以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

廖亦武:2019在香港追忆1989 (德文和中文)

 廖亦武:2019在香港追忆1989 (德文和中文)
 
2019 Reminiscence in Hong Kong 1989
 
They fall in the sound of gunshots,
Compacted by tanks, mixed blood and flesh like fresh dust,
But their souls climb up,
Lightly pass through a burning night,
Transcend time and mountaintops,
Transmigrating, growing like spring and grass,
Thirty years later, at Hong Kong.
 
Disappearing tank man in Hong Kong
 
18,8,2019
translated by Michael M. Day   
 
 
廖亦武:2019在香港追忆1989 (德文和中文) 
 
2019在香港追忆1989  
 
他们在枪声中倒下,
坦克碾压,血肉模糊如新鲜尘土,
可灵魂爬起来,
轻轻地穿过燃烧的夜色,
越过时间和山峰,
几番轮回,像春天和青草一样生长,
三十年后,在香港。
 
失踪的坦克人在香港。
 
2019,8,18
 

闵良臣:徐怀谦的宿命

 闵良臣:徐怀谦的宿命
 
徐怀谦:“我的苦是敢想不敢说,敢说不敢写,敢写无处发。”
 
从他被招进人民日报那天起,就注定他会以他那种方式结束其年轻生命,不为别的,就因他是徐怀谦。如果当年不是身为人民日报文艺部副主任的老杂文家舒展“面试”,而是换了一位“老左”,那么进人民日报的就可能是拙文后面附录文章中提到的另一个男生而不是他徐怀谦。有时你不能不相信因果——就因为是舒展面试,他当然不可能要那个男生,而只会要徐怀谦,可也正如附录文章作者所讲:如果当年没有把徐怀谦招进人民日报,他的命运会不会有所不同呢?
 
本人与徐怀谦有一丝关联,也正因了这“一丝关联”,让自已觉得对不起徐先生,而且只能抱憾终生,尽管早在他去世一年多时即写了短文向其道歉,可他已不可能听到或看到了。
 
转眼徐先生已自杀六年,估计他很多朋友也都要淡忘了吧,而并非他朋友的闵某却还在记着——就因为他是用死控诉他生活的时代他生活的社会。他不要求他所生活的时代多么“繁荣富强”,他只想在他所生活的时代允许他能说几句真话。然而就连这最低的要求也成了奢望,这大约让他难以忍受,于是选择了断。由此想到,当年他之所以想进人民日报副刊,如果不是为了能多说几句真话,就一定是希望能多编发几篇说真话的文章。
 
然而他错了。而且让他越来越失望,直至绝望。当一个人的希望和抱负彻底毁灭,又不肯苟且偷生,那就只有去死,这是苟且偷生的人很难理解的。
 
不知你信不信,人一死,仿佛时间就过得格外快!现在还记得,当时有北京朋友因别的事用手机跟我通电话时对我说,他一会儿要去八宝山参加徐怀谦追悼会,我也只是“哦”了一声。没想到,在他辞世一年半后的一天,忽然想起他,不能自已,并敲出下面这则短文。
 
现在他已走六年,容本人再一次将短文用这新的传播方式发表,让更多的读者知道这个国家还曾有过这么一位想说几句真话甚至为不能说真话而宁肯去死的人,真真实践了“不自由,勿宁死”!除此之外,又还能说什么呢!用孔子的话说,“死生亦大矣”,而书圣接着说的是“岂不痛哉”!
 
2018.8.21
 
附:
 
不忘徐怀谦
——写在徐怀谦辞世一年近五个月
闵良臣
 
在徐怀谦自杀前整整四年半,他所供职的这家报纸于2008年2月22日在它的“人民论坛”栏里就发表了一篇《解放思想,先要解放表达》的檄文。
 
单看题目,也知道这篇文章要表达什么意思。
 
然而,四年半后,也就在发表过那样一篇文章的报纸副刊主编居然跳楼自杀了,实在令我震惊。官方的话自然是自杀者患了抑郁症。可为什么会抑郁,却已是公开的秘密,用徐怀谦自己的话说,就是“我的苦是敢想不敢说,敢说不敢写,敢写无处发”。
 
谁都想不到,一家十分明白要解放思想,就必须先解放表达的报纸,它的中层却因不敢说不敢写乃至无处发表而选择告别这家报纸告别这个社会。
这是一个讽刺呢,还是真的很无奈。
 
若干年后的人们,提起这事会怎么说呢?不是要自作聪明,现在就能想得到,那时一定会用上两个字,就是:谴责。一定会谴责他生活的社会他生活的时代,谴责当时的某些人,谴责当时一切应当谴责的。放心,一个都跑不掉。
 
说到徐怀谦,本人还有点对不起他,尤其是没想到他竟是这么一个刚烈的人。
 
那还是十多年前,自己在一家报纸编辑杂文随笔版面。有天接到他一封纸质书信,这时他已经在人民日报编副刊十余年了。他在信中说他最近出了一本杂文集,还说想给我寄一册。
 
不巧的是,那阵子,中国刚有一批成长起来的中青年杂文作者——当然有的完全可以称之为“家”了,而自己虽然写得不好,毕竟也还是忝列中国“杂文作者”队伍中之一员,就像当年自己在一家企业时,那个张姓当家人面对想要我去做编辑的当地媒体所下的定语即“写小杂文的”——都在忙着出集子,出了集子后也就忙着寄朋友以及作者自己想寄的人,而自己恰巧往往也被一些出杂文集的作者们列入“想寄的人”之中,这样,自己在有一个时间段时常会收到这样一种书。
 
说真心话,杂文最难堪的倒还不是它刚发表时,而是把它们结集出版后。就单篇而言,一篇多么好看的杂文,一把它收进集子里,很奇怪,给我的感觉,就不那么好看了。
 
这当然不是说这篇文章在集子里会发生什么变化,而是因为当人们满眼都是这“劳什子”时,忽然就感觉“没意思”起来。
 
大约也正是这个缘故,让我回信婉拒了徐先生好意。
 
当时回信不像现在,往往都是通过伊妹儿,那时还是纸质的。
 
现在想得出,徐先生收到我的回信肯定不舒服,甚至想不通:没想到他一张热脸,竟贴到了老闵冷屁股上。就连自已回想起来,也不能不对自已臭骂一句:怎么就那么不近人情!
 
时隔十几年,而徐先生也又辞世近一年半了,容我心中很不是滋味地在这里说一句:对不起,徐先生!实在对不起!老闵不该那样做。一定伤了你的心。不过老闵当时确实不是恶意,只是缺了一点“人情世故”之心。
 
自己很希望无论在九泉之下还是已经去了天堂的徐先生能听到老闵这句迟来的但是真诚的道歉,不然,也就只有等若干年后那时老闵也化作一缕青烟或是埋入地下,再“当面”向徐先生表示歉意了。
 
道完歉,当然还不能算完,自己倒要批评徐先生两句:你为什么要那么傻那么较真!在此之前,很多人包括朋友都说我这个人太较真,可一与你相比,自己就感觉很惭愧,因为较真的程度远不如你——尽管我知道哪怕只像自己这么较真,已经活得很累很累了;而若是到你那种程度,想得出,也就非死不可。所以,老闵完全理解你,徐先生!
 
可即使理解你,本人也还是想说,死是什么?死是一个人之大忌。
 
你干吗要死啊!能想什么就想什么,能说什么就说什么,能发表什么就发表什么。不能想,不能说,乃至于不能发表,拉倒。这个国家又不是你徐怀谦的,这个社会的进步与否关你屁事!
 
正如不久前自己在一篇文章中所言:你以为你的批评“是为了这个国家变得更好,可有的人背过脸去会笑话死你的。他们管什么国家不国家。国家的好坏与他们又有什么关系。即使国家发生灾难,未必等于他们个人有灾难。一些人连老婆孩子都送到了他们整天诅咒的西方,送到了资本主义发达国家,他们还会害怕这个所谓的祖国发生灾难吗?这种人根本不会去想你对这个国家这个社会的批评是为了什么,他们就是按照上级,按照‘党和政府’的指示,不准你批评,就是希望中国所有人都像几千几百年前的奴隶一样,只知吃饭干活,干活吃饭,对主人的好坏、是什么德行不闻不问。”
 
那么多比你更应该关心这个国家关心这个社会的人,他们天天在干什么?还不是逍遥快活!你干吗要让一些东西逍遥快活而你去死啊。再说,有无数的国人早就不要脸了,无数的国人也早就毫无尊严了。既如此,这片“神奇的土地”是好是坏,对你我而言,就应该也只能是“管他娘”了。
 
一想到你的死,就让我更坚定地这么认为。
           
2014-1-12晚饭七点半后
 
附录:
 
一位生活在海外名叫房崇的先生曾发表过《生命的交集——遥祭徐怀谦》一文,文中提到徐怀谦是如何进人民日报的。文后有吴国光的注。
 
生命的交集——遥祭徐怀谦
星期二, 08/28/2012 – 09:55 — yujie
作者: 房崇
 
昨天在网上看新闻,突然看见一个熟悉的名字:人民日报副刊主编徐怀谦跳楼自杀!
 
我认识这个人,也许算不上认识,就是在生命的某个点上,与他有过短暂的交集。因为去国太久,我不知道他是副刊主编,但是他所以能进人民日报,却与我有关,或者说,是我把他引进这家报社的。我参与了的这件事,影响了他的生命轨迹。
 
1989年初,我已经在人民日报工作了7年,到文艺部也5年了。在这5年里,除了最初、中间和最后的各两三个月,多数时间都是比较顺心的。领导开明,受到器重,能在报上写的基本上是自己愿意说的,没有什么抑郁。这主要是因为,报社是赵紫阳的嫡系部队,编辑部中多数人与中央高层的政见一致,上下同心。例外的几个月,头一次是84年初,批判人道主义异化论,周扬挨整;第二次是87年初胡耀邦下台,批判精神污染;第三次当然就是89年六四以后了。这些高层的事变,都直接影响到我们的工作和心情。
 
但我现在要讲的,是当六四还没有发生。1989 年初,大约是3月吧,文艺部领导派我和另一位编辑高宁去北大中文系,挑选应届毕业生,也就是招工。这是我此生唯一一次参与人事工作,而我的出身、为人和性格完全不适合这一任务。所以派我去,大约因为是母校母系,有老师和留校同学的熟人关系,再加上我在业务上被信得过吧。
 
那年中文系文学专业毕业班的班主任,是我的同学张鸣。他是我可以交心的朋友,至今还有联系。我们有两个名额,他推荐了三位学生,两男一女。男的是徐怀谦和另一人,女的叫杜英姿(后来也是主编级人物了)。
 
我们与他们见面,简单谈了谈,就带了材料回报社向领导复命。文艺部的领导请他们三位都来报社,算是面试吧。记得好像杜英姿喜欢文艺理论,就由评论组接谈;而徐怀谦写诗,他和另一男生是由当时管副刊的副主任舒展来谈的,要三中选二嘛。
 
后来听说,舒展向两位男生问了同一个问题:你对刘宾雁怎么看?那位不记得名字的同学大概心想,在人民日报当然必须说官话,就按照官方的调子批判了刘的自由化。而徐怀谦似乎是以比较独立的观点,肯定了刘的成绩。两个人的弃取,就在这一问一答中决定了:徐怀谦出线。
 
外人和这两位应试学生都不知道的是:人民日报里的人大都是胡耀邦、赵紫阳一派,被邓小平点名开除出党的三人里,两人都出自报社(王若水、刘宾雁)。报社中人互相影响,思想相通,物伤其类,当然不愿意批判同事。而舒展本人也曾名列右派,他与刘宾雁是老朋友了。
 
就这样,徐怀谦以其说真话,被招进了报社。而我在其中,起了穿针引线的作用。
 
我所以记得这是 3 月间的事,是因为4月里文艺部有个出京的活动,然后就是胡耀邦逝世了,然后就天翻地覆了,然后人民日报就改朝换代了。报社原领导或告病,或被免,新领导进驻,我们的处境就像是国民党留用人员了。六、七两个月,先抓版面宣传上的扭转方向;到八月里开始整人,叫做“清查整顿”。
 
我就在八月里出国了,而且是一去不返。
 
天翻地覆了,也就完全忘记了招新人的事。按常理推测,徐怀谦他们作为北大学生,肯定参与了学生运动。但直到我离开,没有再见过他们。
 
直到昨天在新闻里,我才得知那一届的北大毕业生,被送到首钢,劳动教育了一年。然后他们按照原来的分配方案,进了人民日报。我几次回国还到报社看老同事,但因为不熟,没有见过徐怀谦。后来据说徐怀谦写了很多杂文,据说他感叹想的不能说,说的不能写,写的无处发。据说他患了抑郁症,据说他因病在家中跳楼自杀。时在8月22日,他已在人民日报工作了22年;而我,离开已经23年了。
 
我几乎不记得他的模样,在网上看到的照片是陌生的,只有名字不忘。因为不熟,我并不太悲伤。只是感叹生命轨迹的奇诡,我与他曾在同校同系读书,又在同报社的同一部门工作,只是都不同时,连失之交臂都算不上。但是,在1989年那个特殊时刻的前夕,我与他的人生轨迹,曾经有短暂的交集。只是一瞬,然后,又分道扬镳。
 
在那个历史改变的时刻,我走了,他来了。
 
就在前天,他走了,我还在。
 
作为痴长十几岁的师兄,我问自己:如果当年没有把你引入这个工作,你的命运会不同么?
 
急就于8月24日凌晨2时
 
吴国光注:
 
上周在美国华盛顿州的奥利匹克山渡假,海阔山高;归程上读到一条消息,却是抑郁逼窄的感觉。消息说,《人民日报》文艺部的徐怀谦跳楼自杀了。内人问我:“你认识他吗?”
 
当然不认识。他进人民日报的时候,我已经被这家报社“双开”了,即开除党籍、开除公职。然而,看到徐先生的死讯,读到他生前的一些语句,还有网上的热议,不管究竟为了什么他走上这样的绝路,也不管我并不认识他,甚至在此之前也从来没有听闻过他的大名,我都心头沉重。单看那生命的轨迹吧,同样是从山东乡下考进北大中文系,同样是后来进入人民日报工作,同样写过些杂文,尽管这之间相隔一维而逝的几年、十几年时间。
 
那年听到自己被开除的消息后,我写过一篇文章,题目是《彻底舒服》。这个典故来自毛的两句话,曰“消灭一点,舒服一点;彻底消灭,彻底舒服”。我被彻底消灭了,当然也就彻底舒服了。不然的话,我想,应该自杀的本来是我吧?
 
回家后,在网上读到署名“房崇”的这篇文章,愈发感慨。我想我知道“房崇”的真实姓名和身份,他应该是我北大中文系七七级的同学(他是文学专业,我是新闻专业),后来也是我在《人民日报》的同事(他在文艺部,我在评论部)。这是一位才华横溢的诗人。我还记得到北大之后的第一个学期,听谢冕老师的课或者讲座,老师评论赏析一些出色的诗作,其中一首就是这位同学上大学前所发表的作品;这位同学当时就在课堂里。我顺着看了他在“文学城”的博客,那就完全确定“房崇”是这位同学无疑了。他也是和我同一年离开金台西路二号(人民日报所在地)的大院的,只是我二月份就出国了,他是在经历了春夏之交那一切之后才远走高飞的。现在我们同在加拿大,虽然东西相隔五千公里。从博客中,我感觉到,我的这位老同学、原同事、在出类拔萃的北大文学专业七七级之中仍无愧才子之称的当年的优秀青年诗人,生活得踏实、安宁、潇洒、自由。看他和徐怀谦的人生交集,更是颇有戏剧性的。设想“房崇”二十三年来的经历,回顾自己“乘桴浮于海”的沧桑,感喟徐怀谦的生命悲剧,还是一句话:自由真好!
 
很想给“房崇”留个言,但是我不会操作。还是转载此文吧,并借此写上这么几句话,作为对逝者的悼念,也作为对生命的反省。
 
2012年8曰27日
 

曾伯炎:“流氓政权”,终被美国骂出口了

 曾伯炎:“流氓政权”,终被美国骂出口了
 
最近,美国国务院发言人称中共国是“流氓政权”,终于骂出了口,这是要愤怒到怎样的程度,才这么怒斥,外交史上很少见。
 
导火线是中共抓住美国外交官正常会见香港各界人士,便栽赃美国是香港动乱幕后黑手。甚至违反外交惯例,用媒体去曝光外交官及其家人隐私。逼得美国当局以“流氓政权”斥之。哑了两三天,还见未回应,可能受此封赠,太出乎北京的预料。
 
其实,美国总统特朗普对香港问题,虽有8万美囯人住香港,香港有40%以上的居民,持有英国护照,当问到香港亊件于美总统,他还回答让中共国自已去解决,正受到北京政权对此态度的表扬。转瞬,又说啥颜色革命,由美驻港外交官在幕后挑起,看来,北京权力者弄烂了香港,引他们高层权斗与推责,习惯以国外敌对势力为幕后黑手来背黑锅,正战犹酣的中美经济战,正可用来压美国,却遭美国以“流氓政权”回击,如受精神核弹回击,给北戴河乘凉的红色权贵们头上,燃烧了一枚催泪弹哩!
 
挑起香港人上街的,天下人看得很清楚,是林郑月娥那破坏香港法治送中条例惹的祸,即将前几年铜锣湾用非法绑架铜锣湾那几个书商到大陆去黑审、黑办,合法化。港人还信任英制留存的法治,不信任北京专制,香港特首助流氓行径更公开化与合法化,挑起港人对北京承诺的港人治港遭不断蚕食之怒,这一国两制,江泽民时期还以“井水不犯河水”解释,现在,专制的无法无天,要侵蚀香港的独立司法权的良法,才激起港人上街抗议,这抗议乃香港人的维权,岂能以什么颜色革命诬之?
 
中共政权与美国打交道,这80多年来,无论1944年谢伟思等美国延安工作组受的骗,1949年派学生黄华等地下共产党员叫老师司徒雷登上的当。毛泽东骗罗斯福、杜鲁门、尼克松,邓小平哄卡特、老布什,〈只杜勒斯、里根不易上当〉,江泽民、朱镕基进WTO的签约又不兑现,再骗克林顿到奥巴玛,北京认为美国上当受骗政客,民主党最多,总望把这共和党的特朗普拖垮下台,自已在民主党执政中更可施展那些流氓伎俩,谁知美国两党对中共的流氓本质巳获共识,契约精神与信义伦理所受专制一贯背信弃义与坑蒙拐骗,岂能永不认清,当前,骂中共国政权是流氓,就是撕破了脸,将北京诳称的中国特色,用“流氓”作了深刻与精炼的注解。
 
而民间入木三分的认识,从元朗地方遭黑道人穿白衣如匪徒来暴力恶殴示威群众后,报警不见警方立即出动来制止,俟后,也不像对和平请愿遭抓捕那么进行抓捕,明白人便发声说:
香港这地方实在太有趣了!公务员、医療界、教育界、法律界、民航界…乜界物界都上街反政府了,唯独只有黑社会撑政府。他们看到黑道三合帮的人,也出靣来撑政府了,这活证,不是说明:流氓化已在有法治传统的香港在延伸与渗透了吗?
 
这政权与政党的最核心的中国特色一一流氓,真是香港民众与美国政界,不谋而合的共识,而大陆中国民众,从老毛那55次运动的打砸抢抄杀中,已认识体悟几代人矣!
 
中共国讲的那些革命呀,阶级斗争呀,中国创造性发展了马列主义呀!都是幌子,你用政治教科书的慨念去认识,准会误识误解,只要你去追溯其源流,欧洲共产党产生于工人运动,中国共产党却产生于痞子运动。再从毛泽东在他《湖南农民运动考查报告》里,找到他赞扬的痞子,正常社会被认为是人渣类的人,毛却认为是最先进最革命的优秀群体来讴歌与赞扬。当这些城乡痞子,获得共产党员或中共国官员的机遇与身份后,他们的那些痞气与邪性,狡猾与奸诈,尤其不择手段没有底线的那些计谋,包括中国过河撤桥、暗渡陈仓、使鬼拍门、瞞天过海等36计等谋略文化,早期中共党里那些士绅出身与有士大夫精神的中共党员,皆非痞共的对手,从陈独秀到王明,乃至党内正派文人知识人如邓拓、吴晗、田家英类非痞共,都成了痞共头子毛泽东的牺牲。现在,政权由两届技术官僚手中再回到痞共第二代传人手里,他们在承先启后中,暴发了财力,财大气粗,且扩大了手中核弹与科技化军力,这痞子政党的流氓政府,正是从江湖造反,在第三国际支持下打江山、坐江山成功,现在,他们的痞性流氓性,正与世界的现代性与普世文明发生冲实,不仅在在年余的中美贸易谈判与这香港事件中,特朗普领教了其痞性的流氓性,穷得发慌那些亚非拉独裁的王公贵族、布落酋长,也正在人类命运共同体为饵的诱骗下,钓上他的钩!
 
经过不断上当受骗,就是亲中的哈佛教授及费正清系的中国专家,均逐渐看清痞共的劣性劣根。而许多年前,有中国文化托命人之誉的普林斯顿余英时教授,他用边缘人的学术语言代替流氓,对出身富农缺乏正规文化训练的毛泽东,他称为乡村边缘人,而周恩来,他划的成份是城巿边缘人,因为南开与日本的大学都落榜,混到法国混入左倾运动找出路。笔者认为邓小平,未必不是这类边缘人?他16岁犯族规,险遭沉塘,逃重庆混入留法勤工俭学,再混入印传单贴标语的第三国际支持的所谓法国工运,归国再混入毛在江西的痞子运动,岂非仍是余英时先生讲的那类边缘人吗?
 
这些边缘人,直白的说,就痞子流氓,尽管,他们凭打家劫舍,杀人放火起亊,依附苏联第三国际为靠山,受招安伪装抗日,领国民政府军饷待壮大再灭国民政府,垄断舆论,吹捧他们如何伟光正,他们那为了目的不择手段的巧取豪夺的卑劣与恶劣,尤其品质的汚浊与人格的滥贱,语言的脂粉怎能掩盖。
 
如毛泽东秋收起义失败,上井岗与山大王王佐袁文才桃园结义,老毛这刘备角色却杀了关张二人做了山大王,他既无刘备之仁,更无陏唐瓦岗山寨强人之义,他这背信弃义,放到历史草莽中,也非人物而是宵小奸狡之辈哩。而他两三百乌合之众,诱朱德万多人正规军上井岗,称朱毛井岗会师,不很免强?1949年进北京,掛的朱德与老毛二人领袖像,先被他很快取下朱德像,再不断削朱的权,文革未斗死朱德,仍用医疗亊故害死,上将皮定钧看出死因,没回到福建,就从直升机上坠死。而这之前,早臣服于毛的周恩来,仍被毛数次阻碍手术而让周先死于他之前,才放心自已不受斯大林那样的身后清算。
 
俗话说的:“机关算尽真聪明,反误了卿卿性命”此便是反误了老毛苦心。
 
谁也没想到:毛死后的1999年,湖南板仓拆老屋,墙里现出毛妻子杨开慧的日记,她是以青春和坚贞的代价,对中共党魁毛泽东作了人格鉴定,写在她日记里,给毛的定语:他既是政治流氓,又是生活流氓。这生活流氓是毛几次路过板仓,不带走妻子脱险。而杨开慧托兄弟上井岗探到的信息,是毛未与杨开慧离婚,又娶了贺子珍做压寨夫人了。
 
毛这政治流氓,不仅从长征路上,挑梭洛甫与王稼祥夺博古的权,重庆谈判下飞机便高呼蒋委员长万岁,谈判的中心是党军囯军化,他同意了,还签了步驟与协议,回延安就反悔。其流氓痞子性,何止于此:
 
1946年7月陶行知先生逝世后,延安各界举行了追悼大会,毛泽东亲笔题写了“痛悼伟大的人民教育家陶行知先生千古”的悼词。但是,后来,他认为陶行知与晏阳初、梁潄溟同属乡村建设派,与自已暴力革命对立,借1951年批乞圣武训乞讨兴学,又批了赞扬过武训的陶行之。甚至他在怀仁堂公开说:胡适对新文化还是有功的,但还是要批,50年后再平反。
老毛初从山沟进城,也学刘邦进咸阳约法三章,张贴了约法八章。刘邦是照章行政,老毛是屁股一坐稳,就全部撕毁章程,约法八章原说一切不抵抗的旧公务人员,就要安置,转瞬,即变为杀关管制。而有些给过中共支援与掩护的士绅,绑赴杀场还在叫骂获过他支助的中共党员,恩将仇报哩!
 
囯民党没他们这么流氓,所以,两次国共合作,两次遭流氓之算计与上当。
 
流氓政党与政权,他们的那些宵小的阴谋,不要亷耻的滥贱,被毛泽东那小红书语录里总结为:“政策和策略,是党的生命”他们是凭阴谋诡计做生命,还以连纵、合横那些战国策略为统战策略,称其为打天下狗三大法宝之一哩!什么政治伦理、政治文明与操守,他们鄙睨为可玩弄的迂阔。多年前,吾国民众受这流氓政党与政权的愚弄与玩弄,从当年中共那些无文化老粗就玩的愚民,愚到其二代,混到一些叫文凭的装璜再来愚弄民众时,已更厉害了,流行一句顺口溜叫:什么流氓都不怕,就怕流氓有文化!其实,文化,流氓学不到,只是民众受过不识字流氓的苦,再经识字流氓的罪,显然,其流氓的水平更提升与更成熟了。
 
那么,美国人,今日遇上这掌了权发了财扩了军且扩大了新式殖民的流氓政权与政党,非罗斯福与马歇尔打交道望获点美囯剩余军火的毛氏山沟的流氓,也非江泽民天天望克林顿那最惠国待遇的流氓,。现在,是经济暴发,军事暴涨,妄想重新打造世界秩的超级流氓了,而且,其流氓意识发展到没底线的超限战,也就是马基雅维利式的为达目的,可不择一切手段的那种坏种。这既可鄙,也可怕,更可恨!岂能还忽视与轻视其狼子野心吗?
 
我看,美国应总结从罗斯福、杜鲁门、马歇尔、杜勒斯到里根、尼克松、老布什的与流氓政党与政权打交道的教训,这40年由基辛格对华的接触战略主导,今天,还有人津津乐道这战略的成果,若放开视角,如确定这政党与政权是以流氓劣性主导,始终是普世价值的天敌,你扶持繁荣了这么流氓恶政,是为世界造益还是造害,造福还是造祸呢?
 
今天,美国人中对中共囯政权与政党认识较深的是班农先生,他给这邪党的定论是:制度化了的黑手党体制。说得很准确与精辟。请想想:这体制用世界命运共同体这种有迷惑性的口号去掩蔽自已流氓的邪恶了,能说这是福音,不是祸根吗?
 
作者:曾伯炎
 

刘晓波:冬日的孤独–给霞

刘晓波:冬日的孤独--给霞
 
冬日之夜的孤独
是荧光屏上的蓝背景
单纯得一览无遗又一无所有
那么,你就把我想成一支烟
可以随时点燃随时熄灭
抽呀抽,永远抽不完
   
   
一双赤脚踏在雪地上
象一块冰掉进酒杯
沉醉和疯狂
是乌鸦低垂的翅膀
在大地那无边的尸布下
黑色的火焰失声痛哭
   
   
手中的笔突然折断
尖利的风刺穿天空
星星碎裂成梦中奇遇
咒语滴着血写下诗行
皮肤的细嫩依然
一种明亮复归于你
   
   
孤独,鲜明地
耸立在寒夜的哭泣中
触摸雪的骨髓
而我
不是烟不是酒不是笔
只是一本旧书
类似于
长着毒牙齿的《呼啸山庄》
   
   
晓波1995.1.1
 

张智斌:从中国访民在美拦截国家领导人看维稳的困境和出路

近年来,中国访民为了维权在海外围堵中国国家领导人反映诉求,已经成为越来越普遍的现象。2019年1月31日早上,率领中国贸易谈判高级代表团出访美国的中国国务院副总理刘鹤为了躲避访民,不得不选择酒店的垃圾通道出行,更是成为震惊世界的新闻。面对访民艰难维权的困境和政府陷入强力维稳的窘境这样的“双输”局面,维稳和维权的双方究竟应该去怎样反思和解套?下面仅以一己之见,对此问题做个粗浅的探讨。
 
一、海外围堵国家领导人——中国访民无奈的选择
 
经过三天紧张的庭审,2019年7月18日,在美国哥伦比亚特区联邦法院,陪审团十二名成员以12:0票一致裁定中国辽宁大连访民王春艳无罪。
 
据多家媒体报道,王春艳和多名中国访民一起,今年1、2月份在华盛顿几次拦截访美的中国贸易谈判代表团高级官员、国务院副总理刘鹤。1月30日早晨,当刘鹤在戒备森严的安保人员簇拥下,刚走出下榻的威拉德洲际饭店(Willard Intercontinental Hotel),还未登上座驾,就被守候在一旁的多名中国访民数路出击拦截,其中中国辽宁大连访民王春艳直接上前抱住了国务院副总理刘鹤的大腿。
 
当天下午,王春艳等访民冒死拦截刘鹤的车队,王春艳被美国警察按到在地,随后被当场释放。2月22日,王春艳等访民在华盛顿再次拦截到访美国进行贸易谈判的刘鹤车队。
 
据RFA引用消息人士的报道,今年3月,在中国政府的压力下,王春艳被美国白宫特勤局和国务院外国官员保护司起诉到哥伦比亚特区联邦法院,控告她四次拦截外国政府官员的行为,犯有攻击外国政府官员和干扰保护职能两项罪名。
 
王春艳等访民在海外拦截中国国务院副总理刘鹤喊冤,并非只是仅在今年发生的几次偶然事件。据VOA等众多媒体报道,早在2015年9月25日,中国访民们就在华盛顿成功拦截了正在对美国进行国事访问的中国国家主席习近平和夫人彭丽媛的车队。当天下午1点10分左右,习近平乘车前往美国国务院招待午宴的途中,当警备车辆簇拥着两辆凯迪拉克轿车出现在18街与E街交叉路口时,早就等候在路旁的中国访民们高呼着“习近平,见访民”等口号,突破安保的警戒奔上马路中央堵住了凯迪拉克轿车,北京访民李焕君和上海访民葛丽芳随即钻到后面一辆凯迪拉克的车底,李焕君和葛丽芳称当时看到了坐在车上的习近平,习近平与访民对视了约有几秒钟,随后李焕君和葛丽芳被警察强行带离到警戒线外后当场释放。下午1时37分左右,彭丽媛的车队经过21街与C街交叉路口时,又有多名访民冲出警戒线,其中吉林长春访民马永田堵住彭丽媛的座驾,车辆不得不驶上人行道绕行,撞到了马路牙子后开走。马永田则被警察拘捕,但不久便被释放。
 
2016年3月31日,习近平在美国华盛顿出席第四届核安全峰会期间,再度遭到中国访民的拦截喊冤,习近平座驾在晚宴后离开白宫时,北京访民李焕君跨越隔离围栏试图阻拦车队时,被美国特勤人员扑倒,左肩胛骨完全断裂并错位。据不完全记录,2015年9月习近平在纽约出席联合国成立70周年系列峰会以及2017年4月习近平在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园与美国总统川普会晤期间,都曾经遭到中国访民们的围、追、堵、截。
 
二、中国访民在海外“非正常”维权——怎样让法治体现出正义?
 
美国作为一个自由民主的法治国家,我们究竟应该怎样去看待和评价中国访民们在美国发生的这些看似出格、甚至有违美国法律的举动?在大连访民王春艳拦截国务院副总理刘鹤一案中,面对这些看似违法的行为,为什么法庭上12名陪审团成员却一致裁定王春艳无罪?要回答这些问题,我们首先必须搞清楚中国访民们为什么会采用这些不同寻常的举动去向中共高官鸣冤叫屈?中国访民们是否还存在其它合法的救济途径,向政府反映问题来解决自己的诉求?中国访民们为什么会普遍不认同通过国内的司法途径去寻求公平和正义,而舍近求远来到海外进行“非正常上访”?
 
2010年4月,在上海世博会建设工程动迁中被强迁的上海世博难民胡燕来到纽约联合国总部外进行连续抗议,展开了以“麻雀行动”命名的一系列维权活动,拉开了中国公民因为强迁而来到联合国进行人权控诉的帷幕。该年4月中旬,中国国家主席胡锦涛赴美国首都华盛顿参加国际核峰会,并于12日在白宫会晤美国总统奥巴马。据2010年4月25日VOA报道:胡燕特地赶来华盛顿,在白宫对面的拉法叶公园拉起“抗议上海世博强拆民屋、抢劫民财、侵犯人权”的横幅。胡燕也因此成为中国访民来联合国抗议、维权的第一人。
 
几乎每个访民在经历了一段时间的上访以后,都能体会到在中国维权的道路有多么艰难和险恶。这种艰难和险恶,已经与案件本身的证据和事实、法律的规定和适用、社会的正义和公平、做人的良知和责任完全无关,政府维稳的力量已经演变成一台冷血、强大的机器,在无法无天、荒淫无耻的官员们肆无忌惮地操控下,那里已经完全不存在对错,也绝对没有道理可讲,权力以维稳的名义贪得无厌地吞嚼着全部的公平、正义、人性和良知。
 
曹雅学曾经在《马永田采访录:一个中国访民和她十二年的上访路》一文中,引用了唐吉田律师说过的一句话:“如果一个律师不接触访民,很难知道这个社会病到什么程度。”而北京大学法学院教授、卫生部专家委员会委员孙东东曾经却说:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%,至少99%以上精神有问题,都是偏执型精神障碍”。那么,这个政府,这个社会,那些官员,那些访民,究竟谁才是真正有病呢?我想不须多举例子,任何一个良知尚存、思维正常的人,面对着像聂树斌这样血淋淋的冤案,和他那历尽艰难鸣冤叫屈、不屈不饶去各地上访的老母,就立刻可以得出这样的结论:不是孙东东的脑袋病得不轻,就是孙东东太无耻下流。而比孙东东更加无耻下流的,是昏庸腐败、麻木不仁的各级官员和他们手中操控的政府和司法的强权。
 
 只需看看来到海外鸣冤叫屈的中国访民们,他(她)们哪个没有经历过千辛万苦、受尽欺凌压迫的遭遇?哪个没有讲不完的悲惨故事?那个拦截刘鹤的辽宁省大连市访民王春艳,据“维权网”报道:“2008年6月3日,当地拆迁部门在没有达成协议的情况下,动用甘井子区法院的执行人员,在王春艳去买东西的路上将她抓住,戴上手铐,送到甘井子收容所。第二天,释放回家时,王春艳家已经夷为平地。其弟因为这个原因患有精神病,时好时坏。在这之后,王春艳不断上访北京,也因此受到大连当局的多次打压,其母也在两年前一次上访北京中去世。2011年6月30日下午2点前后,在北京南站王春艳曾与温家宝总理偶遇并与之握手,把一沓厚厚的控告书直接地递给了温家宝。温家宝回答说:‘我会认真的看材料的。’但是,到目前为止,王春艳一家的事件依然没有得到解决。进入2012年,王春艳一家人一直在北京上访,只是不知道为什么会在6月4日,大连市公安局甘井子分局会以王春艳涉嫌‘诈骗’为名,将王春艳刑事拘留至今? ”(“维权网”,《辽宁大连访民王春艳以涉嫌“诈骗”遭刑事拘留》,2012年6月9日报道)……
 
相比中国农村和边远地区那些既无文化知识又无经济基础的广大访民群体来说,以上这些还能够被海外媒体广泛关注、报道,能够离开中国来到海外鸣冤叫屈的访民们,还远不是最为悲惨和绝望的,他们至少还可以在海外发出自己的声音,并用行动去主张自己的权利,而不用担心被寻衅滋事或被按上其它各种各样恶劣的罪名,被用各种手段玩弄失踪、关进黑监狱、判刑失去自由和暴力对待、酷刑虐待,甚至被永远消失。
 
可以理解,当一个国家对遭受不公的冤民堵死了所有申冤的路径,司法已经成为权力的帮凶而完全脱离正义的时候,一群被逼急了的兔子也会咬人就没有什么可以值得奇怪了。当在国内动辄被截访、暴打、关黑监狱、刑拘和判刑的访民来到自由、平等、民主、法治的世界,终于可以逮住机会向国家领导人呐喊申冤的时候,不知还会存在多少可能,能够让这批受尽冤屈的访民去冷静、理智地提出诉求,并苛求他们遵纪守法、依法行事?即便访民们能够依法行事,去冷静、理智地提出诉求,那些看似繁忙的国家领导人又是否愿意停下车来,哪怕是装出一副怜悯的样子,去聆听一下访民的呼声?
 
如果让你做陪审员,在法庭上面对着像王春艳拦截国务院副总理刘鹤这样的案子,眼看着对王春艳这样的访民违法犯罪、侵害人权、施行大恶的公器却无能为力,难道为了维护所谓法律的严肃性,对“拦截外国政府官员”这样的小恶却要绳之以法?司法的本义毕竟是为了维护公平和正义,惩罚违法犯罪只是为实现公平、正义所采取的手段而并非目的。当你同时面对公器犯罪的“大恶”和访民违法的“小恶”的时候,你又会作出怎样的取舍呢?
 
三、访民维权Vs政府维稳——困境、出路和反思
 
中国访民在国内被暴力截访,在海外访民拦截国家领导人,这种反差强烈的对比,真可谓三十年河东,三十年河西。对此,谁更应该去深刻反思?
 
访民们因为维权而被权力逼迫到墙角,陷入困境,果然悲哀。但在海外,国家领导人被绝地反击的访民搞得狼狈不堪,国家形象威风扫地,同样可悲。在“新中国”的历史教科书上,曾经批判腐败、无能的大清政府荒淫无耻,丧权辱国。诸不知,晚清重臣李鸿章出访欧美,所到之处,无论外国政要,还是华人华侨,对其无不敬仰有嘉,李鸿章一度被誉为“东方俾斯麦”。曾经逼迫李鸿章无奈签署丧权辱国的《马关条约》的日本首相伊藤博文,更是在《伊藤博文自传》中敬称李鸿章为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。时至今日,一个自称“中国人民终于站起来了”的崛起大国,一个堂堂的国家副总理,出访美国进行贸易谈判,却为了躲避本国访民的申诉,四处逃窜,不得不狼狈穿行于垃圾通道之间,这样的历史反差,怎么可以用“丧权辱国”一词概括得了?这种窘境,在人类历史上还真找不出有过第二个国家是如此不堪的。
 
一面是访民们的人身权、财产权和做人的尊严被肆意践踏,另一面是执掌公器的各级政府官员荒淫无耻、骄奢淫逸地腐败和执法犯法、草菅人命地烂政,这种矛盾的激化和水火不容的状况,已经成为中国社会当今最为严酷的现实问题,也是非常严重的社会不稳定因素。为了维护政权的稳定和既得利益的安全,强力维稳已经成为政府迫在眉睫、最为严峻的首要问题之一。
 
续年来,维稳经费年年攀升。据报道,中国官方公布的2019年中央级别(还未包括地方各级)的公共安全支出(也就是通常所说的“维稳经费”)将近1800亿元。但有媒体引述广东《21世纪经济报道》的报道称,2019年中国公共安全支出的预算将占今年全国一般公共预算支出的5.9%,如果按照公布的235244亿元一般公共预算基数计算,中国今年公共安全支出的预算已超过13879亿元,将比2019年中国军费预算11900亿元高出将近2000亿元。
 
2009年,中国公布的公共安全支出金额为5140亿元,国防预算支出金额为4807亿元。2013年,中国财政部财政预算案附表中公布的公共安全支出预算7690.80亿元,增长10.8%。2019年的维稳经费与十年前相比已经翻了2.7倍,与五年前相比也将近翻了一番,维稳形势极其严峻,由此也可见一斑。列年来居高不下的维稳经费,已经成为国家财政沉重的负担,而这种沉重的财政负担,最终必将会通过各种方式转嫁到每个国民身上,成为损害人民利益的又一重要因素,最终形成维稳的恶性循环。
 
尽管切实解决损害群众利益的问题已经成为每年全国两会和中共中央、国务院三令五申、老生常谈的问题,但是从地方到中央,解决信访问题始终都是“雷声大,雨滴小”;“只听到楼梯响,不看见人下楼”。在官场腐败的催化下,多年来信访问题非但得不到切实解决落实,侵害人民利益的事件却日趋严重。冤、假、错案,暴力强拆等严重侵犯人权、侵害人民利益的问题经过几十年的积累,已经到了火山将要爆发的临界边缘。而政府对待访民上访麻木不仁,甚至严厉打击,以及对访民普遍使用诸如截访、非法拘禁、黑监狱、暴力殴打甚至勾陷罪名等非法手段,更进一步激化矛盾,造成社会的撕裂,由此引发的极端案件和恶性案件不时发生,社会安定面临威胁。现行的信访制度和脱离公平正义的司法体系不但无法缓解目前的紧张局面,反而还在不断恶化和加剧官民之间的对立和矛盾,整个国家已经到了无处可以讲法、讲理的地步。在这样的大环境下,中国访民群体走向海外进行维权,甚至为了反映诉求拦截国家领导人,已经成了不可避免的现实。而问题之所以会发展到这样的地步,其实根源还是在于政府和官员自身。
 
任何强力维稳,必定会导致官民更严厉的对立。切实、公正地去解决好侵害人民利益的问题,解决好人民的合理诉求,才是维稳的根本出路。现在官场中存在一些非常片面的逻辑,一方面是只许州官放火,不许百姓点灯;政府可以为所欲为,老百姓却只能在各级政府设定的圈子里“依法上访”,甚至是不许上访,把小问题拖成大问题,把经济问题拖成政治问题。另一方面是,上访中一旦出现新问题,新动向,就是敌对势力在背后搞阴谋诡计。这是一种很滑稽很荒谬的逻辑,访民们一开始的诉求都是为了解决自己遭遇到的不公平对待,就算中国共产党在世界上确实存在不少的敌对势力,即使访民中出现一些反党、反政府的言行,那也都是被党和政府的各级官员一步步逼迫出来的,是他们让遭受不公和冤屈的访民们在上访过程中切身感受到这样的党、这样的政府已经到了毫无希望的地步。因此,从这个意义上讲,最反党、反政府的,也恰恰是党和政府中那些为所欲为、贪污腐败、麻木不仁的官员自己。解决好信访问题,其实从根本上讲,是党和政府在解决自己的问题。但从现在的实际情况和访民的遭遇来看,已经没有几个党和政府的官员还在真正为党和政府的未来着想了。
 
在2019年8月1日出版的第15期《求是》杂志上,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发表了《牢记初心使命,推进自我革命》的文章,其中称:“严重的问题不是存在问题,而是不愿不敢直面问题、不想不去解决问题。”“关键是要有正视问题的自觉和刀刃向内的勇气。无论什么时候,问题总是客观存在的,我们要以‘君子检身,常若有过’的态度来检视发现自身不足,做到知耻而后勇。要坚持问题导向,真刀真枪解决问题。讳疾忌医、有病不治,本来可以医好的病症就会拖成不治之症。”
 
中国访民被各级政府和官员逼迫得只能来到异国他乡,不顾个人安危去飞蛾扑火般地拦轿喊冤,习近平本人早就亲眼目睹、亲身领教,广大访民也但愿习近平先生能够做到像自己所言的“君子检身,常若有过”那样,来检视发现政府和官员自身的“不足”,拿出刀刃向内的勇气,真刀真枪地去解决好各级政府和官员严重侵犯群众利益的问题,不讳疾忌医、有病不治,把本来可以医好的病症真的拖成不治之症。
 
只是不知,面对中国无法计数的广大访民群体,习近平先生和中国政府的各级官员,能不能遵守自己所说的诺言,认真切实地去解决好访民的合理诉求呢?
 
2019年8月9日 写于加拿大温哥华
 
 
张智斌:从中国访民在美拦截国家领导人看维稳的困境和出路
 
 
附图:2019年1月31日,中国访民在华盛顿拦截率领中国贸易谈判高级代表团访美的国务院副总理刘鹤(视频截图来源于网络)。
 
 
 

廖亦武:HONG KONG’S 1989 香港六四輓歌(德文和中文)

 
 廖亦武:HONG KONG'S 1989 香港六四輓歌(德文和中文)
廖亦武:HONG KONG'S 1989 香港六四輓歌(德文和中文) 
 
 
Liao Yiwu

 
HONG KONG’S 1989
 
A bullet has pierced a young woman’s eye
tomorrow another bullet may pierce a young man’s head.
In two days Hong Kong could be blind, the blind Pearl of the East.
Rivers of blood, corpses piled up;
white-haired parents searching, wailing, preparing funerals,
like god in heaven burying stars.
The ones who survive,
some will be criminals in jails in China;
some will be slaves, living dogs’ lives;
some will be orphans, exiles, refugees
swept all over the world
never to return.
 
8/11/19
 
Translated by Martin Winter
 
         香港六四輓歌
 
一顆槍彈今天打爆一個女孩的眼
另一顆槍彈明天會打爆一個男孩的頭
後天香港會瞎掉,曾經的東方明珠會瞎掉
血流成河,屍橫遍地
頭髮花白的父母在尋找、哀號、為孩子們送葬
就像上帝在天上,為星星們送葬
倖存的香港人
一些是罪犯,在中國內地坐牢
一些是奴隸,人不如狗
還有一些淪為人類的孤兒
離散和流亡,在世界各地
永不還鄉
 
2019年8月11日
 
 

矢文云: 共产党敢不敢真的出兵镇压香港“反送中”?

 矢文云: 共产党敢不敢真的出兵镇压香港“反送中”?
 
香港“反送中”风起云涌,从6月9日一路走来,本来是港人民意的表达,但在港府虚情假意的回应和死不认错的态度下,以及港警滥用暴力、对抗争的港人和制造混乱的黑帮选择性执法,把本来和平、理性抗争的香港社会,撕裂到越来越暴躁、对立的地步,各方都在渐渐失去理智。
 
撕裂香港,这背后的黑手是谁,相信每个心智正常的人都心知肚明。他们烂熟于用各种手法制造混乱,配合政治和舆论的宣传,巴不得让香港真的乱起来,暴力丛生,民怨滔天,这样他们就可以站立在道义的制高点上,真有理由去污蔑港人的和平抗议,去对港人进行武力镇压了。用他们自己的话说,一次镇压,可以换取三十年的稳定,这样一来,“五十年不变”的虚假许诺也不用再去兑现了,今后的一切都是由老子说了算。
 
本来中共是非常害怕“乱”的,尤其害怕“逢九必乱”。1989年,北京学生发动了一场要求民主和自由的和平运动,一点也没有乱,但这让他们害怕得要死,他们怎么才能名正言顺地去镇压呢?他们说这是“动乱”。今年又正巧逢九,他们生怕生乱,就把内地监控得严严实实,把香港掌控得严严实实,想不到那个“送中”条例会引起港人强烈的反弹。“反送中”声势浩大,一发不可收拾,这真让他们怕得要命!“反送中”200万港人上街,和平理性,其实也没有乱,但有人故意让黑帮去捣乱,制造出混乱的迹象来,什么目的?相信大家都懂。
 
8月7日,中共中央港澳办和中央派驻香港的中联办在深圳联合举办关于香港局势的座谈会。会上,中联办主任王志民称:这是一场关乎香港前途命运的“生死战”、“保卫战”,已经到了退无可退的地步,当前最重要的就是坚决“止暴制乱,稳控局势”。港澳办主任张晓明也指出:“出现特区政府所不能控制的动乱”后,“按照基本法的规定,中央有足够多的办法、足够强大的力量迅速平息可能出现的各种动乱。”同日,《人民日报》也发文说:“退无可退,无需再退。这是一场关乎香港前途命运的‘生死战’,邪不胜正,不信走着瞧!”
 
听听这种话中有话的流氓式恐吓,就可以知道,其实所谓的“乱”,也是某些人所希望的。这样的恐吓,如果他们还吓不退港人的抗争,他们会不会真的对香港下重手镇压?我一点也不会怀疑,如果港人的行动真的让他们觉得会引燃内地抗争的烈火,真的会威胁到他们执政的安危,那么,他们再动一次手又有何妨?他们又不是没有这样动过手,双手又不是没有沾染过人民的鲜血!问题是,相比三十年前的六四,现在毕竟不是动手的好时机。
 
三十年前,中国共产党摇晃着改革的旗帜,国人对它还抱有期望,国际上还希望它能改邪归正,牠把自己打扮成还想从良的娼妓,确实具有极大的欺骗性。但今天已经完全不同了:在国内,维稳压力山大。国际上,犹如过街老鼠。经济上,企业倒闭、员工失业,楼市泡沫、债务危机,处处哀鸿遍地。与美国开打贸易战,更是让脆弱的经济雪上加霜。俗话说,出来混,迟早要还的。共产党执政七十年,奸杀抢夺、贪污腐败无恶不作,是到了该还债的时候了。这七十年里,港人看在眼里,记在心里,现在共产党要用“送中”来变相撕毁五十年不变的承诺,剥夺港人的自由和法治,港人当然是会起来抗争的。
 
只是事到如今,中共真要出兵香港镇压港人,那也不会是这样容易的。一旦中共出兵香港,不论是派遣军队还是派遣武警,不管是施行戒严,还是武装镇压,香港的亚洲金融中心和自由贸易港地位那一定是被彻底毁掉了。接下来,人才逃离,资金撤离,经济萧条,失业激增……该来的一切都会到来。现在香港在亚洲的地位,无论是北京、上海,还是广州、深圳,内地没有一个城市是可以替代她的。如果香港真的被他们搞得成了一座死城,那么香港约七百五十万人口,共产党真的准备去养他们吗?再说了,就算中共出兵香港,约七百五十万港人的心里能服他吗?
 
中共欲出兵香港,心里虽然这样想,但实际上是难上加难。但不管多难,如果香港的局势真的威胁到了中共执政的根基,中共照样还会明目张胆地去杀该杀的人,放该放的火。这一点港人必须看清楚,他们的本性是不会改变的。
 
 
 

施英:一周新闻聚焦:香港抗争进入第十个周末,警方加大暴力镇压

香港反“逃犯条例”修订引发的抗争本周一连进入第10个周末。星期天(8月11日)示威者不顾警方只准许在维多利亚公园集会的命令,前往深水埗警署一带游行,其后爆发警民冲突。示威者后来转战尖沙咀。期间港警在几个地点施放催泪弹清场,最终有多人被捕。
 
在数以千计主张和平理性非暴力的市民周日下午在深水埗举行被警方定为“非法”的游行,在铜锣湾维多利亚公园参加反修例集会之后,主张“勇武”抗争的多数为年轻人的示威者,继续在深水埗、尖沙咀、葵涌、铜锣湾、湾仔、太古、沙田、屯门等地,以快闪方式与警方对峙。政府新闻稿称示威者有“持续而且大范围、不定时、不定点出现的违法及暴力行为”。
 
12日,身穿黑衣的香港民众占领香港机场,瘫痪所有机场服务,多名旅客受到影响,甚至有小孩吓到嚎啕大哭,“我的小孩吓死了!”一名从大陆飞抵香港机场的女乘客告诉BBC中文。香港机场周围,交通几乎瘫痪,前往搭乘机场巴士的通道更挤满身穿黑衣的示威人群,寸步难行,示威者手拿自制标语,有的一眼贴上绷带,奋力大声呼喊口号,谴责警方暴力。
 
警方11日在尖沙咀警署外进行驱散行动一名女子怀疑被警方的布袋弹射中眼部,伤势严重。警务处助理处长麦展豪周一表示,留意到该名女子受伤的相关消息,但翻看当时的电视直播片段、警员覆述的情况,以及在社交媒体的不同相片,未能确定该名女子究竟因为甚么眼部受伤。
 
香港多所大专院校的学生会周一发表联合声明,呼吁市民即日起无限期“三罢”(罢课、罢工、罢市),直至“滥权滥暴”的警员受到法律制裁,政府回应五大诉求。 还有网民呼吁市民即日起每天到机场参与集会。声明表示,两个多月以来,警察一直无视法律,使用暴力、殴打无辜市民和记者及进行无理拘捕等,形容周日晚的警员彻底失控,泯灭人性,强调绝不可以向暴政低头。
 
▲美国之音(VOA)8月10日报道:林郑月娥称香港22年从未有之严峻,示威者占领机场持续抗争
 
华盛顿 —星期五(8月9日),香港行政长官林郑月娥警告说,香港22年来从未出现如此严峻的局面。她同时强调,不会为了终止暴力而向示威者让步。
 
“香港的情况继续恶化,中央政府不可能坐视不理”,她说。
 
同样在星期五,近千名身着黑衣的示威者再度占领香港国际机场,计划接连三天在这里示威。
 
他们用多国语言制作成标语、传单和海报,告诉世界香港正在发生的事,表达着他们的愤怒、抗争、希望与诉求:
 
“不要相信警察”、“香港公安是暴力的根源”;
 
“13区有可以吃到饱的催泪弹”;
 
“没有暴徒,只有暴政”;
 
“我们的家园生病了,在这样一个艰难的夏天,我们正试图清除她宪政体制内的肿瘤。”
 
“造成这些动荡,我们感到抱歉,但捍卫香港自由,我们不会抱歉”;
 
“光复香港,时代革命”、“香港自由”、“立刻实行双普选” ……
 
有示威者中手持迎接旅客“范送中”的卡片。“范送中”当然查无此人,这是“反送中”的谐音。他们还保留着港人特有的黑色幽默。
 
对于这场已经进入第十个星期,席卷全香港的反政府抗议,中国官方从起初的信息封锁到发动宣传攻势,以“颜色革命”为运动定性,将示威者者称做“乱港暴徒”。
 
一些大陆民众对于这场运动的来龙去脉始终缺乏全面了解,对于运动的理解也和香港民众间存在着巨大差异。
 
部分香港的示威者正在努力弥合这些分歧。在星期五的机场集会中,一些标语明显是面向大陆旅客的:
 
“国内的同胞们,你们还相信墙内的新闻吗?请用这几天,在这片自由的土地上,用你双眼去探索未被审查的真相,用你双耳去聆听不同立场,用你双唇去说出你的心声。”
 
一位年轻的女性示威者把上面这番话制作成巨大的海报,贴在自己的后背上,上面还用小字写着:
 
“墙外不一定全是真相,但你有权去接触不同资讯”;
 
“这里的声音不一定合你意,但我们都是本着良心说真话”。
 
有人向往来的旅客散发传单,其中一张传单上写道:
 
“你所谓的岁月静好,不过是有人替你负重前行。”
 
黑色背景上用白色勾画着头戴头盔、口罩、眼罩,手持雨伞的抗议者。
 
两天前,一篇题为《香港抗争者致内地同胞书》的文章在网上疯转。作者试图向大陆民众解释香港人为何抗争。
 
“这明显再也不是一场只关乎香港本地人未来命运的抗争;这也是与全中国十四亿同胞的自由与未来密不可分的抗争。 这不是一场关于港独、关于香港要与内地割离的抗争。 这是一场由一群勇敢、正直和善良的内地同胞,在三十年前于天安门广场外,所遗下的悔恨、鲜血与泪水中,所灌溉而成的抗争。”
 
这篇文章的作者署名“一名微不足道的香港抗争者”。文字背后流露的绝望与希望令很多人动容。
 
“在历史中,这场风波多半会是小小的涟漪;更可能的是,这会是一场失败的抗争。就如同三十年前在天安门前的那一夜一样。在抗争者之中,我们很多人都清楚、都知道,这是一场强弱悬殊至极的抗争,比三十年前的那一场风暴更令人感到心寒、绝望。……但这份宿命并不是一个诅咒,而这份薪火也必然会继续流传。这一个夏天,香港人会为历史留下一个印记。如果,这个印记同时能够为七百万香港人,以及十四亿中国人民的自由,带来一点点正的影响。这样,对我们这群身在香港的抗争者来说,就已经心满意足。”
 
▲美国之音(VOA)8月10日报道:学者称北京害怕大陆出现类似“反送中”抗议示威
 
华盛顿 —中国政府无视香港抗议示威者提出的要求,并称其为“小丑”和“罪犯”。有学者认为北京方面这一做法是为了防止在大陆出现类似“反送中”的活动。
 
尽管中国政府对信息有着严格的审查,但香港局势的细节还是传播到了中国南方大城市的一些官员和知识分子的耳中。
 
香港中文大学的中国政治观察家林和立对路透社表示,北京当局害怕中国的其他城市里也出现类似的抗议活动。香港抗议者对警察局和国徽的攻击,以及对法律的无视被看作是对一国两制之下中国政府对香港统治的挑战。
 
林和立还说,中国打破了回归时对香港自治的承诺,这被香港民众看作是其统治合法性的消失。
 
伦敦大学亚非学院教师曾锐生对路透社表示,香港问题给北京当局带来了严重的麻烦,但中国政府还没有要出动军事镇压的迹象。北京更倾向于对抗议者进行孤立和暗中瓦解,直到抗议活动销声匿迹。
 
林和立认为,出动军队将给北京带来毁灭性的后果,在国际上丢脸,还显示中国政府对香港二十多年来的统治不仅没有赢得民心,还要不惜以暴力使其屈服。
 
他说,香港证交所是中国经济力量的关键,出动军队将导致股市暴跌,加大外国投资和资本出走的速度。
 
但是林和立认为,就当局给出的话语来看,这次对抗议者的惩罚力度会比对2014年雨伞运动的还要大。此外,他和其他一些学者也认为,北京会加大在香港的爱国教育,包括在学校课程表上增加爱国课程,更多到大陆凸显共产党和经济成就地点的旅游,或提供珠三角地区高收入工作的机会。
 
▲美国之音(VOA)8月10日报道:香港警方向周六示威人群发射催泪瓦斯
 
华盛顿 —香港抗议者周六拒绝取消游行和封堵城市多个交通路口后,香港警方对示威人群发射了催泪瓦斯。
 
政府仅给一个游行示威活动办法了许可证,拒绝了其他游行活动的申请。
 
周六下午,尽管没有得到警方许可,一些活动人士聚集在了大埔区进行示威游行。就在要与警方发生冲突前,抗议者们撤退并分散进入城市的其他区域。
 
一组抗议者聚集在了沙田,另一组人则来到大围区,并架起路障。但警方迅速进入该区域,随即发射催泪瓦斯,将抗议者驱赶到道路两旁和附近的巴士车站。
 
此外,还有许多家庭,其中许多人带着婴儿车,星期六参加了“保卫儿童”的游行。这是唯一一次获得香港政府许可证的示威活动。抗议者们分发了一份儿童字母表宣传册,A代表“愤怒”,D代表“示威”,P代表“抗议”。
 
周六的抗议发生在香港特首林郑月娥表示不会就抗议者的诉求让步后。她表示,香港被中国政府接手22年来从未出现如此严峻的局面,并说:“香港的情况继续恶化,中央政府不可能坐视不理。”
 
本周五,近千名身着黑衣的示威者再度占领香港国际机场,计划接连三天在这里示威。
 
他们用多国语言制作成标语、传单和海报,告诉世界香港正在发生的事,表达着他们的愤怒、抗争、希望与诉求。
 
同一天,中国民航局对香港国泰航空人员与反送中抗议有关的几起事件提出要求,包括:从8月10日起,所有参与和支持“非法游行示威,暴力冲击活动,以及有过激行为的人员”立即停飞内地航班或执行与内地航空运输活动相关的一切职务活动;8月11日起,需要报送所有飞往内地和飞越内地领空的机组人员身份信息,未经审核通过,就不接收该航班;8月15日前,国泰航空需要向其在内地的运行合格审定机构报送公司加强内部管控,提升飞行安全和安保水平的措施方案。
 
国泰则发表声明称,该公司一贯支持一国两制,并承认香港是中国的一部分,坚决反对危害香港和平与稳定,以及影响航空安全的任何行动。声明还说,部分员工的个人行为并不代表该公司的立场。
 
同日,中国人民解放军驻香港部队副政委陈亚丁周五誓言要打击“邪恶的分裂势力”,维护香港的繁荣稳定。
 
陈亚丁在一场军营献血活动上表示,驻港部队将延续其传统,维护香港的长期繁荣稳定,并决心打击邪恶的分裂势力。
 
他表示,中国人民解放军驻香港部队一直在积极参与慈善活动,以“加强与香港同胞的血肉联系”。
 
▲美国之音(VOA)8月11日:海峡论谈:流氓vs.黑手 香港“革命”扩大美中台战场?
 
华盛顿 —香港前特首董建华点名台湾与美国是香港反送中“幕后黑手”,美国国务院发言人反批中国泄露美国驻港外交官个人隐私是“流氓政权”。归咎与误判外部势力是否无助解决香港问题,徒增美中之间与两岸之间的敌意? 香港反送中运动趋向游击化,“光复香港、时代革命”的口号是否导致美中台三方战场扩大? 《海峡论谈》邀请香港军事评论员马鼎盛与《亚太防务杂志》总编辑郑继文分析。
 
反送中变成“游击战”?
 
香港军事评论员马鼎盛表示,目前香港这场反修订逃犯条例运动,演变为每个周末走上街头抗争,已经成为一场 “游击战”,形成一种 “不对称战争”。香港武警的警力虽足以应付,但抗争的源头究竟在哪里? 真正掌握实际情况的主持人、掌控者、指挥者、调动者又是谁,谁都不知道。而且事态已经延伸到美中之间的对抗矛盾,美国国务院发言人现在破口大骂中国是 “流氓政权”,可见其对抗的激烈程度。中国对美国的政策本来是不对抗不冲突,现在是从经济上,政治上,发展到军事武器装备上的对峙,但现在包括台湾的导弹问题,和香港的反送中问题,都被引申到中美矛盾中去了。这其实是双方领导人都不愿意见到的事情。
 
蔡英文捡到“核武器”?
 
台湾《亚太防务杂志总》编辑郑继文则从台湾的角度来分析香港个问题,他指出,台湾明年就要进行总统大选,香港“反送中”这个相关议题的演变,对于蔡英文政府来说应该不只是检到枪,而是捡到核武器。让她在选战未来如何操作抗中、反中或与中国大陆作出切割,都是一个很有利的武器。就台湾舆论的分析,因为台湾即将要举行总统选举,民进党蔡英文连任的机会可能因此增加,反而不是大陆方面乐见的现象。
 
归咎 “幕后黑手” 无助解决问题?
 
针对董建华说美国和台湾是香港反送中的“幕后黑手”,马鼎盛认为,董建华说美国和台湾是幕后黑手,作为新闻人评论员,如果相信美国和台湾对香港的骚动上面有所动作,这并不奇怪,如果说香港骚动完全是美国和台湾方面操纵挑动出来的,这未免把美国和台湾方面对香港的影响力扩大化了。中国对防止外部势力干预势力也没有那么弱。
 
反批“流氓政权”扩大美中矛盾?
 
郑继文:目前香港问题看起来不但没有解决的迹象,反而扩大争执层面。面对这么棘手的问题,大陆方面或者香港方面针对这些问题想找一些缘由可以理解。当然根据大陆方面的说法,美国外交人员会晤香港的反对派或相关人员等等,就台湾的经验来讲,在台湾的美国相关机构,不管是在朝在野的人有所接触有所了解,其实这是很自然的事情,像一般媒体人或者意见领袖,有时候认识一些美国相关机构人员,或定期进行咖啡会,茶叙,或者交流一些意见,其实这都是很自然的,就我自己本身的生活经验,都是有这些案例。就我们有生活在台湾经验的人来看,美国外交人员的作为对于在台湾的人并不陌生,所以对于大陆这方面的说法似乎有些放大。事实上不只在台湾有这样的作为,包括新加坡,马来西亚等等,在很多地方这似乎就像美国国务院发言人所说,这是美国外交官的一个正常作为,毕竟作为外交人员必须要了解所在国的方方面面,包括政府,反对派以及社会的脉动等等,就他本身的工作整体涵盖面来讲,应该是很自然的事情。
 
“光复香港” 革谁的命?
 
住在香港、称自己是香港人的马鼎盛,质疑香港上街的这些人,究竟知不知道自己在干什么? 从他们提出的口号是“时代革命,光复香港”这八个字,但光复意味着肯定要推翻现政权,恢复到以前的一个政权,是要恢复港英政权吗?英国都不能接受,英国已经放弃了管权治权,你说要光复给我,我都不敢要,那是犯法的。光复到清朝更是笑话。革命这两字更不能乱用,它意味着改朝换代。香港现在没有这个可能性。
 
解放军若出手 打脸“一国两制”
 
至于美国退役海军上将詹姆斯。斯塔夫里迪斯(Admiral James Stavridis, Ret.) 撰文指解放军不会武力震压香港的主要关键正是台湾,对此,郑继文表示,如果解放军冒然进入香港平乱或者平息香港现在这个情况的话, 那不只象征香港一国两制的破产,对于台湾也是很好的抗中的理由,而且是活生生上演的对照组。如果解放军这样做的话,是在全世界面前打脸一国两制。
 
郑继文也从台湾经验指出:其实台湾在过去二、三十年,也经历过不少脱序的游行抗争,抗议民众攻击警察,警民冲突,台湾社会一路走过来,回首过去几十年的不稳定,其实也成为促进进步的种子,台湾社会制度人民行为规范等,现在这段阵痛期香港很难过,但未尝不是一个好的机会,就不好的地方来进行改革,台湾经验可供香港藉鉴,成为促进香港进步的动力。我认为对目前此刻的香港来说,最重要的是 “乐观、正面向上的力量”。
 
▲美国之音(VOA)8月11日报道:香港再爆警民冲突 示威者遭警方连放催泪弹
 
 施英:一周新闻聚焦:香港抗争进入第十个周末,警方加大暴力镇压
 
香港市民星期天(8月11日)不顾警方只准许在维多利亚公园集会的命令继续游行抗议。
华盛顿 —香港反“逃犯条例”修订引发的抗争本周一连进入第10个周末。星期天(8月11日)示威者不顾警方只准许在维多利亚公园集会的命令,前往深水埗警署一带游行,其后爆发警民冲突。示威者后来转战尖沙咀。期间港警在几个地点施放催泪弹清场,最终有多人被捕。
本周末港人发起8个集会,但有4个集会被警方发了反对通知书。原本计划在星期天举办“港岛东大游行”只得到在维多利亚公园集会的许可。星期天下午,数千名港人冒着酷暑湿热在维多利亚公园聚集,但是有部分示威者离开集合地点,行经长沙湾道以及荔枝角道,前往深水埗警署外集结。
示威者在长沙湾道,钦州街使用垃圾桶,行人路铁栏,制作路障堵塞交通。警方多次在深水埗警署内出示黑旗,橙旗以及广播警告,要求民众尽速离开,否则开枪及使用催泪弹。到了星期天下午5点多,警方施放多枚催泪弹,期间多名示威者被捕。长沙湾警署也开始施放催泪弹清场,不少示威者散去后转战尖沙咀,有示威者堵塞弥敦道,也遭警方的催泪弹驱散,星期天的游行有多人被捕。星岛日报星报道说,一名女子在冲突现场中受伤倒地,头部流血,怀疑是中枪。
社交媒体是抗议者们传递信息和协调行动的主要手段。年轻人通过脸书和Telegram即“电报”软件完成了策划和组织工作。刚刚过去的这个周末在香港东部将军澳社区举行的游行至少有10万人参加,持续几个小时的大型活动井然有序。
另外,网民发起在香港国际机场一连三天静坐的“万人接机”活动星期天进入最后一天。星期天机场大厅的示威区内坐满示威者,他们很多是身穿黑衣的年轻人。有人在衣服上贴了“欢迎问我有关香港情况”的贴纸,或展示标语,他们还向抵达的游客解释香港连月来发生的争议与冲突。机场静坐的示威者说,他们希望让来自世界各地的旅客了解送中条例对香港的影响,以及为何港人坚持要求五大诉求。
香港爆发反“逃犯条例”修订争议以来,抗议者向港府提出的五大诉求是:彻底撤回逃犯条例;撤回612暴动定性,必不追究反送中抗争者;成立独立委员会彻查警方滥权滥暴及元朗暴力事件; 全面落实双真普选。但港府除了“暂缓”修订条例外,没偶回应其他诉求。
此外,示威活动还延伸伸到对香港社会和经济等问题的不满,并要求特首林郑月娥下台。
▲法国国际广播电台(RFI)8月11日报道:港多处爆激烈警民冲突 警察朝地铁站内发催泪弹
香港反送中民众连续第十个周末走上街头。周日(8月11号)在港岛和深水埗发起2场申请被警方驳回的游行,入夜后警民爆发激烈冲突,多人受伤。香港多处硝烟弥漫,犹如战场。
综合法新社中央社等记者报道,反送中游行者冒着酷热潮湿的天气,也不顾申请遭拒警方继续走上街头。周日下午,亲民主的游行者在维多利亚公园聚集,然后开始警方禁止的游行。
一名25岁的王姓男子告诉法新社记者:“我们还在这儿……游行是违法性质并不让我们害怕。”他说,如果港人都因为害怕而不敢上街对香港不是好事。他说:“我们应该免除恐惧”。
法新社指出,警方允许在维园聚会,但禁止游行。而示威者周日采取了“猫与老鼠”的游记战略,尽量减少与警方发生直接冲突。一位17岁的大学生说,他们的目标是避免受伤,流血和被捕。
尽管如此,游行示威者随后与警方爆发了激烈冲突。尖沙咀警署外有警民互掷催泪弹及燃烧物;警方更在港铁站内无差别发射催泪弹及压制示威者波及乘客。而港岛东一带也冲突不断。
中央社报道,在未获得警方核准及上诉被驳回下,“反送中”支持者11日下午仍分别在九龙及港岛地区,发起深水埗及港岛东游行。其中,深水埗游行的示威者在游行过后采取游击方式,先后向深水埗、长沙湾、尖沙咀等警署进击并包围。
过程中,有示威者爬上电线杆将监视器镜头涂黑。随后,警方向包围深水埗警署的示威者发射多发催泪弹。但示威者不甘示弱,也以镭射笔照向警方还击,却遭到大规模清场,部分防暴警察冲上附近天桥逮捕示威者,并有一名美国之音记者的腿部被警察打伤。
傍晚6时30分过后,深水埗的示威者转移阵地包围尖沙咀警署。警方立即发射催弹试图驱散示威者,但有示威者随即挖起人行道地砖回扔,并用镭射笔回照。警方因此更密集地狂射催泪弹,有示威者则朝警方扔掷燃烧物,造成一名员警受伤。
香港《苹果日报》报道,在太古站,甚至有警察超一米之外的民众“行刑式扫射示威者”。
报道称,在双方的情绪被刺激到临界点下,尖沙咀警方大举冲向示威者,采取强势作法徒手将10多名示威者压制在地,将其逮捕。更有一名女性遭布袋弹击中右眼,血流如注。
之后,尖沙咀示威者又转移阵地包围葵涌警署,警民同样互以催泪弹与镭射笔相互对峙。但当地警方在驱离示威者时,却从港铁葵芳站外,朝站内无差别发射催泪弹,波及站内众多一般旅客,不少人当场批评警方执法妄顾民众安全。
另一方面,港岛东的游行则从维园集会展开。但在同一时间,距维园不远的北角一处餐厅,却有200、300名来自中国福建的“红衣人”集会。使这场游行一度蒙上山雨欲来风满楼的紧张气氛。
示威者之后展开的游行并未往东前往北角,反而往西前进,先后占领铜锣湾及湾仔街头,一度包围位在当地的警察总部并架起路障。周日近7时,配备长盾、警棍和胡椒水的防暴警察,开始对200公尺外的大批示威者连发催泪弹,并快速推进,将示威者驱散至港铁湾仔站前的轩尼诗道。此时,另一批示威者则将通往红磡海底隧道的告士打道封锁,导致港岛与九龙间交通受阻。
深夜近11时,部份示威者转往港铁太古站时,众多防暴警察冲入站内,在向下移动的电扶梯上强势攻击及压制示威者,但波及其它旅客,差点酿成踩踏意外,引起旅客及附近居民不满,朝防暴警察大声叫骂。
深夜,葵涌警署、铜锣湾及港铁太古站一带,仍有示威者与警方持续对峙,且有零星冲突。
另据中国官媒报道,香港特区行政长官林郑月娥周日日到粉岭新围军营出席第9届香港大学生军事生活体验营结业礼,她在致辞时表示,香港正处于内忧外患之际,呼吁大众齐心一致,为美好家园努力。
▲美国之音(VOA)8月12日报道:“反送中”冲突升级 蔡英文:定将捍卫台湾民主自由
台北 —针对香港“反送中运动”引发的警民冲突在8月11日夜激烈升级,台湾总统蔡英文表示,对香港局势感到担忧,这更加坚定了台湾捍卫自由民主价值的决心。
蔡英文8月12日上午在总统府接见英国“高阶智库访团”致辞时谈到香港局势。她表示,香港8月11日的警民冲突非常严重,让全世界支持民主自由的人都非常忧虑。
蔡英文说,台湾曾走过艰辛的民主化道路,因此非常关切香港民主自由的发展。她说,她和立法院朝野党团都声援过香港,也更加坚信,一定要捍卫台湾的民主自由,让台湾继续作为民主灯塔,跟理念相近的国家合作,为全球民主发展努力。
香港“反送中运动”引发的警民冲突在8月11日严重升级。示威者指责香港警察以无差别的方式过度使用武力,包括在香港地铁站内向示威者发射催泪弹,以及近距离向示威者发射布袋弹。有媒体报道说,一名女性示威者被警察发射的布袋弹射中右眼,恐致失明。
就在香港紧张局势升级的同时,台湾多个NGO团体8月11日在台北中央文艺公园联合发起“挺人权、撑香港、护民主”活动,召集300多名来自台港两地的民众,用身体排列成英文“自由香港”Free Hong Kong的字样,表达台湾社会对香港人追求自由民主和法治的支持。
政治学者、台湾东华大学民族发展研究所所长施正锋对美国之音表示,香港局势发展至今让台湾民众感到触目惊心。他说:“香港人本来过去是没有民主但至少有自由。现在连自由都没有了,那种反弹之大。那对台湾人来说更是前车之鉴。”
香港局势恶化正值台湾2020总统大选选战正式拉开序幕之际。一名参与8月11日“挺人权、撑香港、护民主”活动的香港女青年呼吁台湾民众珍惜自己的投票权,不要步香港的后尘。她说:“我希望大家明年2020年选总统的时候,大家一定、一定、一定珍惜自己的投票的权利,好好地去投票。”
北京指责美国和台湾煽动了香港的抗议活动和暴力行为。中国全国政协副主席、前香港特首董建华最近在由他发起的亲北京智库“团结香港基金”(Our Hong Kong Foundation)发表演讲时说:“种种迹象指向台湾和美国。”
北京近期对台湾频频出手,先是下令全面暂停大陆游客赴台“自由行”,后来又有消息指北京接下来还将限制团客赴台旅游的人数。8月7日,中国国家电影局发文,暂停中国大陆电影和人员参加2019年台湾金马奖电影展。
▲美国之音(VOA)8月12日报道:港警强力镇压周日反送中快闪抗争 引发社会强烈反弹
 施英:一周新闻聚焦:香港抗争进入第十个周末,警方加大暴力镇压
 
香港警察2019年8月11日在深水埠街区向反送中示威者发射催泪弹。
 
香港 —香港反送中示威抗争8月11日继续在全港多地“遍地开花”,以“快闪”游击方式展开。不过,警方镇压、驱赶和大规模拘捕的强度明显增加,一些做法的合理性引发外界质疑,进一步加深警民对立关系,引发香港社会强烈反弹。
在数以千计主张和平理性非暴力的市民周日下午在深水埗举行被警方定为“非法”的游行,在铜锣湾维多利亚公园参加反修例集会之后,主张“勇武”抗争的多数为年轻人的示威者,继续在深水埗、尖沙咀、葵涌、铜锣湾、湾仔、太古、沙田、屯门等地,以快闪方式与警方对峙。政府新闻稿称示威者有“持续而且大范围、不定时、不定点出现的违法及暴力行为”。
不过,警方在周日镇压行动中的一些做法引发外界质疑和关注,激发新一轮对示威者所称的一些警员“滥权滥暴”的谴责和进一步的抗争。
首次地铁内放催泪弹
记者周日下午5点至5点半之间在深水埗警署近处的行人天桥上,目击警员从警署内向天桥上没有防护的大批围观街坊发射几轮催泪弹,意图驱散桥上的市民,许多人掩鼻躲避。
香港警察8月11日晚在葵芳地铁站内发射催泪弹驱散示威者。虽然香港警察在抗议活动中发射催泪弹已经是家常便饭,但是警察在地铁站内发射催泪弹并不常见。香港的抗议活动已进入第10周,且没有停止的迹象。
此外,网上视频显示及媒体报道,防暴警察在港铁葵芳站到葵涌广场外,施放催泪弹驱散示威者。而更有警员走入葵芳站内大堂,向闸内示威者开枪,现场烟雾弥漫,留有催泪弹和橡胶子弹弹壳。许多一般乘客及地铁站内的商铺受到严重影响,葵芳站当晚被迫关闭。有受影响的市民批评警方的做法离谱,罔顾市民安全。据信,这是反送中抗争以来,香港警察第一次在室内施放催泪弹,明显违反催泪弹制造商有关“只得户外使用”的安全指引。
据报道,葵芳地铁站内周一上午仍能闻到有催泪烟气味,有乘客认为警方违反守则。香港公共医疗医生协会会长马仲仪谴责警方在室内施放催泪弹,气体扩散困难,如开枪杀人一样,罔顾市民生命,行为鲁莽,极不专业。 港铁周一凌晨发表声明,表示非常遗憾,强调乘客和职员的安全是首要考虑,已向警方表示非常关注。
首次一两米内开枪
此外,警方周日晚冲入港铁太古站追捕一批示威者,有防暴警察在近距离的一两米处从背后向示威者方向开枪,怀疑发射胡椒弹,并在扶手电梯挥动警棍从上追打示威者,试图拘捕,有人在扶手电梯上跌倒滚落,包括长者等多人受伤。据信,这是媒体首次拍摄到警方在如此近距离向示威者开枪。
同时,一批示威者周日晚占据铜锣湾崇光百货外的轩尼诗道。晚约10点,一批示威者打扮的戴口罩或防毒面具及黄色或白色等颜色的头盔、穿黑衣的健壮男子,手持疑似警棍追打示威者,并与随后赶到的警员一同制服和拘捕示威者,多人头部流血受伤。这些黑衣男没有表明自己是便衣警员,也无出示委任证,媒体追问,无论是着装警察或这些黑衣警都拒绝回应,然后一起乘车离开。
美国之音驻港特约记者拍摄到,一位头戴黄色头盔的“黑衣示威男”左腿压住一位被制服的示威者头颈部。该示威者嘴流血,呼叫门牙已松脱,请警员不要再按他的头。同时,有防暴警察试图驱赶现场拍摄的记者,并威胁喷射胡椒喷剂。
首次乔装示威者抓捕示威者
有目击市民质疑警方卧底装扮成示威者,从中制造冲突。民权观察的王浩贤质疑疑似警员的“黑衣示威男”是否有煽动示威者情绪,要求警方必须要交代。他强调,如果只为拘捕示威者,根本不用刻意装扮成激进示威者,一般便衣警员都能处理。据信,这是自反送中抗争几个月来,首次有装扮成激进示威者的警员在抗议者人群中抓捕示威者。
香港警察队员佐级协会主席陈祖光12日对中共喉舌环球时报说,这是一个非法集会,所有参加的人都是犯法。警察用便装或被称的“混入”,只要是依法执行,都是正确,就如同派卧底入黑社会一样。
香港监警会前委员、港大法律学院首席讲师张达明对媒体强调,警员行驶权力时,必须表明身份,及出示委任证。如果没有委任证或警员编号,投诉、刑事调查等都无法跟进,批评如果警队高层容许警员违反警例、不展示委任证,是罔顾法纪的表现。
社会强烈反弹升级抗争
香港多所大专院校的学生会周一发表联合声明,呼吁市民即日起无限期“三罢”(罢课、罢工、罢市),直至“滥权滥暴”的警员受到法律制裁,政府回应五大诉求。 还有网民呼吁市民即日起每天到机场参与集会。声明表示,两个多月以来,警察一直无视法律,使用暴力、殴打无辜市民和记者及进行无理拘捕等,形容周日晚的警员彻底失控,泯灭人性,强调绝不可以向暴政低头。
 
 施英:一周新闻聚焦:香港抗争进入第十个周末,警方加大暴力镇压
 
香港反送中示威者2019年8月12日在香港国际机场静坐示威时用黑布蒙眼,抗议警方一天前与示威者的冲突中使一名抗议者眼睛受伤。
数以千计的示威者周一下午起坐满整个一号客运大楼接机大堂,高喊“五大诉求,缺一不可”等口号。示威者还呼喊“还眼”,谴责一位女示威者周日晚在尖沙咀被警方发射的布袋弹射中右眼和鼻梁,造成骨折及眼球损裂。机场管理局下午4点后表示,受机场集会影响,除了已完成航班登机程序的离港航班,以及正前往香港的抵港航班外,其余当天所有航班全部取消,所有登机服务暂停。受
香港示威者星期一(8月12日)继续在机场进行示威,致大量航班取消。示威者表示坚持“五大诉求”:要港府彻底撤回逃犯条例、撤回612暴动定性、承诺不追究反送中示威者、彻查警方滥权滥暴和落实“双真普选”。
警方记者会忙辩解
警方星期三召开记者会。警务处副处长邓炳强,指责周日各地的示威者暴力行为。在场记者追问邓炳强外界更关注的铜锣湾装扮示威者及葵芳地铁站内施放催泪弹之事,警方则要求在做完相关说明后才回答记者提问。警方公共关系科总警司谢振中透露,警方在周末的驱散行动中,共拘捕149男女示威者。从6月至今,已有约700人被捕。
警方强调,有警察以乔装不同身份人士,但没有参与非法游行,而拘捕示威者时也以警察身份做出拘捕,尽管媒体多次询问为何拘捕时不出示委任证及表明警察身份。
邓炳强表示,根据警察通例,警方会在合适情况下尽量展示委任证,至于周日的个别事件是否可以展示委任证,他说日后可以检视情况,是否可以做得更好。
邓炳强否认警员装扮成示威者混入当中属白色恐怖,辩称铜锣湾调查的对象并非普通示威者,而是持有致命武器的核心暴力分子。不过,媒体报道,当时示威者正坐在马路中央地方休息。而警察公共关系科总警司谢振中表示,铜锣湾拘捕行动中,共有15人被捕,警方在他们身上搜出丫叉、钢珠、镭射枪等。
另外,媒体拍摄到有警员将一段削尖的竹棍塞进一位已被拘捕的示威者的背包内, 被质疑安置假证据。警方拒绝回应媒体公众是否还能信任警方的诚信的提问,只是表示目前无法对此案做出结论。
媒体组织谴责亲中者攻击记者
此外,香港记者协会及摄影记者协会周一发出联合声明,谴责周一在港岛北角聚集的亲中的“福建帮”的人员暴力袭击记者,并对在场警员未有上前制止及拘捕相关人士,表示强烈愤慨。包括明报、香港电台等媒体记者都遭袭击。 声明要求警方交代,并作全面调查,向社会发出清楚讯息。
记者晚间9点半左右到北角,地铁站里有许多示威者,但不敢出去。地铁站外有大批防暴警察,英皇道两边人行道上则聚集有约两、三百人主要是亲中的人士。他们在现场齐喊支持警察、辱骂媒体为“黑记”等口号,明显构成集会,不过,防暴警察只是劝谕他们离开,没有进行驱赶或驱散。在警方要求大批媒体记者向铜锣湾方向离开时,一位亲中者对记者指骂,后一位警方传媒联络劝记者离开。
此外,在荃湾凌晨有至少3位示威急救人员在港铁站外被白衣人袭击。防暴警察赶到后,白衣人已经逃逸。警方称暂时无人被捕。
另外,有律师向警务处处长卢伟聪发表公开信,投诉被拒绝进入在文锦渡的新屋岭拘留中心向被捕示威者提供法律援助,要求警方交代。公民党立法会议员陈淑庄批评,警方的行为荒谬,又批评警方剥夺被捕人士权利。
香港政府发言人回应周日多区的暴力示威活动时表示,暴力示威者破坏公物、堵塞干道;围堵警署,以激光、砖块袭击警务人员;更有暴力示威者投掷汽油弹,令警务人员受伤。暴力示威者无法无天的行为严重威胁警务人员和其他市民的人身安全,对此感到愤慨,并予以最强烈的谴责。
年轻人受伤感心痛 在香港周日多区发生的冲突中,有报道指共有40多人受伤。周六大浦游行的申请人、发起绝食及守护孩子行动的传道人星期天晚在铜锣湾对美国之音表示,他对几个月来如此多的年轻人被捕和大批示威者受伤感到痛心,希望政府政治问题政治解决。
他说:“香港的警方就是不让你们成功地申请(游行),全部游行就是非法的。那他们就来全力拘捕你们。那么你们看到昨天还有今天,警方用了过度的武力。我们在深水埗今天下午大概5秒中发了十几或二十多催泪弹。你看到年轻人表达他们的需要、他们的诉求,但是你看到政府用全力,用暴力、用武力来压制他们。年轻人有很多受伤,是很伤心了。”
由网友组成的民间记者会周一第三次举行,他们质疑,警方涉嫌在铜锣湾的示威活动中假扮示威者,是否想制造及煽动示威者与警方冲突场面,甚至自编自导自演种种激进行为。 同时,“全港反送中联席”召开记者会,批评警方周日以大杀伤力武器对待示威者,更将布袋弹及橡胶子弹射向示威者头部,认为香港已出现人道灾难,急需国际援手。 此外,有网上群体发起众筹,计划在这个周末的星期六、日在全球登报,引起各国对香港警方周日“ 暴行”等的关注。众筹的目标是100万美元,折合约780万港元。约两小时后金额已超额达到近197万美元,目前已暂停接受捐款。
▲法国国际广播电台(RFI)8月12日报道:香港前线医护人员抗议警察暴行无限期罢工
警方11日的镇压暴力行动升级,在地铁站无差别发射催泪弹伤及无辜、用海绵弹直射人群导致一名少女眼球破碎、扮示威者在铜锣湾殴打黑衣青年,对于警方失去常性的暴力行动,香港前线医护人员从今(12日)起发起无限期罢工,直至政府回应民间5项诉求。
苹果日报12日报道,罢工宣言直指政府一味冷漠谴责示威者,死不悔改,更为警察护航,令他们丧心病狂,滥暴滥捕,危害市民安全,却毋须被追究。政府为虎作伥,助纣为虐,重演1989年北京天安门六四事件的血腥与残暴。
报道引述前线医护人员的宣言如下:
我们是一群前线工作的医护人员,亦是希望紧守专业、维护人道主义、保护市民健康和生命的香港人。
6月9日至今,一场原本和平理性的示威,逐渐升级成多次警民冲突,甚至演变成一场革命。然而,政府漠视民意,对多个组织及行业的呼吁不闻不问,曲解示威者行动,利用红色媒体大肆渲染社会不安定,将一群追求和平的年轻人诬蔑为暴徒。甚至多次和黑社会合作,无差别袭击市民,而警察多次视若无睹,完全是草菅人命。
自7.21元朗黑夜以来,香港警察已经完全摒弃人性,多次瞄头枪击示威者,对已被制服的示威者拳打脚踢,在警署滥用私刑,甚至逮捕前线医护人员、阻碍前线救援。除此之外在急症室埋伏及扣押病人,妨碍受伤人士求医。
除了前线,警察在多个地区围捕街坊,在民居及地铁站、路轨、老人院及学校附近肆意发射数量庞大的过期催泪弹,祸及没有防护装备的市民,下至一岁小童,上至八旬老翁,无一例外,此举对市民健康造成长期且不可逆转的伤害,种种种种,罄竹难书,泯灭人性。近日警方的无差别拘捕及搜证,包括拘捕方仲贤指其藏有攻击性武器的做法极为荒谬。
警方更于8月11日之清场及拘捕行动中,以警员假扮示威者作出拘捕,在太古站近距离开枪射向人群,在葵芳站内施放催泪烟,及开枪射击女示威者以致其眼睛严重损伤,极有可能失明等,警方手法极其卑劣及可耻。
政府死不悔改,冷漠地一味谴责示威者,拒绝沟通,从不认为自己有错,甚至将“寿终正寝”的送中恶法“借尸还魂”,重新加入政府讨论事务。而警察在政府护航下以丧心病狂,危害市民安全,滥暴滥捕,而毋须担心被追究,为虎作伥,助纣为虐,完全是重演六四事件的血腥与残暴。
前线医护人员一向将广大市民的身心健康视为己任,但与各位一样,脱下制服的我们,亦只是渴求公义、真相及自由的香港人。
目前未悉前线医护人员的罢工行动只涉及示威活动的紧急服务还是包括所有的出勤服务。
▲英国广播公司(BBC)8月12日报道:香港警察近距离施放催泪弹和示威者装扮引发争议
因《逃犯条例》修订争议而引发的香港示威活动持续,现在已踏入第十周,示威者与警察冲突几乎成为每个周末都会出现的画面,示威者向警察投掷杂物,警方施放催泪弹、胡椒弹等还击。
正当香港示威者被批评行为超出“和平、理性、非暴力”时,警方也被指加大镇压力度以及改变执法策略,追捕示威者时在地铁站近距离向正在撤退的示威者发射胡椒弹以及在地铁站内施放催泪弹,波及站内乘客和职员。此外,警方还被指乔装成黑衣示威者,混入人群协助搜捕示威者。
香港医院管理局数字显示,至少45人送院治理,最年轻者只有8岁。
示威者和人权组织批评警方使用过份武力和违反执法指引,部分行动伤及无辜以及可能违反国际法,严重削弱警方今后执法的认受性。
香港政府及警察强烈谴责示威者的暴力行为,警方透露近月示威拘捕了约七百人,涉及袭警、非法集会等罪名。香港建制派人士认为,示威者试图通过挑衅引来警方强化执法,使冲突扩大从而延续抗议运动,争取政治改革。
中国国务院港澳事务办公室称,过去一个周末香港示威者的行为“已经构成严重暴力犯罪,并开始出现恐怖主义的苗头”。
大批示威者12日下午起在机场集会,香港机场管理局下午3时半表示,机场运作已严重受阻,除已完成航班登机程序的离港航班,以及正前往香港的抵港航班外,12日所有航班已全部取消。
警方武力升级
8月11日,香港示威者以“快闪”形式,在市区多处堵塞道路抗议,与警方爆发冲突。警方施放催泪弹、胡椒弹、布袋弹和橡胶子弹成为常态,示威者向警察投掷杂物还击,并用雷射笔照射警察。其中,有示威者一度把汽油弹投向尖沙咀警署,有警员因此受伤。
在晚上,警方在多处加大驱散力度,多处地区上演了警察与数以百计示威者的追逐战。
在太古区,示威者涌入地铁站,挤成一团沿电梯离开时,防暴警察追赶他们,一名警员在电梯前不足两米距离,向示威者连环开枪,警方沿电梯用警棍追打示威者,并用脚踢向已被制服的示威者头部。混乱的镜头中,见到大部分示威者正在不断后退,只有一名示威者向警员投掷一把雨伞,但没有击中任何有装备的警察。
在新界葵芳地铁站,示威者同样与警方爆发冲突,示威者损坏站内设施,在站内灭火喉消防设备向警方还击,警方则施放催泪弹及橡胶子弹追赶示威者。香港铁路公司表示非常遗憾,称站内有乘客和港铁职员,有关事件和行动极有可能影响他们的安全,并谴责一切暴力行为。
另外,在尖沙咀,一名女示威者眼部受伤。有现场记者称,该名示威者是被催泪弹击中。身在现场的香港中文大学新闻系讲师谭蕙芸形容当时枪声密集,并引述现场消息指,该名女示威者当时戴了头盔眼罩及防毒面具,布袋弹射穿了她的眼罩,黏在眼罩上。香港警方说暂时未能确定有关女子如何受伤。中央电视台则称,该名女示威者是被其他示威者弄伤。
民权观察成员王浩贤在香港一个电台节目表示,催泪弹只能在露天地方发射,质疑警方违反指引,又指警方要拘捕示威者,也要顾及现场人士安全。
他说,警员是使用胡椒弹近距离开枪,有机会造成严重伤害,当时的场面好可能引发“人踩人”的意外,质疑警员是想“把人当成活靶发泄”。他表示,部分示威者行为已超出和平示威,但政府无回应诉求,形成恶性循环,促请双方克制。
国际特赦组织香港分会总干事谭万基对BBC中文说,“警方在行使武力上是占了绝大优势,所以看到大量示威人士被捕和大量受伤,那些画面相当血腥。”
他指出,警方在地铁站内使用催泪弹时需要有清晰的逃生路线,如果在地铁站内使用,可能会伤及无辜,而近距离向人的上半身开枪,也是没有按照指引。他认为,香港警方做法违反国际法。
他认为,虽然示威者有用砖头和雨伞攻击警察,但不代表警方可以使用这种级数的武力,执法需要讲求合法性、合理性和符不符合比例,警方当时手持盾牌和警棍,以及与示威者有一段距离,警察是属于相对安全的位置,但坚持出动这种武器的话,则是不合比例。
“如果武力和局势进一步升温,对警察也不是好事,有些情况警方是少数时,会被示威者和市民指骂,这对警察人身安全,将来会成为问题,当警察再进一步受威胁时,难保有一天他们会出真枪,这是大家最不愿意见到的情况,”他说。
警方强调,近距离所发的只是“胡椒球”,并非致命武器,强调会作出检讨。而警方评估葵芳地铁站并非在地底,而示威者去地铁站内的行为可能伤及途人,所以发射一枚催泪弹驱散。
警方卧底“乔装”示威者
多名身穿示威者黑衣并持有警棍的人在铜锣湾区协助警方清场和制服示威者。香港媒体追问这些人员是否警察时,他们回应要求媒体记者停止录像,并指,“警察公共关系科会回答”、“我的委任证不需要给全世界人看”、“用下你的专业知识”。
一段网上片段拍到,该名疑似警员在清场其间突然打示威者,多名示威者与他发生肢体冲突。目击者指控,这些疑似警员一度煽动他人冲击和参与打斗,有记者指,示威者可能以为那些装成示威者的人是“暴力黑帮分子”而还击。
民主派组织“香港众志”秘书长黄之锋批评警方假扮示威者的做法,会令香港人不再相信群众过火行为是由示威者去做。
香港大学法律学者张达明对BBC中文表示,警方这种做法“一定有问题”,警察打扮成示威者和穿着便衣本身是没有问题,但他们不能参与罪案,不能够挑拨纷争,参与或煽动暴力行为,当他们行使警权前,需要表明身份及配戴委任证。
张达明认为,法律以外,这种做法也会影响警方的公信力,大家没办法分到那些行为是警方还是示威者做。同时,大多防暴警察不再配戴委任证,也会引伸大家分不到警察身份的问题,令他们可以不被追究,凌驾了法律。
对于有意见认为,警方欠缺有效方法处理示威,张达明并不认同,他认为是警方的做法不跟规矩和法律办事,让问题恶化。
“我不支持示威者的非法行为,如果警察跟规矩,那些人有冲突和暴力行为,你去适当地拘捕他们,不去滥用武力,你不会衍生那么多问题,但当执法人员自己违规犯法而不受法律约束,这对法治的破坏是无可挽救,影响整个警队的公信力,亦挑起更多仇视情绪。”
香港建制派政党自由党立法会议员邵家辉表示,安排卧底的方法拘捕示威者是否适当要视乎最后是否证明到示威者当时有冲击行为、身处非法集会的地方,以及曾经做出严重伤害性的行为,至于如果这些“卧底”刻意作出挑衅,令到暴力行为发生又是否恰当,就指要交由法官判断。
香港警察队员佐级协会前主席陈祖光认为,便装警混入示威者只要依法执行都是正确,如同派卧底入黑社会。
香港警务处副处长邓炳强承认,有警员于示威期间,乔装成不同身分,强调警员的卧底行为,绝对不会不符合相关指引,他形容罪案现场有甚么人在场,就会乔装成有关身份。邓炳强指出,在铜锣湾拘捕的人士属“核心极端暴力示威者”,指他们每逢示威场合,都会以暴力方式带头挑起事端,拘捕该类示威者并不容易,警员乔装期间,不会挑起事端,亦不会进行非法行为。
至于乔装的警员在拘捕示威者时,没有展示委任证,是否有违警察通例,邓炳强表示,根据警察通例,警方会在合适情况下尽量展示委任证,至于个别事件是否可以展示委任证,他说日后可以检视情况,是否可以做得更好。
执法不一
继7月21日元朗白衣人持器追打途人事件后,荃湾和北角也发生类似事件,一些持棍人士曾围殴穿着黑衣的人,或是几十人与示威者一同发生冲突。
据香港《明报》指出,一群身穿红衣的人在11日在有“小福建”之称的北角聚集,他们的衣服上印上“福建人”和福建话脏话字句的人。录像片段显示,在场警员劝喻这些人在室内“叹冷气(享受空调)”,并指保护香港的责任交给警方。
但晚上7时,北角发生了人群殴打黑衣男子,多名记者采访时被拳打、骚扰及抢走拍摄装备,在场记者向警员指出施袭者,但警方没有采取任何行动。香港记者协会要求警方作出交代,而在晚上近9时,该区发生了混乱情况,警察上前调停时,主力制服年轻人和拘捕民主派人士。
国际特赦组织香港分会总干事谭万基指出,示威者被疑似黑社会、流氓等追打的情况在许多威权国家也会出现,今次则是出现在香港,如果警方在执法时候没有一视同仁,会损害香港法治精神,而且短期内对局势没帮助,只会令示威者和市民更生气,甚至会令示威者加入行使暴力。
他批评行政长官林郑月娥“躲在警察后面”,利用一种策略刺激警察和示威者的矛盾,通过双方冲突来证明自己需要制止暴力,重新建立自己政权的合法性,“这些手段是很卑鄙”。
香港警方指北角有六宗打斗纪录,强调会谴责暴力,但无人被捕,指被打的人要联络警方。
香港警方在星期一举行的记者会上表示,两名休班警察在下班途中遭到多名示威者拦截和殴打。
中港政府及建制回应
香港政府11日发表的声明指,指多区有“非法集会,暴力示威者破坏公物、堵塞干道;围堵警署,以激光、砖块袭击警务人员;更有暴力示威者投掷汽油弹,令警务人员受伤”,声明指,暴力示威者无法无天的行为严重威胁警员安全,对此感到愤慨,予以最强烈的谴责。
中联办和港澳办早前表明支持香港警察“止暴制乱”,强调香港情况恶化,北京不会坐视不理。《人民日报》官方微博发发辫论,指责示威者暴力升级,投掷汽油弹,是“最赤裸的玩火”,并指“警察的克制没有换来暴徒的收敛”。《环球时报》总编辑胡锡进认为,警察被汽油弹弄伤,“暴行已经到了可以当场击毙”的恶劣程度。
有建制派支持者认为警方手法没有问题,其中,前中国港区政协委员吴光正表示,是示威者“知法犯法”引警方出手执法,然后在网上制造具争议性的一面倒故事,挑起事端,是“完美剧本”和“完美风暴”,希望延续运动去争取政治改革。
建制派元老级人马前立法会主席曾钰成撰民表示,要成功“止暴制乱”,不能单靠武力,虽然香港政府不能靠向反对派妥协退让,但不能不靠民情民心的转变,这不是用呼吁、谴责和威吓可以达到,香港和北京政府需要对香港有准确的了解和分析,不能单把香港社会为成两个阵营就忽略广大民众。
▲美国之音(VOA)8月12日报道:北京再度谴责香港抗议者 回避警察无差别攻击问题
中国国务院港澳办星期一(8月12日)再度就香港市民抗议活动问题举行记者会。港澳办新闻发言人杨光称,“连日来,香港激进示威者屡屡用极其危险的工具攻击警员,已经构成严重暴力犯罪,并开始出现恐怖主义的苗头。”
但在被在场的香港记者追问为什么不谴责香港警察无差别地攻击市民的问题时,杨光没有回应。在几个星期前的一次记者会上,香港的记者也曾经提出香港警察过度使用武力以及无差别攻击市民的问题,杨光和另一位港澳办发言人承诺说,在记者会后会回答记者的问题。但在记者会结束后,杨光以及另一位发言人迅速离去,不理会在场的记者的大声追问。
截至目前,中国共产党政府以及中共掌控的中国媒体将香港的抗议活动称为“反中乱港”的内外敌对势力策动的行动,但对中国公众隐瞒香港两个多月来的抗议活动的直接起因,这就是,香港政府试图修改逃犯条例,使北京当局可以将在香港抓到的人送到公开声言坚决不要司法独立的中国大陆受审,从而使香港广大市民感受到切身的威胁,并导致成百万香港人上街抗议。
在抗议活动普遍发生、香港警方明显过度使用武力甚至对新闻记者进行攻击之后,香港民众向香港政府提出五大诉求:1. 彻底撤回逃犯条例;2. 撤回612暴动定性;3. 必不追究反送中抗争者;4. 成立独立委员会,彻查警方滥权滥暴及元朗暴力事件;5. 全面落实双真普选。截至目前,香港政府和北京政府一直拒绝面对和回应这五大诉求。中国官方媒体也没有关于五大诉求的任何报道。
在星期一的记者会上,中国国务院港澳办发言人杨光依然是坚持北京政府的既定说法,称“香港激进示威者”的做法“是对香港法治和社会秩序的粗暴践踏,是对香港市民生命安全的严重威胁。”
与此同时,杨光以及中共控制下的媒体回避香港警察的明显不当行为,其中包括在不到一米的距离内对民众发射橡皮子弹或布袋弹,在民众无路可退的地铁站内发射催泪弹。
▲美国之音(VOA)8月12日报道:香港抗争情势持续升级 台湾朝野政党关切并提出呼吁
台北 —香港民众抗争的情势持续升级,台湾执政党民进党呼吁港府及北京当局不应漠视人民争取自由的权利,在野党国民党也呼吁港府及抗议民众双方克制,回归理性讨论。
台湾执政党民进党秘书长罗文嘉星期一(8月12日)在记者会上表示,香港当局及北京当局不应漠视香港公民争取自由的权利,也不要忽视全球关心民主自由人士对港人争取自由的支持。
他说:“台湾民主进步党作为台湾的执政党,也是长期争取民主自由的政党,一方面表达对香港公民的关心,希望他们能避免一再受伤,也希望他们争取民主的行动,能够得到善意的回应。”
罗文嘉还说,港警对地铁站发射催泪弹、近距离射击造成女性示威者可能永久失明、持警棍在地铁手扶梯无差别殴打群众,甚至卧底破坏抗争行动等恶行都已经透过文字或录像传播到全世界。
等同镇压
太阳花学运领袖、民进党副秘书长林飞帆接受美国之音采访表示,港警目前的处理方式等同镇压,并侵犯了国际人权公约最基本的道德底线和规范。
他说:“这是我们要强力谴责北京当局跟香港特区政府,他们在过去这段时间使用的暴力已经是国际社会所无法容忍。”
林飞帆还指出,台湾作为国际社会的一员,绝对无法接受任何形态的暴力事件,不管是针对一般抗争者或是记者。
解放军驻港部队副政委陈亚丁日前表示,誓言打击邪恶分裂势力,并重申维护香港的繁荣与稳定。不过,英国“经济学人”杂志警告,如果解放军出兵香港,将危及中国的繁荣稳定,并重创中国与国际社会的关系。
对此,林飞帆表示,不希望看到北京出动解放军对抗争者进行大规模像六四般的镇压,但是,事实上,香港政府的镇压行动已经开始,尽管不是透过解放军而是警察。
双方克制
在野党国民党发布新闻稿表示,港警压制手段日益暴力,相信各方并不乐见,呼吁港府及抗议民众双方克制,回归理性讨论,尽速让事件和平落幕,勿影响台港之间频繁的人员往来与经贸交流。
这份新闻稿还说,国民党主张一中各表的九二共识,反对台独,不接受一国两制,也呼吁在九二共识,一中各表的坚定基础上,维持两岸关系和平稳定发展。
台湾著名电影导演杨雅喆透过脸书表示,港警在地铁站内发射催泪弹,可能引发火灾,他们有在考虑人民的死活吗?
杨雅喆还指出,看见这种暴行,我们只能喊香港加油!而国民党还在和中国眉来眼去签和平协议?我们该劝劝长辈了。
此外,受到香港抗争情势升级的影响,一些台湾歌手原定8月在香港举行演唱会的计划都被迫推迟或取消。
▲美国之音(VOA)8月12日报道:北京施压 香港国泰严厉警告员工
香港最大的航空公司国泰航空星期一(8月12日)警告员工,支持“非法抗议”活动将被解雇。国泰航空因员工参加支持民主示威活动正面临来自北京的压力。
国泰航空行政总裁何杲(Rupert Hogg)当天在发给公司内部员工的一封英文电子邮件中还说,公司员工必须遵守法律,尤其在近日的社会气氛下,国泰会对任何违法行为采取“零容忍”态度。何杲在信中说:“任何支持及参与违法示威活动的国泰员工均要面对严重纪律处分,包括有可能被解雇”。
何杲在信中提醒员工,香港国际机场星期一(8月12日)可能继续有抗议示威活动,而星期一的示威并没有获发不反对通知书,因此属于非法示威活动。何杲向员工强调,不得支持或参与在机场举行的示威集会,他同时提醒员工注意自身安全。
另一方面,国泰航空的股票在星期一香港股市的交易中大跌超过4%。此前,北京出台新规,禁止参与香港抗议活动的航空公司员工执行往返中国内地的航班飞行任务。
受到罢工的影响,国泰航空上星期取消了150多个航班。而自从香港的“反送中”抗议行动两个月前开始以来,国泰的订单量下降。
香港民众反对修订逃犯条例(反修例)的行动已经持续了约两个月,目前反修例抗议活动正在演变成一场寻求香港更大民主自由的广泛运动。中国政府22年前接管了对香港的统治,在香港实行“一国两制”,香港的示威活动被北京当局视为对其统治的最大威胁。
▲美国之音(VOA)8月12日报道:香港抗议活动星期一使香港机场陷入瘫痪
 
施英:一周新闻聚焦:香港抗争进入第十个周末,警方加大暴力镇压
 
香港抗议者2019年8月12日在机场大厅静坐抗议
 
香港机场管理局取消了星期一(8月12日)下午尚未进行登机的所有航班。与此同时,香港抗议者在机场进行和平示威进入第四天。
香港机管局在一份声明中说:“除已经完成登机程序的离港航班及正在前往香港的抵港航班以外,其余12日当天的所有航班将全部取消,所有登机服务也将立即暂停。”
星期一下午一点,大量身穿黑衣的民众聚集在香港机场,将入境大厅塞爆。抗议者要求港府回应包括撤销《逃犯条例》修订等“五大诉求”。抗议者还发起“警察还眼”行动。
香港机管局从星期一中午开始对香港机场一号客运大头离境大厅实施进出管制,规定只有持有机票或24小时内离境登机证或有效护照的离境旅客,或持有相关证件的机场员工,方可进入。
在星期天(11日)的“反送中”抗议冲突中,一名女子的右眼被警察的橡皮子弹射中,可能会导致失明。因此,香港民众聚集在现场,一些人用黑布蒙眼,以此象征为被射中右眼的女子“讨回双眼”。
香港近日爆发的大规模抗议示威和 罢工、罢课和罢市行动,导致香港国际机场8月5日170个航班被取消。
▲英国广播公司(BBC)8月12日报道:香港抗议:“百万人塞爆机场”集会致大批航班取消
香港反对修订《逃犯条例》而引发的示威活动持续,示威者今日(12日)在机场发起“百万人塞爆机场”集会,抗议警方过度使用武力,要求政府回应“五大诉求”,并且声援8月11日晚尖沙咀冲突期间疑右眼中枪受伤的女子。
机场管理局表示,受公众在机场集会影响,机场运作已严重受阻,所有航班登记服务须即时暂停。除已完成航班登机程序的离港航班,以及正前往香港的抵港航班外,其余今日所有航班已全部取消。
香港运输及房屋局长陈帆说,机场因集会完全停顿,严重影响超过80万与机场相关就业人口的工作,以及在东涌居住的10万名市民出入。他呼吁在机场示威及集会人士尽快离开机场,强调只有确保航空、旅客及机场工作人员安全,才会重开机场,他又指机场的国际航空枢纽地位,是多年打拼得来,失去后重建会相当困难。
机管局早前宣布,受公众在机场集会影响,机场客运大楼已经十分拥挤,机场运作已受到严重影响,前往机场的交通现时非常挤塞,所有停车场车位已经爆满。机场紧急事故应变中心已经启动。机管局会由晚上6时开始,实施航班重新编配,限制飞机升降量。
机管局呼吁如非今日乘搭航班的旅客,应尽量避免前往机场,并建议前往机场的旅客尽量使用公共交通工具。
香港国际机场上午11:15发出人流管制重要通知:“于8月12日中午12时开始,持有有效机票或于24小时内离港的登机证以及有效护照的离境旅客,或持有相关证件的机场员工,方可进入一号客运大楼离境大堂的旅客登记行段,直至另行通知。”并建议旅客预留充裕时间前往机场。
BBC中文记者在机场快线香港站观察大有大批穿着黑衣人士,他们购票搭乘快线,车厢满载,其他乘客想挤上车十分困难。
在机场第一客运大楼,集会从下午一时开始,许多示威者手持写有多国语言内容的标语,意图将有关信息传达给抵港旅客。
BBC中文记者观察到,除了飞往香港途中和已经完成登机程序的航班,其余航班均显示已取消。游行示威的民众与准备登机离港或刚刚到阜的旅客挤成一团。机场内的电讯网络信号微弱,几乎无法使用。
香港机场除已完成登机程序的离港航班及正前往香港的抵港航班外,今日余下所有航班已全部取消。
现场目击
BBC中文记者 李宗宪 香港国际机场报道
身穿黑衣的香港民众占领香港机场,瘫痪所有机场服务,多名旅客受到影响,甚至有小孩吓到嚎啕大哭,“我的小孩吓死了!”一名从大陆飞抵香港机场的女乘客告诉BBC中文。香港机场周围,交通几乎瘫痪,前往搭乘机场巴士的通道更挤满身穿黑衣的示威人群,寸步难行,示威者手拿自制标语,有的一眼贴上绷带,奋力大声呼喊口号,谴责警方暴力。
警方昨日在尖沙咀警署外进行驱散行动一名女子怀疑被警方的布袋弹射中眼部,伤势严重。警务处助理处长麦展豪周一表示,留意到该名女子受伤的相关消息,但翻看当时的电视直播片段、警员覆述的情况,以及在社交媒体的不同相片,未能确定该名女子究竟因为甚么眼部受伤。
“太阳花学运都没有那么夸张。”下午两点刚抵达香港机场的台湾廖姓民众,看到眼前的状况心里觉得难过。来香港探亲的他告诉BBC中文,警察打人实在太夸张,台湾不会这样。 “香港亲人告诉我,选择衣服颜色时,要小心”他说。廖先生非常支持香港示威民众,认为香港政府必须迅速解决问题,对他而言,一点点的不方便,没有关系。大部分抵港游客,都抱持类似看法,到香港出差的印度籍英国人,不愿透露姓名,满身大汗拖着行李箱的他,在一旁安静等待。他向BBC中文表示,对香港示威表示支持,并说:“这是可以表达言论自由的社会,人们正尽力地表达他们的诉求。”他强调,全世界都在关注香港的情势。遇到这波占领示威活动的,还有许多来自中国的游客,从东京经香港要飞回上海的高姓女大学生,对BBC中文说:“我真的吓到了。”她表示,近期有关心有关香港示威的消息,但不知道今天会占领机场:“每个人有不同立场,香港制度和生活方式与我们不同,我持中立态度。”
身穿黑衣的示威者,围绕着拖着行李箱的乘客,有外籍游客喊说:“这真的是在创造历史。”刚从外国留学回香港准备工作的香港人黄同学,手上拿着一叠传单,发出给每个经过的人。她对BBC中文说:“过去我都是隐身在示威人群中,但今天我一定要站出来,帮忙宣传,告诉大家警察暴力。”黄同学表示,现在下班回家、逛街都有可能受到催泪弹的攻击,实在觉得很无力。她认为,警方在地铁站发催泪弹,不顾人民安全,真的“太恐怖了”。当问她出来抗争会担心吗?她说:“怕肯定会怕,但是为了将来,不能待在家里了,这不是怕不怕的问题,而是已经关乎人生安全。”
示威人潮自傍晚6时左右渐渐散去,但据BBC记者观察,仍有大约百名示威群众在出境大厅不愿离开。
警方在今日下午的记者会上被问及是否会在机场使用催泪弹,警务处副处长邓炳强表示,要用什么层次的武力,视乎且留待现场指挥官决定。警方强调,只要示威者和平有序,就不会干预,但指出机场是重要基础设施,警方不会容许破坏。
▲德国之声(DW)8月12日报道:港警迅速镇压 示威者血溅街头
香港示威越演越烈,警察执法力度更重、白衣红衣各路人士介入打人,多名示威者头部流血,还有少女眼球中弹,有失明危险。 少女在地上痛苦挣扎的画面在网上流传,网民以“警察还眼”为号召,发起12日下午1点在香港机场集合。
(德国之声中文网) 8月11日的香港,夜色越深,警民冲突越激烈: 北角、西湾河、太古、铜锣湾、黄埔、屯门、葵芳、沙田都有防暴警察的踪迹。香港01引述医管局数字指出,截至12日早上11时,共有45人送院,当中20人已出院。有两位伤者中情况严重,另外23人情况稳定。
德国之声现场记者表示,警方的执法行为引起巨大争议和众怒,可谓是721元朗事件之后,最群情汹涌的一晚。
警察的执法手段增添了几种。香港TVB拍摄到疑似警察乔装成示威者,先在示威者中挑拨离间,再协助警方逮捕。NOW新闻台直播画面拍到有人把竹棍放到被捕者行囊中,被网民指他被栽赃持械。 与此同时,警察的执法尺度也再度扩大,不但打破以往惯例进入港铁站执法,又近距离开枪、殴打已压制的示威者等状况。 路透社报导,警察在?反送中“示威中至今已拘捕了超过600人。
示威者血溅街头
周日傍晚,示威者和警察已经越来越熟悉彼此的行为模式,互动更迅速俐落: 示威者以快闪的方式在各地打游击,警察则主要用催泪烟推进防线,再派速龙小队出动逮人。 虽然示威者持续用激光笔照射警察,也曾投出两枚汽油弹,但是双方的冲突并未因此升高。
然而,随着时间越来越晚,警察开始追求时效,动用更激烈的手段清场。在晚上9点左右,警察走入港铁葵芳站,在站内举起黑旗,然后隔着闸门朝车站内发射催泪弹。 港铁站在地下,催泪烟难以消散,站内一时之间烟雾迷漫。 大约半个小时之内,警察就撤出港铁站范围,民众之后在现场捡到橡胶子弹弹壳。 大约晚上9时35分左右,葵芳港铁站落闸。
另一方面,也在多地传出示威者流血。在铜锣湾,有示威者头部淌血,半脸模糊,但警察仍然不顾他的哀嚎,仍然把他压在地上用束带绑缚他的双手。在尖沙嘴,有一名年轻女性示威者眼部中弹,许多网友担忧她失明。根据前线医护人员表示,该名女伤者的右眼球破裂,现正紧急进行手术,难以确认是否会永久失去视力。
根据苹果日报影音,警察在港铁太古站的电扶梯旁用警棍追打示威者,就算示威者已经沿着电扶梯往下层逃跑,也仍然穷追不舍。 在电扶梯口警民拉扯时,还有持枪警察在不到一米的距离内朝示威者的背部开枪。 目前尚不确定子弹类型,但是就算是号称非致命的橡胶子弹,在近距离发射的情况下仍足以致命。
鱼目混珠之计
香港TVB报导,有警察故意与示威者同样装束,穿黑衣、戴猪嘴,故意在示威者中间挑起纷争,做一些打斗,并且协助警察逮捕示威者。 当TVB记者向前询问他是不是警察时,他回答“警察公共关系科会回答你,我正在做事,不要骚扰我们。 ”之后他不愿意出示委任证,也不愿意说自己是警察。
在荃湾,有白衣人无差别攻击他人。 香港电台记者在荃湾直播时,有市民说白衫人手持真刀。 港台记者后来也在现场发现菜刀。
港府谴责暴徒让警察烧伤
8月11日晚上,警务处处长卢伟聪到玛嘉烈医院探望被烧伤警员。该警员在尖沙咀警署内执勤时,因示威者投掷汽油弹而双脚遭到烧伤。贴文照片中,警员双膝烧伤。香港警察脸书帖文表示,卢伟聪对于有同事因为执勤时受到严重伤害感到非常难过。贴文指,“对于暴徒罔顾他人安全的非法暴力行为”,卢伟聪“予以最强烈谴责,而警队必定针对暴力行为全力追究。”港府在12日午夜0时36分亦发出声明,针对示威活动做出回应,声明中说: “昨日在多区有非法集会,暴力示威者破坏公物、堵塞干道;围堵警署、砖块袭击警务人员;更有暴力示威者投掷汽油弹,令警务人员受伤。”持“罢工不霸医”的医疗界,都有人发出罢工宣言。 2/8医护专职集会在脸书上发表的罢工宣言中,谴责香港警察“从721元朗黑夜以来声明中进一步说: ”这些持续而且大范围、不定时、不定点出现的违法及暴利行为,剥夺普罗大众正常生活的权利,我们呼吁广大市民共同向暴力说‘不’,协助社会怪恢复秩序。警方亦必定严正果断执法,令违法示威者接受法律制裁。“
港警比以往更提高了执法的力度与速度,很可能是为了因应示威者的快闪示威
医疗界罢工
在一晚动荡之后,就连先前“七区三罢”时都坚,已经完全摒弃人性“,因此医护人员将从8月12日起发起无限期罢工行动,”直到政府和医管局对我们及民间的五大诉求有所回应,直至人道救援精神被重视 ,直至所有市民生命安全受到保障为至。 “
声明中谴责警察殴打示威者、瞄准示威者头部开枪,也谴责警方逮捕前线医护人员、阻碍前线救援,甚至在急诊室外埋伏扣押病人,妨碍受伤人士求医。 该声明一一列举8月11日晚间警方的拘捕行为,包括假扮示威者做拘捕、近距离开枪、港铁站内放催泪烟等,称之为“完全是重演六四事件的血腥与残暴”。
▲法国国际广播电台(RFI)8月12日报道:12区爆冲突少女眼球被打碎警员扮示威者捉人兼疑插赃嫁祸
 
 施英:一周新闻聚焦:香港抗争进入第十个周末,警方加大暴力镇压
 
一名少女在尖沙咀遭警方发射的海绵弹打中,右眼球破碎-苹果日报网上视频截图
 
无视北京再三的恫吓,反送中示威者11日在港九新界至少12个区举行抗争活动,并与防暴警察发生火爆冲突,警方声称示威者扔汽油弹,一名少女在尖沙咀被警方布袋弹击中面部致眼球破碎,警方又在港岛太古城和新界葵涌两个地铁站追捕示威者和并无差别施放催泪弹,导致一名孕妇晕倒送院。
在铜锣湾,警方出动阴招假扮示威者混入黑衣人行列然后挥棍狂殴示威者和进行逮捕,NOW电视台记者称看到一名警员将一根竹子插在被捕示威者的背包后,然后带他上警车。
警方直至12日早上,仍未公布有多少人被捕,但据估计至少有超过100人分别在多个地区遭到警方拘捕。警方的行动似乎已经不再满足于将示威者拘捕,而是执行司法之外的惩罚和仇恨情绪的发泄。
有网民为了报复少女眼球被警方子弹打碎,在连登网站呼吁今天发起百万人围堵香港国际机场活动,而港铁方面发表声明,对警方在地铁站内施放催泪弹表示关注。
警方在尖沙嘴,疑违规以布袋弹瞄准一名黑衣少女的头部发射,布袋弹击穿少女的眼罩后,碎片疑再插入其右眼。根据苹果日报摄影记者的视频,可见少女眼部中弹后,已脱下口罩,口中不断涌出鲜血,但仍强忍剧痛,情绪不太激动,其后送院救治。该报公开摄记原片,并以黑白画面呈现,惟片段仍可能引起不安,收看前请留意。https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190812/59922249
示威者并没有预期到北角游行,反而朝相反方向的铜锣湾和湾仔游行,他们沿路设置路障,警方在湾仔警察总部外,即湾仔与金钟交界设下防线,并向示威者进发,警方在湾仔发射多发催泪弹后冲向示威者,示威者后退至铜锣湾,就在这时,突然有多名本来穿上黑衣示威者装扮的男子,脱下外衣,挥棍围殴数名示威者,并将他们压倒地上,一名示威者不虞“自己人”有诈,面朝地倒下门牙崩断,但警员仍使命压住他的头部致其满面鲜血。有些假扮示威者的警员,还戴上示威者常用的“猪嘴”防毒面具以及黄色头盔。
NOW电视台现场报道指,一名警员将一根竹子插在一名已经被捕的示威者背包后面,然后带他上了警车。当时不少记者追问警方为什么假扮示威者,在场警员无一回应。
在福建帮盘踞的北角,整日都有不少人在街上聚集,他们站在马路两旁,有时向路人挑衅,并发生口角和小规模的打斗,需要警员调停,有一名男子攀上交通灯企图挂上一面五星旗,但被警员制止。晚上聚集的人增加,防爆警察在新光戏院外筑起防线。有警员与群众握手,期间有示威者抵达北角站,被劝喻不要出闸以免爆发冲突,他们之后乘地铁离开。
在九龙的黄埔区和新界的沙田,都分别有市民不满警方行动,一度分别聚集在警署外及包围警车。一批示威者晚上到沙田禾輋邨用杂物堵路,警员在警署内向街外施放催泪弹驱散,示威者随即散去。大批附近居民就不满警方在民居附近施放催泪弹,在警署附近聚集,防暴警察出动制服多名街坊,将他们按在地上并将他们带入警署。
在深水埗的西九龙购物中心,一名管业处的职员以“一夫当关”的姿态,站在大门前力阻警员进入商场,声称未得该管业处的同意,警员不可进内。警员当时企图追入商场内,找寻和拘捕示威者,警员事后悻然离去。
另外,一批黄埔花园居民不满有防暴警察在区内布防,要求警方离开。居民一度包围警车,有人用脚踢警车车身,警方一度出示蓝旗,指他们或涉非法集结,要求他们离开。
11日开始直至翌日凌晨的抗争活动,先后在港九新界至少12个区发生,包括铜锣湾、湾仔、西湾河、太古、则鱼涌、北角、尖沙咀、深水埗、荔枝角、葵涌、沙田以及荃湾等。
政府发言人在12日凌晨发出声明,对警方逾越司法范畴的执法视而不见,反而一面倒谴责“暴力示威者”破坏公物、堵塞干道;围堵警署,以激光、砖块袭击警务人员;更有暴力示威者投掷汽油弹,令警务人员受伤。
▲法国国际广播电台(RFI)8月12日报道:香港机场数千人集会抗议警方击伤一女子眼睛 航班全部取消
香港机场8月12日因数千人在终端大厅举行集会示威,而取消全部航班。汇聚在香港机场的示威者抗议警方昨天用布袋弹击伤一名女青年的眼睛,致其右眼可能永久失明。
示威者将今天的机场抗议示威活动命名为“警察还眼行动”。据法新社报道,香港警方公共关系负责人江永祥Kong Wing-cheung今天宣布,据他得到的消息,有5000名示威者正在香港机场终端大厅集会。另据消息,今天早晨在香港机场的“警察还眼”行动开始后,陆续有大批身穿黑衣的示威者前往机场参加这示威,导致机场附近道路被堵,许多旅客弃车徒步行走。
昨天香港警方首次向地铁站内发射催泪弹和布袋弹。在尖沙嘴的示威冲突中,一名女子的右眼被警方的布袋弹击中,伤势严重,激怒了示威者。示威者质疑警方违反“不得在一米内开枪”和“不应瞄准头部”的条列。而那名女子的右眼,据示威者说,可能会永久失明。而香港警方今天表示,不能确定尖沙咀女子眼部受伤与警方执法有关。
香港反送中运动昨天是第10个周末示威。据法广特派香港记者佩吉特说,昨天大部分示威活动都在平静中进行,但夜幕降临后,发生了警方与小群堵路示威者的暴力冲突。
▲美国之音(VOA)8月12日:时事大家谈:美中香港交锋升级:“流氓政权”还是“强盗逻辑”?
华盛顿 —中国官媒和香港亲中媒体继续深挖颜色革命的“幕后黑手”。观察者网援引香港《文汇报》报道,美国驻香港总领事馆政治部主管伊珠丽7月6日傍晚中午会见学运领袖黄之锋等4人之前,还在中午见了被内定为“乱港四人帮”中的香港民主党创党主席李柱铭及前政务司司长陈方安生。《大公报》因此公布了伊珠丽的个人资料,引发美中两国一场激烈的外交论战。美中在香港问题上的交锋激烈升温,到底中国是“流氓政权”,还是美国为“强盗逻辑”?北京将香港抗争定性为“颜色革命”,美国真的是幕后策划者?中共一再强调香港问题有外国势力介入,其目的是什么?
参加讨论的嘉宾是:北京之春荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡
香港风云突变,今天港澳办发言人杨光在记者会上宣布:“连日来,香港激进示威者屡屡用极其危险的工具攻击警员,已经构成严重暴力犯罪,并开始出现恐怖主义的苗头,这是对香港法治和社会秩序的粗暴践踏,是对香港市民生命安全的严重威胁,是对香港繁荣稳定的严重挑战。对这样的暴力犯罪行径,必须坚决依法打击,毫不手软,毫不留情。”外界认为,恐怖主义苗头的定性很严重,也许会带来很严重的后果。北京对香港抗争的最新定性符合香港实际情况吗?
胡平说这种定性当然不符合香港的实际情况。事实上,这是当局自己的节目预告。就像当局派人黑衣蒙面冒充抗议者一样,当局自己先制造恐怖局面,然后再以反恐名义收紧港人的自由空间。等后来真相大白,人们发现恐怖分子是假装的,已经晚了,当局的目的已经达到。以香港目前这种情况的抗争,完全无组织无领导,参与者蒙面,在这种情况下,派人混入做一些事情是非常容易的。这时候当局说这种话,那么今后香港真的发生了恐怖袭击,人们不该感到意外,因为十之八九就是当局自己的所作所为。所以当局这个时候的讲话应该引起大家的足够注意。
为什么北京给香港抗争运动加上如此严重的定性?这种定性会如何影响香港局势,造成何种后果?
章立凡说他特意查了下恐怖主义的定义。百度百科说恐怖主义“通过暴力破坏、恐吓等手段,制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产或胁迫国家机关国家组织实现其政治意识形态等的行为”;维基百科说是“指一种会造成其所有者做出,为了达成宗教,政治或其他意识形态上的目的而故意攻击非战斗人员(平民)或将他们的安危置之不理,有意制造恐慌的暴力行为之思想” .如此看来,港澳办说的“恐怖主义”有点像说香港当局自己,因为恐怖主义主要的袭击对象是非战斗人员或者平民。现在武装警员过度使用暴力,使平民受伤,这些都是录像中记录的。至于这些都是什么人干的?就像上星期讨论过的污损国旗国徽的,这些人都没有抓到,身份不明,可能是香港人,也有可能是大陆派来的人。再比如,记者问警察身上警员标志是什么,警察答不上来,还反过来威胁记者,这些都很说明问题。
香港局势在急剧升温,美中在香港问题上的交锋也在不断升级。美国国务院发言人称中共是“流氓政权”,而中国外交部驻港特派公署针锋相对,指责美国是“强盗逻辑”和霸权思维。外界注意到,美中两国在香港问题上的交锋急剧升温,用词激烈为近年之罕见。美国用“流氓政权”称呼中共,这种指称合适吗?
胡平说中国参与缔结的《维也纳外交关系公约》里有规定,保护外交官及家人的安全是文明国家政府的起码责任,哪怕两国在战争状态也是如此。美国国务院发言人说她不认为“泄露美国外交官的私人信息、她的照片、孩子的名字,不是什么严正交涉,而是一个流氓政权会做的事,这不是一个负责任的国家的行为”。按照《维也纳外交关系公约》,一个政府可以宣布不欢迎某国外交官的某种行为,下令驱逐,但是泄露私人信息实在是个流氓行径,做出这样事情的政府就是个流氓政权。一般来说,披露别人隐私本来就是不对的,而这次中国政府的做法是对外交官个人安全的侵犯,是公然违反《维也纳外交关系公约》。美国的指责是正确的。而华春莹的辩解只是这不是中国政府所为,是媒体干的。所以这件事也有一个争议,就是《大公报》是否是中国政府的工具,如果不是中国政府的工具,那就另当别论。但是现在美国的确是认定《大公报》就是中国政府的工具。
继中国外交部驻港特派公署指责美国是“强盗逻辑”之后,中国外交部发言人华春莹要求美国国务院发言人反思自身言行,不应拿媒体报道说事,借此攻击指责别国政府,更不应颠倒黑白、倒打一耙,企图以此掩盖美方干涉中国内政的事实。怎么看美国驻港总领馆官员在香港抗争的敏感时刻会见反对派人士的做法,伊珠丽的确在干涉中国内政吗?
章立凡说这几天伊珠丽会见好几方人士,有立法会、建制派、企业界人士和学生领袖,等于是把香港各方人员都见了。不能说见了反对派人士是干涉中国内政,见了建制派人士就不是干涉中国内政?按照《维也纳领事关系公约》,领事官员的职责是什么?头一条就是促进派驻国和驻在国关系的发展,增进相互了解。如果伊珠丽不见这些人,能不能增进互相了解?外交官在驻在国见各派人士是各国通例。中国的外交官未必就不和美国的民主党接触吧?这很正常。帽子可以扣,但是要拿出事实,不能见面了就算干涉内政,要看双方见面谈了什么。这样说伊珠丽说不通。
中国官媒和香港亲中媒体近日都在深挖外国势力介入和“乱港幕后黑手”。据香港文汇报报道,上星期四伊珠丽在会晤黄之锋等年轻人之前,还会晤了被中共内定为“乱港四人帮”中的香港民主党创党主席李柱铭及前政务司司长陈方安生。对此,人民日报警告美国,中国早已不是1842年的中国!香港是中国的香港,不容外部势力染指!香港抗争真如中共所说,是美国人策划的一个大阴谋吗?
胡平说香港的抗争不是也不可能是外国策划的大阴谋。一两百万人走上街头,这哪里是外国人可以策划得了的?一个运动要搞到这么大的规模,就连自己的政府都做不到,何况外国人?要说来自国外的干涉,那就只有苏联共产党,被控制的也就只有中国共产党。说现在的中国早已不是1842年的中国,还不如说现在的中国早已不是1921年的中国。当年中国共产党成立之初,领导人还需要苏联第三国际的认可,大政方针也需要第三国际来制定。香港事件最明显的特征就是自发性,无组织无核心,外部势力想操纵都操纵不了。
胡平说美国斯坦福大学的戴雅门教授也是美国国家民主基金会刊物《民主期刊》的主编。中国中共当局在指责美国势力影响的时候常常会提到NED,就是美国国家民主基金会。可是NED是个公开的组织,他们的活动都在网站和报道里公开。中共对此十分清楚,过去也没有拿NED说事儿,只是最近在香港抗争活动中把NED作为攻击目标。戴雅门教授不久前接受《纽约时报》访谈中还对香港提出建议,对运动的激进化和少数人的暴力倾向表示担忧。可是看到港人并没有接受他的建议。由此看出,香港人的运动是自发的,并不是国外干涉的。换个角度说,国外可以操控倒是好事。中国政府“国外黑手”的指控站不住脚。
中国要求美国“收回他们在香港伸出的黑手”,美国国务卿蓬佩奥表示,美国介入的说法很荒谬。美国国务院发言人奥特加斯也说,“我们坚决否认外国势力是抗议活动幕后黑手的指控。认为数百万人站起来支持一个自由和开放的社会是受了操纵的说法让人难以置信。”指控美国是乱港幕后黑手,其证据能让人信服吗?
章立凡说这个问题要看香港反送中的游行是怎么起来的。自从香港回归以来,中共对香港的治理出现很多问题,最突出的问题就是人大常委会2007年12月否决香港2012年普选行政长官和立法会全体议员的方案。普选本来是写进《基本法》的,当时否定的理由是实际还不到时候,但是提出一个香港普选时间表,就是2017年底无人(行政长官)可以经由普选产生,之后可以由普选产生立法会议员。这是北京自己提出的时间表,后来也是北京自己推翻的。这就是北京的思维:香港一定不能自制。
与此同时,美国方面做什么了?章立凡说上周三美国政府提高了美国公民前往香港旅行的警告级别,国务院敦促美国公民,因为香港社会不稳,要格外小心,旅行过程中要避免示威活动,谨慎行事。由此看来,美国不愿美国公民卷入香港事件,美国总统特朗普也说过,香港是中国人自己的事儿,当时推特上还有人说美国不够意思,但是中国人争取民主就得靠自己,他国人可能会同情你,但未必会有实质帮助。要民主、要自由,就得靠自己。中共指控美国是乱港黑手,还是需要拿出证据。不能凭照片、凭见面就说是美国在干预。
人们注意到,外国势力介入的说法出现在7月1号香港出现激进的暴力抗争之后,随着警民暴力冲突的日益加剧,中共对香港抗争的定性也愈来愈严重,直到最近港澳办主任张晓明指出,香港正处在颜色革命的风口浪尖上。香港目前的抗争运动是不是一场推翻专制政权的“颜色革命”?中共给香港抗争加上颜色革命的标签有没有道理?
胡平说中共给香港抗争加上颜色革命的标签根本就是张冠李戴、文不对题。所谓颜色革命就是发生在中亚和东欧等独联体国家里大规模的、非暴力方式进行的旨在推动政权变革和制度变革的运动,因为参加者用某个颜色或者某个颜色的花作为标志,因此称为颜色革命。有趣的是当年毛泽东说要反修防修,防止资本主义复辟,也用“改变颜色”作比喻,所以都是在说政权变更、制度变革问题。这样看,香港今天的抗争和颜色革命一点也不沾边。因为港人就是要保护他们原有的制度,防范原有的制度遭受另一个制度的侵蚀。倒是另一边的中共有人想搞颜色革命,比如人民大学的金灿荣说过在这么闹下去,干脆一国一制算了。
另外,胡平说港人的抗争,尤其是这次反送中抗争的五条诉求,都是针对香港的情况,没有针对大陆的情况。这和纪念六四不同,六四还有些针对中共政权的意味。这就说明香港的事情和颜色革命毫不相关,并没有要改变制度的意思。当然也有港人提出口号,比如“光复香港”“时代革命”,这些口号的意思不明,可以有多种解释,在这次香港抗争中不占主流。抗争中最主流的还是五大诉求。
有人说颜色革命的定性可以给北京直接介入香港局势提供合法性。香港目前的抗争是不是颜色革命?北京坚持美国插手的目的是不是要坐实颜色革命的定性?
章立凡说看香港《基本法》中规定一国两制50年不变,港人高度自治。香港人是否有必要要发动一场颜色革命来废除掉这样幸福的制度?实际上22年来,中共一步一步地蚕食掉香港的基本价值观、香港一国两制的基础。现在已经有官员在强调一国,不强调两制,甚至有些问题上还强调一国一制。实际上称之为颜色革命,革命主题是谁?革命对象又是谁?章立凡5年前在美国之音发表的文章《香港需要颜色革命吗?》中就讨论过,香港根本不需要颜色革命,而在逐步颠覆一国两制、自食其言、改变香港现状的恰是中共自身。所以要提颜色革命这个问题,中共党组织在这方面做了大量工作,就是要颠覆香港的一国两制。
外国介入或者外国是幕后黑手,这是中共镇压反抗运动的一贯伎俩,当年北京八九六四天安门事件如此,今年香港抗争还是这样。请教胡先生,有人说,把责任推给外国阴谋,就等于把自己的责任撇得一干二净,香港局面一发而不可收拾的真正原因是美国阴谋,还是港府和北京的失策?
胡平说中共镇压反抗运动的一贯伎俩就是安上境外势力的帽子。香港这件事,大家看得很清楚,显然是北京和港府自己错误导致。除了积累性问题,直接的导火线就是送中修例,进了地雷阵,引起连环爆,港人开始持续不断抗争。不管是深层原因,还是导火线原因,都是北京自己的失策造成的。
《时事大家谈》讨论过中国前总理朱镕基2002年在香港演讲的问题,他说过这样的话:如果香港回归祖国之后,在我们手中搞不好,我们岂不就成了民族的罪人?有人说如今香港搞成这样,中共必须要找到一个替罪羊,以免成为民族罪人,于是美国阴谋论就出现了。
章立凡说8月6日,港澳办召集香港500人到深圳开会。最近几天一系列急转直下的形势和这个会有关。凤凰卫视有评论员直接说,这个会代表了中共最高层的意志,当然最高层搞到什么程度是7个人还是1个人,我们尚不清楚,但是的确这个会之后,形势急转直下,中共和港府方面的态度变得非常强硬,和这个会应该有关系。现在互联网上也有说法,说这个会可能开得更强硬,甚至要派军队出动,但是香港建制派人士也不愿如此。11月立法会就要选举了,按香港目前的选情来说,对建制派非常不利,建制派目前的一点民意也可能会被中共毁掉。香港的形势耐人寻味,当局这样的做法到底会导致什么样的后果?北戴河现在可能在博弈,也有人说北戴河没在开会,但是章立凡认为北戴河很有可能在开会,只是没有按照元老的意图开会,甚至北戴河会议也对前景产生忧虑。现在连续由港澳办出面,有些奇怪。以前这个角色都是中联办扮演的,变成现在这个样子,这中间到底发生了什么?把责任全部推给外国,是否是从这个会议开始的?之前中联办的会议找过泛民派参加,但是这次会议没有,等于全都是中共自己人,自己人统战自己人分裂香港,挑动群众斗群众,这都是文革的办法。
▲德国之声(DW)8月12日报道:谣言风暴席卷香港 谁在操弄真相?
“反送中”至今已经持续10周,警民冲突愈演愈烈。其中满天飞的传言透过网络散播,各自竞争成为“事实真相”。德国之声专访学者解析这个现象。
(德国之声中文网) 在8月11日的尖沙咀,一名女子右眼受伤流血倒地的照片在网络上广传,目前为止对于她是否永久失明,还没有第一手消息,但是已经有媒体开始误传她确定失明。与此同时,对于她的失明原因也流传出两种说法: 主流报导称是港警布袋弹射穿她的护目镜导致她眼球破裂、眼睛附近骨头碎裂,然而另一方面也有人称她是被同为示威者的中大学生发射钢珠击中。
香港理工大学应用科学系助理教授钟剑华表示,这个消息的真实性还在逐步确认当中。面对香港抗争至今有真假资讯、也有误传讯息,钟剑华表示,除了需要时间和其他的资料来证明“事实”,其实“后真相”也变成兵家必争之地-事实如何已经不重要,人们相信与否才是重点。
钟剑华以警方逮捕购买“观星镭射笔”的学生事件为例,他说:“警察在记者会里边,实验真的把报章都烧焦了。可是后来有人说,黑色的油墨是特别易燃的。 用这个方法这么近,照射这么久,自然就能烧起来。可是很都人不明白这一点,就在网上不断地传,说电筒有很大的烧伤能力。”
钟剑华认为若有留意,还是可以比对不同信息作查核,可以分辨出消息的真假,但是“有些人自己主动放弃,自己的选择……你没办法改变他们。”他提到,社群媒体中很多团体只喜欢跟自己圈子打交道,不容易让外面声音影响他们。他说自己与一些香港小商人在微信的群组,无奈地说:“他们那班人都是很相信特区政府、北京、中联办那些讯息。 我尝试把一些真正的资料放上去,他们都不太理会。”
另一方面,研究假新闻的香港大学新闻及传媒研究中心助理教授锻治本正人(Masato Kajimoto)也支持这种想法。他告诉CNN: “就算没有任何支持真假的证据,人们也都倾向于相信我们想要相信的东西,忽略我们不想相信的事物。”CNN在报导中补充道,在“解放军进入香港”的造假推特在被证实是假的之前,就已经处及84万人、被转发超过8000次。锻治本正人说,其实像中国进军香港的谣言在2014年雨伞运动时就已经出现过。
德国之声问,在这种情况下,香港人到底相信什么媒体? 钟剑华指出,香港每一年都有香港传媒公信力调查,里面看出香港人愈来愈相信网上的媒体,对于传统媒体信任度愈来愈低。“北京政府控制的那几个传媒,像是文汇和大公报公信力都很低。”他说,近年来,连过去公信力强的媒体,像是《明报》在处理敏感新闻的立场,也让他们最近几年的公信力逐渐下滑。
争议事件不同诠释
1. 元朗倒地的是不是孕妇?
在7月21日元朗白衣人无差别袭击事件当中,一张照片在网上流传,照片中一名女子倒卧在地,旁边有人正在进行救治。 女子腹部微凸,被人指是孕妇,谴责白衣人连孕妇也不放过。 之后又有人说女子只是身形丰腴,并没有怀孕。 这个争论最后没有结果。
2. 中国解放军进军香港?
7月24日,中国国防部发言人吴谦被记者问及驻港大陆军队如何应对香港局势时,回答:“在驻军法的第三章第14条有明确规定。 ”在他的回答以后,时不时有谣言流传有中国解放军进入香港。 例如一张照片拍到解放军“ZG车牌”的救护车在香港出现,有人称是中共派解放军入港,最终香港01辟谣,经查核后发现照片中的车辆是属于中国驻港军队,本来就在香港,不是中国加派。 同样的谣言也以视频的形式出现: 网络上疯传着几辆装甲车往罗湖方向前进,后来港府出面澄清,该视频是2018年中共军车通过九龙。 或是,有一批中国军队在车站内行走的视频,声称解放军进入香港,最后也被法新社证实为假消息,该车站其实在中国拍摄。
3. 示威者钳断警察手指?
在7月14日沙田新城市广场的警民混战当中,传出有示威者钳断警察手指的消息。 但这个消息事后被《传真社》证实是假消息,该警员的手指完好无缺,而被指为钳断手指的“工具”事实上是警察被夺去的警棍。立场新闻报导,香港多家媒体如成报、大公报、信报、港台、经济等都曾经报导这个消息,一些传媒在发现报导失实之后,低调删去相关内容。《传真社》向警方公共关系科核实,但是警方没有正面回应。
4. 警棍镶铁环?
7月27日,速龙小队在元朗站追打示威者,一张照片显示速龙小队员手上指着前方的警棍前端有一圈物品,谣传为小队加装铁环加强杀伤力。 之后警方发出声明,表示照片中的索带事实上是警棍的塑料圈松脱后往前滑。 之后民权观察又出面反驳,说警方提供的相片显示索带与警棍之间有空隙,以及索带上的扣是一致地排列;但记者拍摄的新闻图片当中,该环状物或胶索带是以完全索紧的状况箍在警棍未端,与警棍之间没有空隙,环上的扣并以不规则方式排列, 质疑两张相片并不相符。
5. 观星笔还是激光枪?
8月6日,香港浸大学生会会长方仲贤因为购买10支“观星笔”被警察逮捕。此举引起街坊居民不满,自发性包围深水埗警署。警察隔天召开记者会,称方仲华购买的是具有攻击性的“镭射枪”,并且现场用检获的“镭射枪”示范性能,当紫蓝色的镭射光照向纸张,大约7到8秒,纸张冒出白烟并有烧焦味。警方也称,以“高能量镭射枪”形容证物,是为了让大众更理解概念,区别出这次证物能量高到可以点燃纸张,与一般镭射笔存在差异。但是在7日晚上,大批民众仍旧前往天文馆集会,显示出对警方的说法不埋单。
需要多元的资讯来源
钟剑华强调,虽然“真相”很难马上就被证实,但一般民众应该要有多元的资讯来源。
此外,他提到,香港媒体计划有许多官员和政治团体的公信力调查,还有对中央政府的支持度,如何看中港两地的身份认同等等。这些内容都可以提供作为参考。这样才不会成为一言堂或是假讯息的受害者与传播者。
 

陕西司法厅官员强阻律所接收律师,称是阶级斗争

 陕西司法厅官员强阻律所接收律师,称是阶级斗争
 
日前,陕西公益律师常玮平在转所过程中,受到当地司法行政部门多方阻拦,以“阶级斗争”、“政治问题”逼迫律所不得接收其执业。常玮平已经向陕西省有关部门和国家司法部控告党健。
 
陕西司法厅官员强阻律所接收律师,称是阶级斗争
 
常玮平律师发出的控告状显示,2019年7月,陕西省司法厅一名叫党健的工作人员,给常律师拟转入的陕西耿民律师事务所主任耿民打电话称:“常玮平转所这个事,是阶级斗争,是政治问题”。此话被常律师在耿民律师事务所当场听到。在此之前,党健曾在电话中给常律师说,“把你这个事,最差预案早就制定好了,已跟法院联系,不会给立案,你要敢发东西,网信办立即注销账号!”……“宝鸡所有事情,都是我在电话中,按照厅里要求,给他们安排的”。
 
根据检索资料,常玮平律师多年来为公益法律案件和维权案件奔走辩护,曾代理或作为原告提起多起公益诉讼,涉及职场性骚扰、性别歧视和艾滋歧视、金龙鱼转基因食品产品质量纠纷、顺风滴滴车滥用市场支配地位等案。也曾为担任“新公民案”李蔚、河南访民张小玉、南京公民王健等人的辩护律师
 
据常玮平介绍,上述公益案件和维权案件很可能触及一些官员和部门的利益。2018年10月14日,常玮平被陕西省宝鸡市司法局停业3个月。2018年11月22日,其所执业的陕西立刚律师事务所被注销。2019年1月14日,其停业三个月期满后,在陕西省内与至少十家律师事务所接洽,但长达6个月的时间,其接洽超过十家律所,不是即将签约时突然变卦不再签约,就是将申请转所手续交到司法厅办事窗口后十几分钟就接到律所解聘的电话。
 
常玮平介绍,从已经公开的信息可以发现,近年来公益律师、维权律师被处罚的案例出现多元化趋势,有的是司法部门以律师的言行为由吊销律师执业证书,例如以网络言论“涉嫌危害国家安全”或“攻击国家制度”为由,或以律师法庭履职辩护行为“扰乱法庭秩序”。比如广东刘正清律师、新近的山东李金星律师等。此外,也有的司法部门通过逼迫律师事务所解聘律师的方式、或逼迫律师事务所不得接收律师的方式,使律师失去执业牌照。
 
常玮平律师电话:+86 183 9216 1708
 
附件:控告状2份;

 

对党健涉嫌滥用职权的第二封控告状
 
控告人常玮平,男,住陕西省西安市雁塔区科技二路陕商大厦1-101,联系电话18392161708
 
被控告人党健,陕西省司法厅工作人员
 
控告事项:
对党健以涉嫌滥用职权启动调查,甄别性质,追究其违法、犯罪责任。
 
事实与理由:
 
控告人于2019年7月23日已向贵厅寄送了对党健的控告状(附后),除此之外,控告人经整理相关资料,对党健涉嫌滥用职权一事又有了新的线索和证据,特发出此控告状。
 
2019年7月15日下午4时33分,控告人与家人在贵阳旅行途中,接党健来电。党健在电话中称:
 
“把你这个事,最差预案早就制定好了,已跟法院联系,不会给立案,你要敢发东西,网信办立即注销账号!”
 
“宝鸡所有事情,都是我在电话中,按照厅里要求,给他们安排的”。
 
本控告人给党健说“你是行政部门,你得依法来办事。包括让法院不立案,包括注销我账号,这样合法吗?。……。你不要动不动就说代表司法行政部门。我相信司法行政部门,包括厅长,不会赞同你!”
 
控告人说厅长不会赞同党健,是因为2019年6月4日下午,控告人跟李艾平厅长时间不长的会面中,我认为李厅长是一个很有涵养和水平的人。他对我执业的事也做出了相应的指示,我认为是很好的安排,但就是因为党健这样的人从中作梗,故意歪曲领导指示,才出现了目前的困境。
 
除此之外,虽最终都遭解聘,但我先后跟陕西平非律师事务所、黑龙江滨利律师事务所都签订聘用合同并尝试办理过转所手续,我又于5月16日向浙江省司法厅提交了转入浙江左契律师事务所的申请,依法,我在和任何一个律所建立聘用关系时,时效中断并在该所再次解聘我后重新计算6个月时效,因此并不符合因超过6个月未与律师事务所建立聘用关系而可以注销的条件。
 
根据我国《宪法》,中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
 
党健作为公务员,本应模范遵守法律,竟说出要让法院不给谁立案之类的话,公然干涉人民法院独立审判权,此种违宪言论,不仅反映出其个人完全罔顾宪法,突破公务人员的基本职业底线,也给其任职的省司法厅抹了黑。
 
同时,党健的言论,也反映出其“以律师为敌,与人民为仇”的思想在作祟,反映出其“初心全忘,毫无使命”,不想着为人民谋幸福、保障律师的就业权、执业权,却不惮竭尽全力将一个律师逼上绝路,唯恐天下不知、不乱。律师作为社会主义法律工作者,依法为当事人代理和辩护,和公检法工作人员,都是为了国家法治进步。即便律师在工作中客观上将一些社会、法律问题暴露出来,也是社会转型中的不可避免的现象,也必能随着法治进步得到解决。党健错误的将矛头对准律师,捕风捉影,上纲上线,要搞什么“阶级斗争”。试问,控告人作为律师,往上三代都是农民,我是什么阶级?党健是什么阶级?谁斗谁?!
 
综上,为维护本人合法就业权、执业权,为维护宪法法律尊严,惩治不法之徒,提出本控告,望依法处理并将答复控告人。
 
此致
 
陕西省监察委员会/陕西省人民检察院/陕西省人民政府/陕西省司法厅/中华人民共和国司法部
 
                                      控告人:常玮平
 
                                       2019年7月31日
 
 
附:7月23日第一次控告状
 
控 告状
 
控告人常玮平,男,住陕西省西安市雁塔区科技二路陕商大厦1-101,联系电话18392161708
 
被控告人党健,陕西省司工作人员
 
控告事项:
 
对党健以涉嫌滥用职权启动调查,甄别性质,追究其违法、犯罪责任。
 
事实与理由:
 
控告人系设立于陕西省宝鸡市的原陕西立刚律师事务所执业律师
 
2018年10月14日,宝鸡市司法局对我停业3个月。同年11月22日,我所执业的陕西立刚律师事务所被注销。
 
2019年1月14日,停业期满后,我开始在陕西寻找律师事务所接收,但长达6个月的时间,我接洽超过十家律所,不是即将签约时突然变卦不再签约,就是将申请转所手续交到司法厅办事窗口后十几分钟就接到律所解聘我的电话。这样的事一再发生,让人怀疑背后是否有人干预。
 
2019年7月9日,我往宝鸡市渭滨区司法局办理转往陕西耿民律师事务所的手续,但耿律师电话称他去了一趟省厅,有新情况,不能再配合办理转所手续。7月11日,我往耿民所晤耿民律师。就在当场,耿律师接到党健电话。党健在电话中称,常玮平转所这个事是阶级斗争、政治问题,并称耿民律师被投诉,以要挟其不要接收我。我在当场听的清楚。
 
至此,之前和此次转所的种种奇怪之处,有了解释和证据。
 
除此之外,经了解,党健在不同场所向其他律师称:“就是我盯着宝鸡市司法局,处罚的常玮平,注销的立刚所!”
 
律师法》保障律师依法执业及变更执业机构的权利。党健作为国家机关工作人员,长期、多次践踏律师执业权,粗暴干涉律师事务所的独立用工权,侵犯律师的就业权。同时,党健并非在陕西省司法厅主管律师的部门工作,却逾越职权范围,强行插手其他部门职权。
 
当下,“依法治省”办公室并入各省司法厅,有些人却不遗余力的给司法行政部门抹黑;李克强总理三令五申要求简政放权、“放管服”,有些人却不惮用尽最后一分,甚至还要变本加厉的生造、捏造权力,真是令人惊诧、愤怒。试问,将一个律师“逼死”,是嫌外界认为我省的营商环境太好了吗,还是低级红高级黑,要打着“阶级斗争”的名号,断送我国、我省当前来之不易的改革开放大好局面?!
 
对党健的表现,控告人非常心痛。控告人认为,党健的行为,应以滥用职权启动调查,甄别性质,追究其违法、犯罪责任。为保障国家法律正确实施,保护控告人法定执业权、工作权,惩治混入行政部门的害群之马,特此控告,望予严惩!
 
此致
 
 陕西省监察委员会/陕西省人民检察院/陕西省人民政府/陕西省司法厅/中华人民共和国司法部
 
控告人:常玮平
2019年7月23日     
 
陕西司法厅官员强阻律所接收律师,称是阶级斗争 
 

程渊哥哥被传唤、妻子被威胁彻夜谈话

2019年8月12日
 程渊哥哥被传唤、妻子被威胁彻夜谈话
程渊哥哥被传唤、妻子被威胁彻夜谈话程渊哥哥被传唤、妻子被威胁彻夜谈话
 
公益机构长沙富能的三位工作人员程渊、刘永泽(实名刘大志)、小吴(实名吴葛健雄)被以“涉嫌颠覆国家政权罪”为由刑拘事件又起波澜。
 
北京时间2019年8月12日,程渊哥哥程浩在微信朋友圈发帖披露,8月8日,他因在网上发帖关注弟弟程渊被拘事件而遭到警察的传唤。8月12日,程渊的姐姐在微信朋友圈披露,程渊的妻子施明磊12日当天也被国家安全部门的人员威胁要进行彻夜谈话。上周施明磊寄出了三封控告书,向湖南省检察院、长沙市检察院和湖南省国家安全厅控告办案单位,认为办案单位对家属的刑事立案和监视居住等行为属于滥用职权的违法行为。
 
程渊哥哥的朋友圈贴文如下:
大家好,我是程渊的哥哥,我叫程浩。
8月8号下午2点多钟,我家来了4个客人,两个穿着警服的人,自称是南京中华门派出所的警察,另外两个人穿便装的没说话。两位警察出示了传唤证,声称:由于我涉嫌寻讯滋事,依法对我进行传唤。
到了派出所,进了询问室。我就问办案的唐警官,我的什么行为侵害了谁权利?唐警官只是申明:由于你涉嫌寻讯滋事,根据法律相关规定,依法对你进行传唤,现在对你进行询问。
问来问去,总体来看,只是探究我在网上发帖的原因,内容以及真实性。在整个询问过程中,气氛融洽,沟通顺畅。只在一个地方有小小的分歧。
分歧出现在唐警官问:你为什么不通过投诉,诉讼等其他渠道表达诉求?我回答说:我认为我弟弟被指控的罪名是涉嫌颠覆国家政权,而目前办案的湖南省安全厅是本案被害人国家政权的组成部分。依据我国现行法律:国家政权作为本案被害人,与本案有利害关系。因此我只能寻求其它渠道。同时可以有更多的人看到有更多的解答机会。
唐警官的说法是:您接收这些媒体采访,发表的这些文章。有没有考虑过有可能被别有用心的人断章取义歪曲您的原意而引做它用?我回答:我认为只要有人愿意听,我就愿意说。我不管他出于什么目的。如果他对我的话断章取义,歪曲我的原意引做它用,侵害他人合法权益,那是他的责任,与我无关。
但是唐警官的话还是提醒了我,我认为我有义务做一次澄清。
以下是我的声明:
我只对 在我朋友圈里的文章,以及媒体对我采访的原始录音负责。如果有不良用心的人或媒体对我的原话断章取义,前后剪辑,歪曲我的原意。对此行为我慨不负责,同时此行为如果对他人造成伤害,我保留对其追诉的权利。
 
                                                          程浩
                                                        2019 8 12
 
程渊姐姐8月12日朋友圈贴文如下:
 
刚刚接到我弟媳施明磊消息,今天下午她接到湖南省国家安全厅通知,让她把孩子安排到别处,他们要在家里和我弟媳进行一次谈话,而且这次谈话可能要持续一夜。
我不明白,谈话要持续一夜?为什么要这么久?
 
长沙富能认为,哥哥关注弟弟、妻子控告株连行为,既是宪法和法律允许的行为,更是人之常情。警察传唤哥哥、骚扰威胁妻子,显然是不合法纪、不合人情。这说明办案者唯恐亲属的关注、唯恐真相的探寻。办案者心虚至此,只能让我们进一步加深对其炮制该案的疑惑。
 
 
联系人:长沙富能联合创办人杨占青
Whatsapp/Signal: +1 (929) 287-7799
 
 
附:
 
1、程浩的朋友圈截图
2、程渊姐姐的朋友圈截图
3、程渊哥哥手机:+86 181 6800 3044
4、程渊、刘永泽、小吴简介及照片
 
【程渊】
 
长沙富能负责人程渊,是我国资深民间公益法律人士,参与弱势群体权利维护工作已逾十年。曾经代理过十余起乙肝病毒携带者、艾滋病病毒感染者维权诉讼,为消除我国曾经存在的制度性乙肝歧视现象做出过突出贡献。他2013年所代理的江西进贤县艾滋就业歧视案是国内首例艾滋感染者当事人获得赔偿的案例,被媒体称为里程碑式的胜利。
 
自2013年起,程渊致力于消除强制计划生育政策与推动户籍制度改革,共援助影响性诉讼10多起,其中,广州高校教授超生被开除案、深圳无户籍人士申请身份证案、内蒙集体高考移民案等影响力巨大。诉广东省卫生与计划生育委员会案与薄熙来案、刘志军案等一道被中国案例法学会、《南方周末》评为“2013年度中国10大影响性诉讼”。
 
相关链接:
 
《青年参考》:中国消除艾滋病工作歧视的里程碑事件
http://qnck.cyol.com/html/2013-02/06/nw.D110000qnck_20130206_3-27.htm
 
中国法学会:2013年中国十大公益诉讼
https://www.chinalaw.org.cn/Column/Column_View.aspx?ColumnID=82&InfoID=13656
 
 
【刘永泽】
 
刘永泽(实名:刘大志),七零后,2017年加入公益机构长沙富能,成为一名专职的社会工作者。永泽多年来一直关注公共事务,他业余时间曾与其他公益人士创办长沙春雨公益互助团队,关注工人权益维护、职业病救助、职业病人家庭子女助学和法律援助等。2014年,他向长沙水务局申请政府信息公开,申请公开各监测点的自来水水质检测数据。2017年,各地出现多起医疗废弃物非法处置事件,刘永泽向长沙市卫生局申请公开医疗废弃物处置流程、数量等信息。
 
相关链接:
 
1. “春雨公益携手大爱清尘湖南尘肺病人家庭助学”项目评估报告(含多张刘永泽工作照片)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b73d05401016oam.html
 
2. 《长沙市民首次以个人名义申请公开自来水水质信息》
http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/org2266/news-210-1.html
 
3. 《长沙春雨公益互助:NGO不仅仅是做慈善》:
http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/org2266/news-211-1.html
 
【小吴】
 
实名吴葛健雄,九零后,公益领域新人,主要从事与律师合作的工作。
 
 

公告:北京之春杂志社决定将本届自由先锋奖授予陈维明先生

北京之春第十一届自由先锋奖公告
 
公告:北京之春杂志社决定将本届自由先锋奖授予陈维明先生
 
 
为了表彰陈维明先生对中国自由民主事业的杰出贡献,《北京之春》杂志社决定将2018年(第十一届)北京之春自由先锋奖授予陈维明先生。颁奖礼将择日举行。
 
 
陈维明先生是著名的雕塑艺术家,早年毕业于“中央工艺美术学院”特种工艺系雕塑专业,在国内已是知名的青年艺术家。1988年陈维明到纽西兰作艺术交流,旋即发生“八九.六四”事件,他从海外媒体报道中目睹了中共在天安门的血腥大屠杀,使他走上了为中国民主自由而奋斗的道路。在纽西兰他为纪念“六四”死难者及一切为中国民主事业献身的英烈创作设计了纪念碑,永久安放在纽西兰奥克兰市中心的安德鲁教堂前的草坪上;他为世界上第一个登上喜马拉雅山珠穆朗玛峰的纽西兰人爱德蒙.海拉雷所塑的大型铜像,安放在爱德蒙故乡沃雷瓦的爱德蒙广场中心,得到英国女皇的祝贺,纽西兰总督亲自揭幕,轰动一时。陈维明曾获得纽西兰职业华人成就奖首奖,由纽西兰副總理、外交部長亲自授奖,表彰他为当地文化事业做出的贡献。后他受汉藏協会之委托到印度达兰萨拉为达赖喇嘛亲塑铜像。他的事迹写入纽西兰英语教科书,鼓励新移民像陈维明一样发挥才智,融入社会,做出杰出成绩,其成就收入“世界艺术家大词典”。
 
 
2007年陈维明正式移居美国,创作了多件大型雕塑。《民主女神像》、《西藏自由之路》、《天安门大屠杀》、《西藏在燃烧》、《美众院院长佩洛西》、《香港良心司徒华》、《刘晓波》等,在这期间,他还三次亲赴叙利亚,为叙利亚人民作画,参加自由军为自由而战,到难民营为难民捐赠物资等,成为一个国际主义的自由战士。
 
 
陈维明是艺术家、战士,也是一个社会活动家,他到达美国后数次开展行为艺术,抗议中共暴政,又数度发起反中共暴行的全美艺术巡回展,计有《推倒柏林墙巡回展》、《民主女神像巡回展》、《中共暴政巡回展》、《六四绘画巡回展》等,他带领的团队,足迹几乎踏遍了全美,并与美国各界人士包括印第安人联络感情,介绍中国的民主事业。2014年他还与民运朋友一起创建了“奥斯卡自由人权奖”,每年在奥斯卡金像奖同天在洛杉矶好莱坞星光大道颁发,这已成为中国诸多人权奖的一个重要奖项。
 
 
2016年陈维明与民运朋友一起,在洛杉矶与拉斯维加斯之间,15号高速公路旁的雅莫地区购买了一块36英亩的土地,建立起“自由雕塑公园”,三年来,公园内先后竖起了“印第安英雄疯马像”、“中国民主英雄李旺阳像”。今年“六四”三十周年前。他与义工团队竖起了8.9米高的“64“大型纪念碑,并制作了王伟林挡坦克的大型群像。成为今年“六四”纪念活动的一个重要场景,为美国主流媒体广为报导,特别是为了显示当时王伟林挡坦克的真实场面,陈维明从2018年起就在全世界范围内寻找坦克,在欧洲找到運往美国途中,因故延误,陈维明带领义工团队,經十二天奋战,竟然仿制了一辆六四王伟林阻挡的坦克!其过程,由“美国之音”制成专题片“寻找坦克”。“自由雕塑公园”已经成为中国民主运动的一方基地。
 
 
陈维明作为一个艺术家是成功的,很少有人像他那样制作这么多的大型雕塑;作为一个民主自由的战士,他把艺术与自由民主结合在一起,并积极投身海外民主运动;作为一个社会活动家,他组织过无数次的活动,并进入主流社会与当地的人民建立了良好的关系,促进中国民主事业在主流社会的影响。加州政府数度颁奖以作表彰。
 
 
《北京之春》杂志社把2018年(第十一届)自由先锋奖颁给陈维明先生,是实至名归,并鼓励他为中国的自由民主事业作出更大的贡献。
 
 
北京之春自由先锋奖每年评定一次,颁发给海内外为中国的民主、自由、人权、法治做出卓越贡献的各界人士,在每年适当的时间向获奖者颁发奖牌和相应的奖金。第一届到第十届自由先锋奖得主分别是:杨建利、郭飞雄、冯正虎、秦永敏、陈子明、吴仁华、李海、胡俊雄、姚文田、张林。
 
《北京之春》杂志社
2019年8月12日于美国纽约 
 

罗祖田:香港事态终是因果报应

 
 罗祖田:香港事态终是因果报应
 
几年前,红朝有位将军运用阶级分析法,很明白的指出了香港民众中哪些人“坏”,哪些人不买“伟光正”的账,哪些人勉强认可现实。就事论事,他说的真还不离谱。不过,他的分析毫无新意,反倒暴露了他的浅薄和对受压迫者的敌视。其实不是太久,台湾就曾有过一篇文章,通过对香港人口构成,从侧面揭示了香港人的悲情由来。我记得那篇文章是这样分析的(大意)。
 
这个前广东省宝安县的小渔村,迄至日军侵占,人口不过四十万,社会生活各个方面,尚不能相比拟当时的广州。49年,大陆乾坤易手,大批前朝难民蜂拥而至。此后,50年代初因政治原因,也就是不堪屠杀和压迫,60年代初因饥饿的死亡威胁,文革期间又因政治原因与饥寒原因相交织,改革前仍因生活赤贫,一波又一波逃港潮致使人口剧增……
 
那篇文章因要说明的问题不同于拙文,有一点未谈及,便是50年代后香港出生的新人,他们固然未曾亲身体验大陆地狱般生活的滋味儿,但父辈们当年的苦难生涯,他们不会不知情,也就不会无动于衷。这样的情愫一般而言是足以影响几代人。当然,现实生活若芝麻开花节节高,红朝又能以国家名义向当年的受苦难者诚恳谢罪,不再作孽,历史仇怨的淡化,淡忘亦正常。这方面的突出例子是非洲黑奴在美国。偏偏香港60年代后的繁荣来自于港人的勤劳拼搏,来自于英国管治当局和另一个世界的自由,人权,法治,公平的大环境,与“母国”一毛钱的关系都没有。97后,北京固然招安了香港不少的精英,但何时向中下层港人作过忏悔?多数港人仍念记大陆亲友,尽能力支援家乡建设和捐灾。不止如此,说好的“一国两制”言犹在耳,便严重变味。大陆的权贵们还把香港当做圈钱洗钱的天堂,使得中下层的生活前景日趋暗淡。正是这些旧恨新怨,激发了此次港人不熄的怒火,一两百万人上街,近乎倾城出动。这样的怒火,岂是所谓的几个暴徒和外部阴谋煽动得起来的。
 
真正的问题是掌控国家机器的红朝权贵的态度。
 
从常理上讲,红朝权贵该用点时间想想事态怎么弄成了这样?因政治原因逃港的人就不说了,只说那大量的为了吃上一口饭的小百姓的铤而走险,特别很多逃港未成而死于非命者,难道红朝不该对他们的悲惨命运负责任?红朝权贵动不动搬出国家神祗,却不说七十年来这个党国“父亲”先遗弃后强奸香港百姓这个“女儿”,今天仍不允许这个“女儿”表示微言。难道历史真相不是这样的吗?都什么年头了,还用什么暴徒,港独,国际反华势力,党卫军是定海神针等等字眼儿诈唬世人。那都是早就过时的语言,很无聊。红朝的内外宣如此锺情那号语言,那么与其痛骂港人数典忘祖和美国佬,不如去联合国讲坛上代表世界声讨美国不合法。因为正是华盛顿,杰佛逊还有潘恩等叛国贼,为清平世界带了个大大的坏头。事实上,美国两百多年前正是由一批美独分子鼓掏出来的。可是没有这个由美独分子鼓捣出来的美国,这个乱糟糟的世界没准仍是纳粹的新秩序,没准中国融入了大东亚共荣圈,没准苏联红旗插遍了世界。再说了,讨伐始作俑者美独,今天的唐宁街会领情吗?二十多年前签署的国际文件,你说过时了就过时了,就一句轻飘飘的话,你叫英国的绅士怎么想?如果此时跑出来几个日本政要,有样学样,说开罗宣言,波茨坦公告更加过时了,红朝权贵该怎么作答?
 
太远的事就不说了,为什么红朝权贵就不能稍敛一点权力的傲慢?本来港人很明事理,当年的受苦受难者完全可以向北京索赔。他们没有这样做,只求中南海饶了这座城市,不去搅乱香港的安宁。他们顶多就是要求真普选,合情合理啊。再说了,大陆自有四大自信,无异四道铜墙铁壁,除了心虚害怕什么呢?
 
红朝权贵又恶又蠢都到家了,史上少见这号末世王朝。为什么要改革?难道不是因为作孽太多连自己都过意不去了。经济出来了绩效,当然与它对民众的松绑相关,但实在不值得红朝炫耀。没有外面世界的新知识,新技术和资金,没有几亿劳动者的血与汗,经济能出绩效吗?这里面,香港贡献很大。有几点很显然:一,依得红朝权贵的能力,如果香港49年就回归,它打造得出一个东方明珠吗?它顶多打造得出一个大寨式的渔港。二,没有香港,从何而来深圳速度和珠三角的世界工厂?改革后,沿海经济特区多矣,为什么出不了第二个第三个深圳?而紧邻朝鲜,俄国,蒙古的东三省,不论红朝如何振兴它,就是振兴不起来,红朝敢探究个中深刻原因吗?三,红朝没有能力打造一个东方明珠也就罢了,它究竟有什么理由,有什么资格蔑视香港民众?即便站在党国角度,它也应该善待香港。然而,它偏偏要反着来。尤有甚者,权贵们不但推出一个阿二做总总管,而且高调拥戴那些乱七八糟的核心和一尊,实在叫自己对自己都不负责任。阿二不晓事且心比天高,只好拼命抓权,再倚仗一个赵高式的国师造声势,这位国师实乃现代巫师尽演历史穿越剧,等于九千万党员每天的首要工作就是回收垃圾,从垃圾里淘宝,真是苦了累了这个党。近来有个说法,说国师误导了君上。我看不是这样,他们无非一拍即合,狼狈为奸。君上要“初心”为自个权力正名,国师当然得用“重走长征路,再向党宣誓”来配合。诚然,乱源非始于今日。那位邓大人当年就不该急着让香港回归,他赢了面子,红朝却输了里子。因为只一个要让几百万弃儿归心,就须先问问自己做不做得到改弦易辙,再问问红二代、红三代的多数人是什么料子,是否比八旗子弟强一点?中国两千多年前就有一个公羊三世说,当红朝步入无解的末世,当然就是庙破鬼出来。
 
这样的情况下还要武统台湾,属于脑子进了水。另者,七月里湖南,江西洪水滔滔,多么需要政府大力救援,那些个“人民公仆”在干什么呢?猪瘟让全国沦陷,直接伤及家家户户饭菜,是如何造成的,该不该问责?三峡大坝的问题往最轻的说,也应立即组织人员检查论证,定期公告天下,真有风险,早做应对,不存危险,早让国人放心。这些个天大的民生事儿,该不叫煽颠吧,中南海硬是玩鸵鸟政策,却对港人的合理诉求耿耿于怀,还剑拨弩张。这只能是应了那句西谚:上帝叫人灭亡,必先使其疯狂。
 
红朝既疯狂,香港愈被激怒,都没有退路了。很显然,大陆并非真个静悄悄,加上川普歹毒,反华势力多多,看来只能先由因果报应来发言。它源于债量越小越好的谈,累累血债怎么谈?
 
事态既无解,红朝权贵不想恼羞成怒都难。而今,六·四未必再演,军管概率很大。我个人以为,依得目前的内外局势,红朝今年内不一定出兵香港,因为它的统治还只感觉到了全身肉痛,未到骨头痛不可耐的一步。到了那一步,休说对待几百万港人了,它对人类也敢反。关于今天阿二时不时露出点“和平”面目,是切不可轻信的。他上台就宣称要听得进尖锐意见,但很快又弄出个不得“妄议”。此事不光是打了他的脸,也打了不知多少人的脸。七年来,他说的漂亮话抵得过他做的恶事吗?我个人坚信,这个阿二不会有好结局,不定还会连累妻女,在于他丢不了小人的伎俩。若果如此,香港会迎来一段黑暗日子,不过这段黑暗日子也将是更多国人不再抱幻想的日子。不能不说,香港急需大陆呼应,但让多数国人告别麻木,沉沦,耽于幻想,还少不得头上再淋一桶冷水。那就是年年负债过日子,加上月月物价只涨不跌。想必那些爱党爱国者,极端自私者,胆小如鼠者,以及不论什么脑残,还是要养家糊口为大吧。因此,我度几年内红朝或许还撑得住,但也是它最后一口气了。源于成本太大,战线太长,防不胜防。它只要掏钱不出或狂印钞票也不管用了,维稳的军心就会马上全面地动摇。不给钱或钱如纸,五毛和警察都会反水。接下来,就一定是谁也挡不住呈遍地开花状的因果报应来说话。
 
 罗祖田:香港事态终是因果报应
 
香港人,就冲两个月来的勇敢表现,就足以载入史册。
 
 
 
 

王朝:他们已走投无路

一个苹果烂透了,谁看到这样的苹果,想到的都只能是垃圾桶。
 
一个王朝烂透了,在人民看来,同样,这个王朝也该进垃圾桶。
 
 
眼前这个王朝已“烂”到什么地步,有篇大陆网民文章是这么说的:“判断一个时代(是否)烂透了的标志之一,就是看它是否还能容纳下最后一批敢于说真话的人。如果一个国家正在致力于铲除最后一个传播真相的人,……那么我们就不得不暗自庆幸,超越古今中外的至暗铁幕终于准时准点地(要)降临了。”
 
王朝:他们已走投无路
 王朝:他们已走投无路王朝:他们已走投无路
 
 
很显然,这个时代已走投无路。时代走投无路,是因统治这个时代的统治者走投无路。
 
只要看央视、新华社、人民日报、参考消息,天天骂美国,就知道那其实是他们另一种哀鸣,骂得越凶,越说明他们通过外交途径的路都已让自己堵死,除了骂,再也没有别的空间可以施展。上世纪六十年代这个统治集团就很凶地骂过苏联“老大哥”。
 
于光远在他的《我忆邓小平•写在前面》中告诉人们:“从一九六三年九月至一九六四年七月,中共中央以《人民日报》、《红旗》杂志编辑部的名义,连续写了九篇评论文章,就是著名的‘九评’。”结果怎样,差一点让中国像日本广岛、长崎一样挨“老大哥”的原子弹——如果不是美国反对、警告,真不知会是什么样结局。到现在都还记得,五十年前,我们家那个小院里几个孩子就挖了一个几米深的“地洞”,说是响应伟大领袖“深挖洞,广积粮”号召。后来才知道,就因没有了任何正常交流,最后只能依靠一堆废话的骂,结果骂得人家准备教训你,消灭你。当年伟大领袖害怕了,赶忙想办法与美国套近乎:联美抗苏。
 
不想,三十年河东,四十年河西,五十年后,又把骂“苏修”那一套拿来骂美国,丝毫没有长进。世界上怎么会有这么一个龌龊的统治集团,又怎么会有这么一个龌龊的国家,简直就是人类灾难!
 
种种迹象,告诉世人,告诉网民:他们已走投无路。至于那个他,想必更是度日如年。为什么那么大腹便便,就因为日夜心神不定,于是消化快,于是容易有饥饿感,于是就要吃。关键又是国王,吃的都是富于营养物,是平民大众尤其山区百姓即使过大年也吃不到的东西,于是也就营养过剩。身体中营养太多,又不运动,那脂肪自然也就堆积到腹部。加之说不定他就是个喜欢吃肉的主——做浙江省委书记时,接受延安电视台采访时说:“我们曾经可能都有几个月不吃肉的经历,见到了肉以后我和我那个同学,切下来就忍不住生肉都吃了。”
 
走投无路的证据很多,别的不说,只要看他们通过“喉舌”歇斯底里,就知道他们已黔驴技穷,走投无路了。新国王上台前,也就是2012年11月前,整个国家虽然也有这不好那不好,民众同样怨声载道,但当时大家的“怨声”多少还允许“载道”,报纸、杂志、网络也还算热闹,人们普遍感觉,只要允许发声,这个国家就还有希望。
 
谁知上帝不喜欢这个民族,还要折腾,又“派来”这么个主。随着他本人一天天成功集权,即开始一天天堵民众嘴,凡是他不喜欢的,都活不了。于是杂文报死了,于是炎黄春秋死了,于是共识网死了,紧接着,这个死,那个死,于是大家都只能歌颂他。弄到后来,连律师也不放过,整个国家仿佛一夜之间又回到“大救星”时代,甚至就某些方面而言,连“大救星”时代也不如。
 
此国王上台近七年,对内专制独裁,坑害百姓;对外撒了多少中国纳税人血汗钱,因此,赢得的不是衷心赞扬,而是一片诅咒,一片骂声,且老中青左中右都在诅咒都在骂,就连他身边那些人,估计也没有几个不在心里骂他的。否则,普金也不会笑话他是“孤独的战士”,而且一连说两遍。但凡有点尊严,也不会还要这样的所谓“盟友”。然而他不行,离开这“盟友”,自己就成了彻底的“孤家寡人”,真是可怜之至。之所以会有这样的“国家领导人”统治,很可能也是因为这国民众“罪孽深重”,否则,很难解释。
 
不知他到底要干什么。狗屁不懂,狗屁不是,却妄想治理世界乃至领导世界,妄想用腐朽的意识形态“一统天下”——就算是个傻屌都不会这么想。也不问问自己几斤几两,也不看看自己的国家在这个世界上,文明程度落后到什么样子。像美国或英国,随便拉出一个小学生,思想理念都要比他这个世界第一人口大国的最高统治者还要文明进步。
 
就算这些都不说,连一个香港都治理得一塌糊涂,还整天想着要为治理全球“提供中国方案”,说白了就是要“领导世界”,估计他把西方民主国家那些研究政治学的学者们的大牙都笑掉了:上台不足七年,把自己的国家“治理”得一团糟,还怎么好意思提什么中国方案!
 
中午跟朋友通话,朋友说,你看现在那些媒体都故意把他捧得高高的,捧到让读者感到恶心的程度。经朋友提醒,自己才豁然开朗,你看看新华社8月1日发表的那份“2019年上半年中国元首外交纪实风”,把他吹成什么了——国家已让他糟蹋成这个样子,人们还在歌颂他吹捧他,这不是很奇怪的事吗。谁敢说这不是幽默不是讽刺!
 
 王朝:他们已走投无路
 
你说那些人甘心吗?前不久李鹏死了,北京一家报纸想代替在那场大屠杀中死难者表达对这个凶手死亡的庆贺,于是就在头版李鹏死讯下面发条喜庆消息,配上大幅图片,图片中的人们都穿着大红上衣,个个脸上喜气洋洋。不幸的是,这种隐晦表达竟让统治者看出来了,很不高兴,而统治者一不高兴,问题就很严重,听说处理了这家媒体领导。现在且不说是否有意为之,就算是,难道不是宪法赋予这家媒体的权利吗?媒体讽刺高官也是罪过?
 
再看看他的国家是怎么骂美国的吧。今年5月10日人民日报第3版,通栏大标:《加征关税伤害美国经济——美国社会各界强烈反对提高中国输美商品关税》,是人民日报驻美国的一个记者写的,很显然是在奉命作文。美国人怎么就那么傻,要干“伤害美国经济”的事?
 
王朝:他们已走投无路 
 
后来人民日报又搞了“九骂”,可有什么用呢,不伤美国一根毫毛。这两天,因川普宣布将在9月1日对另外3000亿进口中国商品加增10%关税,他们又难受死了,于是开足马力在央视上喋喋不休地骂。自己骂还嫌不够,还借俄罗斯媒体帮着骂。《参考消息》8月1日在第12版头条转发大块“俄媒评析”:《美国困境形同苏联解体前》,简直让读者“喷饭”。
 
你说这不是痴人说梦吗?不说内容,就看标题,仿佛美国也会像苏联一样,很快就会解体。可除了会让一些愚民当作“参考”的《参考消息》,还有多少人会相信呢?解体前苏联是独裁国家,而美国是这个世界上最自由民主的高度文明国家;美元是这个星球上最坚挺的货币,国际贸易结算首选也是美元。再说,解体前的苏联连日用品都匮乏得不得了,可今天的美国,商品要多丰富有多丰富。还有,苏联解体前GDP多少,人均多少美元?现在美国GDP多少,人均多少美元?你说这两个国家有可比性吗?所以说,像这种胡说八道的文章,与其说拿来给中国一些人做“参考”,还不如说是他们在走投无路后产生的一点幻想。
 
既然已走投无路,接下来就是完蛋。可完蛋前的疯狂,一定少不了。2012年1月中旬,今天中国大陆自由主义知识分子的代表余杰先生,在摆脱中共统治来到美国后发表了《揭露中共暴政,奔向自由世界——我的去国声明》,其中就告诉世人,一个国宝对他说:“如果上面下了命令,我们半个小时就可以在外面挖个坑把你活埋了,全世界都没有人知道。……”又说:“根据国保掌握的情况,国内反对共产党的、有影响力的知识分子,总共也不会超过两百个人,一旦中央觉得统治出现危机,一夜之间就可以将这两百人全部抓捕,一起活埋。”
 
这让自己又联想到小说《红岩》,尤其是影片《烈火中永生》。影片后半场有场戏,国民党特务头子徐鹏飞在监室中与许云峰对话。徐鹏飞不无幸灾乐祸地说:“共产党的胜利就在眼前,可是看不见自己的胜利,这是多么令人遗憾的事!”可谁会想到,沧海桑田,这么快就风水轮流转——眼一眨,现在轮到即将退出历史舞台的共产党,来对付反对他们的“革命者”即一大批已经觉悟且要推翻他们的网民。
 
当然,中国大陆网民们必须清醒地意识到,中共统治集团绝不比前一个政府仁慈分毫,甚至要比国民党残忍得多,卑鄙得多。最近几年,一天比一天预感到自己末日的到来,因此,才更加疯狂。他们要在自己完蛋前制造恐怖气氛,对那些他们认为这个时代的“革命者”不会手软。他们对多少人实行了“禁声”,又抓捕了多少人,这都是他们走投无路的象征。湖南女生董瑶琼,就因在去年七月四日清晨对新国王执政统治极为不满对其画像泼了墨汁,当即被抓起送进精神病院,到现在都不知此女生确切下落。
 
除了禁声,除了抓人,除了删帖封号,他们已无计可施。他们知道自己很快就会完蛋,只是还不甘心,还要在完蛋前进行垂死挣扎,把最后一点“余威”发出来。
 
但无论如何,一个走投无路的政权,注定要完蛋,只是早一天晚一天而已。现在还生活在大陆且追求自由民主的所有中国民众,就等着欢呼庆贺那一天的到来吧!
 
二零一九年八月四日草,六日修订
 
 

闵良臣: 独有的民族独有的文化独有的统治

题目上这句话中间不想加标点,这样可表示它们相辅相成,亲密无间。
 
自然,这只是我个人意思,没打算让别人学习。
 
这样大的题目,如果是早些年,会把自己骇死。现在不会。采取攻其一点,不及其余。这样,就不怕。人一生,有一小半怕,是别人制造的,一大半怕,是自己生出来的。昨天还看到李南央在《人生能有几回搏》中说:“从九岁起,我就领教了党法的厉害。但是也正因为如此,让我很早就明白了,对于恐嚇,如果你不惧怕就是一种激励。”真不愧是李锐女儿。
闵良臣: 独有的民族独有的文化独有的统治
 
我们是独有的民族。没有一个民族是我们这样的。这看起来像是废话,其实不然。只有当某一天你深入骨髓地感受到了这民族的“独有性”,才能明白我为什么要说这废话。
 
民族嘛,往往都是从远古大部落衍生发展起来,有些独特性,也是自然。但我至今搞不明白,这个星球为什么会出现我们这样一个大部落,进而衍生出我们这样一种民族。我把头快想破了才想到一个敷衍自己的解释:很可能是上帝的意思。否则你无法解释得通。
 
这个独有民族的文化也很独有,单从历史中读到的一些东西,你就觉得除了我们这种民族,不会再出现第二个。那种阴险、残忍、痞气、奴性,世界无双。于是,从这独有的文化,终于生出一种独有的“统治术”以及找到了如何延续这种统治的“灵丹妙药”。
 
敲到这里,若是古时候文人,就该用一首“四言八句”之类的文字来表达。可惜自己做不好,因此只会说,这大概就缘于我们的民族与别人不同,文化也就与别人不同;又因民族和文化与别人不同,“统治术”以及找到的如何延续这种统治的灵丹妙药,也与别人不同。
 
现在很多人因受制度之苦,恨制度恨得咬牙切齿,因而一张嘴,就怪制度。但凡有一丁点不同意见,就视你为异类,认为你不配跟他谈社会进步,甚至把你看作制度的帮凶。
 
其实,制度之恶,人所共知。关键是为什么有这么恶的制度,与文化有没有一点关系。
 
最开始,人类一定是没有制度的。制度是从生活习惯、经验以及人的天性、生活环境(后来我们把这些统称之“文化”)等逐步衍生出来。随着这一切的改变或叫变化,制度也跟着变化。我不相信,先有阴险的制度,才有阴险的行为乃至人性,而是一定先有阴险的行为甚至人性,才会生出阴险的制度。
 
可以用制度解释很多人的行为以及社会现象。但是,又有很多或者更多人的行为以及社会现象,不论你有怎样的学识以及口才,都还是不能不承认,它们与制度好像无关。非要说也是因为制度,就让人觉得有些牵强。一如俗语所言:“一娘生九子,九子各别样。”你很难解释那些都是从一个娘肚子出来的(当然他们也须同一位父亲,才更不怕反驳)子女,为什么后来竟有天壤之别,甚至一生下地,就不同?
 
鲁迅一生去过几次香港,包括演讲。在《再谈香港》一文中,他告诉我们那些英国雇的中国人如何对待自己的同胞。这些人如果真是对工作认真负责,倒也无话可说,可他们就是刁难,或敲同胞的“竹杠”;仿佛越是自己的同胞,越要刁难,越要“敲竹杠”。只有这样,才能显出他们的威风:“见过英国雇用的中国同胞上船‘查关’的威武:非骂则打,或者要几块钱。”鲁迅就亲身享受了这样的“待遇”。
 
这也并非只有做了英国雇员的中国人才如此,也更不是只有香港的中国人才会这样,在鲁迅看来,“香港虽只一岛,却活画着许多地方现在和将来的小照:中央几位洋主子,手下是若干颂德的‘高等华人’和一伙作伥的奴气同胞。此外即全是默默吃苦的‘土人’,能耐的死在洋场上,耐不住的逃入深山中,苗瑶是我们的前辈。”何等深刻。
 
近一百年过去,与鲁迅所讲当然又有所不同,甚至连词义都有变化。现在是有能耐的近乎悉数移民,没有能耐的,连可逃的深山也不存在了,因为普天之下,没有一寸不在他们的管制之中,因而只好仰天长叹,老死在这“以工农联盟为基础的中华人民共和国”。
 
2019.5.8
 

刘同苏:“仍然自由自我,永远高唱我歌”

 刘同苏:“仍然自由自我,永远高唱我歌”
 
我是一个一向不喜欢香港的中国人。出于人本身的罪性,过去对这个弹丸大的殖民地一直不感兴趣。对于粤语,除了贬义地嘲笑一两个词,竟然无意模仿一个整句,原因也简单,那些“改革”初期涌入的港商,早已用拖音港腔里面的铜臭,在大陆人的脑际,把正经的广东话先行污染了;在那时的北京,称广东话为“鸟语”,并不完全都是歧视的意味。在北美的校园里,当香港学生自称“不是中国人,是香港人”时,对此类以为自抬身份的假洋鬼子,我也不免极度蔑视。89年香港人民对大陆“民运”的支援与救援,使我第一次对香港产生了好感,但是,这种好感在日后的一些经历里面很快消散了。几次去香港讲道,讲学,开会,在香港的自由与繁荣里面总闻到一种哈着腰的味道。有两次参加教会在香港举办的大会(与会者各有六千余人和二千余人),因为与大陆的家庭教会相关,香港本地基督徒来参加者竟只能以十计算,据说原因是上面传令各教会不得参加(似乎教会的膝盖角度已经发生了变化)。与一些香港或香港裔(也包括台湾)的著名或不著名牧师一同共事,常听到他们吹嘘上通了大陆的某个基层官府或者对副处长以上高干讲过话,真不知以何言对应如此的奴颜;若是我没有信主,在国内蔽着祖荫做了一个真正的高干,你们是不是要比对我这个主内弟兄亲上百倍呢?不过,这几个月来,香港人民的举措“刮”了我的眼睛。自去年十月以来,关于中国官方对家庭教会的种种违宪之激烈冲击,整个海外基督教主流媒体全体失声,唯有香港教会的[时代论坛]一直予以报道。更不用提近来香港人民的自由表达,应否让一贯鄙夷港民奴气的我们汗颜呢?若我们的骨头比被我们骂为“奴才”的人还软,我们算是什么东西呢?第一次去网上寻找香港的歌曲(因为依稀记得某个歌曲里面的字句),第一次醉了旋律里面的粤语味道,无论使用什么语言,自由自有震颤灵魂的穿透力量。
 
“钟声响起归家的讯号
在他生命里彷佛带点唏嘘
黑色肌肤给他的意义
是一生奉献肤色斗争中
年月把拥有变做失去
疲倦的双眼带着期望
今天只有残留的躯壳
迎接光辉岁月
风雨中抱紧自由
一生经过彷徨的挣扎
自信可改变未来
问谁又能做到
可否不分肤色的界限
愿这土地里不分你我高低
缤纷色彩闪出的美丽
是因它没有分开每种色彩
年月把拥有变做失去
疲倦的双眼带着期望
今天只有残留的躯壳
迎接光辉岁月
风雨中抱紧自由
一生经过彷徨的挣扎
自信可改变未来”
 
 刘同苏:“仍然自由自我,永远高唱我歌”
 
这是已故香港歌手黄家驹,为曼德拉谱写的歌曲。据说,当曼德拉成为总统之后,中国的一位经贸官员曾将该曲的录音赠予他;曼德拉闻曲而泪下。上帝赋予曼德拉黑色的皮肤,不就是“一生奉献肤色斗争中”吗?上帝为什么允许香港以弹丸之躯立于“危墙”之下?难道没有赋予那里的人们以远超过香港自身的意义?自由是在风雨中才会抱紧的;期望必须在疲倦的眼睛里面才有渴慕的强度;改变未来的自信一定要经过一生彷徨的挣扎;没有穿过从拥有到失去的岁月,怎么会听到回家的钟声?具有牺牲叹息的生命,才可能迎接光辉岁月;在为自由而残破的身躯里面,人的灵魂才放射出最耀眼的光彩。香港的意义也许就是以自由的示范而唤醒强权之下苟且着的人民。为了自由之故,被标签为“经济动物”的香港人连经济利益都“抛”了,还有什么能逾越得了自由的价值呢?
 
“今天我寒夜里看雪飘过
怀着冷却了的心窝飘远方
风雨里追赶
雾里分不清影踪
天空海阔你与我
可会变(谁没在变)
多少次迎著冷眼与嘲笑
从没有放弃过心中的理想
一刹那恍惚
若有所失的感觉
不知不觉已变淡
心里爱(谁明白我)
原谅我这一生不羁放纵爱自由
也会怕有一天会跌倒
背弃了理想谁人都可以
那会怕有一天只你共我
今天我寒夜里看雪飘过
怀著冷却了的心窝飘远方
风雨里追赶
雾里分不清影踪
天空海阔你与我
可会变(谁没在变)
原谅我这一生不羁放纵爱自由
也会怕有一天会跌倒
背弃了理想谁人都可以
那会怕有一天只你共我
仍然自由自我
永远高唱我歌
原谅我这一生不羁放纵爱自由
也会怕有一天会跌倒
背弃了理想谁人都可以
那会怕有一天只你共我
背弃了理想谁人都可以
那会怕有一天只你共我
原谅我这一生不羁放纵爱自由
也会怕有一天会跌倒
背弃了理想谁人都可以
那会怕有一天只你共我”
 
[光辉岁月]毕竟是献给已经出狱而荣耀加身的曼德拉,[海阔天空]却是黄家驹带着不明前路但毅然投身的理想主义而唱出的;有些绝望里面的迷茫和孤单中的凄楚,却有不顾一切的决然。在有形物质的力量对比上,此次香港的前路是悲观的。但是,唯有这种毫无功利希望的愤然表达里面,真正体现了自由的绝对价值。管他多少亿人对几百万人了,在自由里面,一个人的世界也是海阔天空。无论有多少亿元对多少亿元的功利计算,自由恰在自我牺牲里面显示出自身的超越,抱紧自由的风雨已经是光辉岁月。世界在变,谁没在变呢?这里不是说的“五十年不变”的变,而是三十年前那风起云涌的激情已经消散了,消散在钱币的叮咚里面,消散在眼前那一份狗食之中。三十年前,也是二百万香港人民走上街头,支援的是谁啊?如今二百万香港人民又上街表达自我的意志,可是,这一天来“共我”的“你”在哪里呢?习惯于怡然饮着早茶之安逸的香港人都知道要为自由付出点什么,得到多低才量得出我们的实惠与犬儒呢?“原谅我这一生不羁放纵爱自由”,惊破了你庸碌的小资清梦,刺激了圈养笼居惯了的麻痹;只是“背弃了理想,谁人都可以“,那怕有一天谁会共我?
 
 刘同苏:“仍然自由自我,永远高唱我歌”
 
“仍然自由自我,永远高唱我歌”。我不知道黄家驹若仍在世上,还会不会在香港高唱这两首自由之歌,但是,那歌中的自由灵魂仍然在唱着自由自我的我歌。不是有那么多香港,台湾,海外,特别是中国大陆的歌手,歌迷,热爱和歌唱过这两首歌,或者以这两首歌赚取过金钱或名声,今天能不能也在私下或者勇敢地在网络或微信上仍然高唱此歌。没有“仍然自由自我”,何谈“永远高唱我歌”呢?
 
 
 
 

梁慕嫻: 我看目前香港局勢

 梁慕嫻: 我看目前香港局勢
 
中國國務院新聞辦公室首次舉行記者會,由港澳辦發言人楊光及徐露頴就香港局勢發表講話。筆者認為由中層官員來回應這場翻天覆地的運動,實屬低層次,不成比例。會上的開場白都是陳腔濫調沒有新意,卻用相對較為溫和的語調,避用「暴徒」、「讉責」等詞語。發言人除再三表達堅決支持警隊和林鄭月娥政府外,沒有任何紓解局面,平息民憤的方案,只是反覆傳達一個支持「依法懲治暴力犯罪分子」的訊息。我認為,這個記者會只是因應下級地方官員(即香港工委或中聯辦)的請求而作出的應酬式的回應,目的是把解決問題的責任交回下級官員。至目前為止,筆者未曾看到中央有出動解放軍的意圖,有人呼喚出動解放軍的消息,有迫中央上馬之嫌。
 
香港工委書記王志民斗膽發起修訂「逃犯條例」,本來靠的是立法會內的地下黨員以及被中共洗了腦,己經沒有獨立思考能力的林鄭月娥這兩隻棋子,初時是满有把握成事的。可惜經過立法會民主派議員們的堅決反抗和網上發動示威者的衝擊後,立法會己經癱瘓。而林鄭則失去市民的支持無法施政下去。情急之下,王志民曾兩次召集親共派人士到中聯辦接受訓話,企圖整合隊伍,力挽狂瀾卻終告失敗,反而洩露了他才是主宰修例的負責人。林鄭不能辭職下台,因為王志民不能以書記身份親自出面指揮行動,要留着林鄭作為他的替身。他有甚麼要說的由林鄭代他公開向市民說,林鄭出來講的話就是王志民的指示。
 
眾所周知,中國共產黨的制度是在機構單位內設有黨委書記,是掌有最高權力的人物。比如省委書記高於省長,市委書記高於市長。香港不會例外,香港工委書記權力高於林鄭月娥,王志民是全港最高領導人,領導着林鄭。只因香港情況特殊,共產黨只能以地下形式運作,在各個界別機構內組成秘密黨組織。靠着這些黨組織,香港工委才能落實計劃和政策,進行陰謀詭詐的活動。黨組織能發展到那裏,那裏就受到黨的控制。
 
根據筆者的經驗,香港警隊內己經組成若干黨組織,可能多數在高層警官中。有人說警隊己成獨立王國,我認為香港警權基本上己被中共地下黨所奪。杜耀明說,這是「黨指揮槍」,實有其事。這要從曾昭科說起。
 
曾昭科在港中學畢業後到日本完成大學教育,1947年回港,加入香港警察隊屢受重用,被派去倫敦受訓。因槍法精準而被選為香港總督葛量洪的保鏢,1961年升任助理警司。同年10 月香港警方在羅湖截獲一名右腿打上石膏的男子,他不但身懷巨款,更發現石膏內有微型底片,內容與中共特務有關。該男子供出接頭人是時任警察訓練學校副校長曾昭科。曾昭科被指是潛伏於警察內部及駐港英軍的間諜,負責蒐集高級秘密情報,透過在澳門的幕後指揮人,把情報交給中國政府。他被政治部扣查58 日後,被遞解出境返回中國。
 
筆者認為,曾昭科不單只是收集情報,也會在警隊內發展黨員,建立黨組織,留下共產黨的火種。聽說他回中國後仍有做情報工作,也就是繼續聯絡香港警隊內的黨員。經過幾十年的發展, 恐怕黨組數量己經足夠讓香港工委去控制警隊了。
 
王志民得到上級的支持,沿用共產黨歷來鐵腕鎮壓的手法去解決香港問題,狠狠毒打、大肆濫捕、嚴苛懲治,粉碎反抗者是共產黨人的信條。他正在部署進一步的鎮壓行動,組織更多撐警的文宣活動,又增添水炮車。他還擁有最厲害的「人肉武器」:黑社會白衣人,只要有錢,召之即來,揮之即去。白衣人不是與警方勾結,卻是警方的武器,像橡膠子彈一樣。現在,警察部隊這隻棋子是王志民唯一的倚靠,縱容警隊不擇手段,毫無節制地濫權鎮壓市民,四個警員組織竟然嚴厲讉責向市民道歉的上司張建宗,可說是達到飛揚跋扈的境地。警隊那能經得起獨立的調查?
 
可是,王志民面對的,是無畏無懼,誓死反抗到底的香港人,不怕流血,不怕被捕,甚至準備犧牲性命。他們追求理想,保衛香港的決心堅決不變。一波又一波和理非集會遊行與勇武衝擊行動互相輝映,遍地開花。這是四代香港人, 十五歲,三十歲,五十歲,七十歲命運共存的偉大的運動。互聯網就是中共聲稱的外國勢力,其發動群眾的威力深不測,那些洪洪的人海可以淹沒一切邪惡的罪孽。中共在國內行之有效的血腥鎮壓,恐怕不可能在香港奏效了,香港工委現在唯一應做,又可做的就是放棄林鄭月娥平息民憤。
 
David Tang 說:「我終於想通為甚麼街上的年輕人要以卵擊石,他們的目標,就是要犧牲自己。」我讀到這裏,眼淚奪眶而出,說不出話。
 
                           正是:「民不畏死,奈何以死懼之!!」
 
2019年8 月4 日     (本文原刊於台灣《上報》)
 

施明磊: 控告书

 施明磊: 控告书
 
程渊和妻子施明磊
 
施明磊: 控告书 
 
控告书 
 
施明磊: 控告书 
 
邮寄凭证 
 
 
控告人:施明磊,女,汉族,1986年1月19日生,住深圳市 
 
被控告人:长沙市国家安全局及相关工作人员
 
控告事项:
 
1、依法监督长沙市国家安全局终止对控告人的刑事侦查并撤销刑事立案
2、依法监督长沙市国家安全局撤销对控告人的刑事强制措施
3、立即归还控告人被扣押的证件、驾照、银行卡、手机、电脑等物品
4、依法追究长沙市国家安全局工作人员采用粗暴对待、威胁的方式讯问、连续长时间审讯控告人的法律责任。
事实和理由:
 
本人叫施明磊,系被长沙市国家安全局抓捕的公益人士程渊的妻子,2019年7月22日我的丈夫程渊被长沙市国家安全局以颠覆国家政权的罪名抓捕,现羁押于湖南省国家安全厅看守所。
我丈夫做的是有关残疾人士及乙肝病毒携带者权益公益工作,他工作的具体内容我并不了解。
2019年7月22日,我的住处被长沙市国安局的人员闯入,丈夫被抓捕后我受到长沙国安人员的粗暴对待,被戴黑头套、手铐,被强制到街道办事处的房间里连夜审讯。
在强制传唤过程中办案人员详细询问了很多有关程渊的事情,我都如实地做了回答。整个审问过程,并没有涉及我的所谓的“罪行”的问题。
在审讯中让我感到非常害怕的是审讯人员威胁我如果不好好交代就要将我三岁的孩子带过来一起审讯,我当时内心十分愤怒和无奈,怎么能用女儿做筹码来威胁我呢?审讯过程中还威胁要抓程渊的刚生孩子的女同事,还威胁要抓马上要生孩子的另一个女同事,并告诉我预产期是7月31日,我十分绝望,内心更是不解。警察可以这样办案吗?刚生孩子的妈妈真的要和孩子分离吗?那个马上要生孩子的姊妹,她是安全的吗?
让我更震惊的是,在他们强制对我进行讯问,明明知道我与程渊案没有牵连的情况下,滥用侦查权,宣布对我采取“监视居住”的强制措施,并扣押我个人的各种证件、银行卡、手机、电脑,剥夺和限制我的人身自由。
经过查询法律及咨询律师,我认为长沙市国家安全局及其工作人员的行为属于滥用职权的违法行为,我请求长沙市检察院及湖南省检察院对长沙市国家安全局及其工作人员的违法侦查行为进行法律监督,责令其改正并追究相关人员的法律责任。撤销对我的刑事立案并撤销我的强制措施,同时对使用孩子和其他方式威胁我的警员进行调查和处理,以保障国家的法律得到正确实施。
 
此致
 
长沙市检察院
湖南省检察院
湖南省国家安全厅
 
敬礼 
 
控告人:施明磊
2019年8月3日
 
 

吴称谋:启蒙火炬,百年接力

吴称谋:启蒙火炬,百年接力
 
 
导  论
 
在二十世纪初,中国近代史上发起的五四新文化运动已过百年,但至今中国大陆依然还是一个专制文化下的集权社会。由于新文化运动没有完成其启蒙的历史使命,使得五四的文化火炬,需要几代知识学人持续百年的接力。这是一个跨世纪、越千年的文化战略和社会转型工程。古语云:十年树木,百年树人。一个民族的人文精神要焕然一新,一个民族的文化基因要融入骨血,可能需要百年的岁月,几代的光阴,才有可能造就。
 
晚清甲午海战失败后,引发了旧式知识分子—603个举人的公车上书。从那个时候起到五四运动爆发以前,社会先贤们对晚清社会改良的探索已经形成不可遏制的巨大潮流。1897年严复翻译出版《天演论》;1903年邹容出版《革命军》,陈天华出版《猛回头》、《警世钟》;1904年《女子世界》月刊提倡女权,男女平等;1905年《民报》刊载孙中山的三民主义;1906年蔡元培着《国文学讲义•叙言》,斥书面语与口语不一的怪现象;1912年蔡元培颁布《普通教育暂行办法》提倡“初等小学可以男女同校”,“小学读经一律废止”等;1915年陈独秀创刊《新青年》杂志;1917年蔡元培、吴稚晖、黎锦熙等人成立“国语研究会”等。
 
史学界对近代新文化运动,从什么起始又到什么时候结束存有不同观点。但不管怎样界定,1919年爆发的五四运动是新文化运动的一部分,也是新文化运动过程中的重大政治事件,这应该是毫无争议的。有观点认为,后续的新文化运动,因军阀混战而停滞,因救亡图存而压倒,因中共整风而废止。比如美国汉学家舒衡哲(Vera Schwarcz)认为“救亡压倒启蒙”,原人民日报副总编王若水认为“整风压倒启蒙”。笔者认为救亡在前,整风在后。整风只是发生在中共苏区,而就整个中国而言,“救亡压倒启蒙”之说应该更为恰当。回顾百年,中国大陆至今依旧处在专制统治的黑暗时期,文化启蒙无从谈起,社会转型遥遥无期。中国社会其茫茫然,戚戚然的彷徨心态,始终挥之不去;其昏昏然,蠢蠢然的民族晦气越来越浓烈;其孤傲矜持,僵化腐朽的专制戾气,至今驱之不散。
 
近七十年来,中国大陆专制的党文化代替了帝制时期的龙文化,崇拜权力的臣民思想根深蒂固,文化糟粕非但没有抛弃,还改头换面,变本加厉,大行其道。当年,清政府、北洋政府、国民党政府都没敢要求,各种报刊媒体必须官办。如今,中共党国的各种媒体不仅官方督办,竟然蜕变到媒体姓党。千百年来的历史教训得出,一旦某个历史时期没有言论自由、思想遭到禁锢,民族必然会很快走向没落。因此,毋庸置疑,媒体姓党是掩耳盗铃、自欺欺人的愚蠢作为。当年的北洋政府是中国一百年来社会环境最宽松,人文环境最民主的政府。这缘于北洋时期的当政者们,毕竟接受的是旧式教育,他们多数人心中尚有“礼义廉耻”四个字,还保留着传统的士大夫精神,北洋政府是一个权力受制约的政府。因此,民众有言论自由,有人格尊严,学术繁荣,大师辈出。 
 
回顾辛亥革命前,满清于1909年将一个三岁孩童扶上紫禁城太和殿里的龙椅,幻想继续实行皇权专制。辛亥革命后,袁世凯竟于1916年将宪政共和的中华民国复辟成君主立宪的中华帝国,定1916年为洪宪元年,企图恢复已经废弃的帝制。1917年,张勋与陈宝琛、康有为等三百余人拥立满清逊位皇帝溥仪复辟登基,妄图实行君主立宪制。1931年,中共在苏俄势力支持下成立苏维埃专制政权,其性质在学术界颇具争议;1932年,废帝溥仪和郑孝胥等人投靠日本关东军,成立满洲帝国,幻想实行日本式的君主立宪,但终究是一个满奸、日奸和汉奸混杂的傀儡政权。1966年,毛泽东发动文化大革命,将党天下偷梁换柱为毛家天下,企图以接班人的方式,羞羞答答地以党独裁为名,行夫妻店之实。其历史真相究竟如何,还有待解密档案的公开。2018年,中共一小撮当权派不守政治规矩而妄自修改宪法,删除国家主席任期制,再次将集体领导演变成为个人独裁。
 
那么究竟是什么原因,使得近代中国的政治制度出现反复拉锯的现象呢?学者秦晖在其著作《走出帝制》中也在加以探讨。在笔者看来,对管理人的制度探讨,必须回到人性的问题上。不管是帝制时期的家天下,还是专制时期的党天下,都离不开“贪权”二字。可以说,贪是人性中最大的罪,私是社会中最大的恶,而权是国家的公器,两个结合在一起,“贪公权为私有”是人类社会中最大的罪恶。
 
然而,造成这种历史现象的社会根源又是什么呢?祸根在于清帝退位诏书沦为废纸,共和政体没有稳固实施,不断地出尔反尔搞各种不同形式的复辟;遗憾在于军阀混战和外敌入侵,使得资产阶级和知识分子被边缘化,没有平稳的社会环境和足够的力量去完成新文化运动的历史使命;不幸在于马列主义的入侵和共产运动的兴起,打土豪分田地的暴力造反占据了历史主流,士绅和地主阶层逐渐被消亡,贵族气息和传统士大夫精神荡然无存,而使得玩弄枪杆子的流氓无产者登上了历史的舞台。
 
中国历史上,周朝是由西伯侯姬昌父子建立;唐朝是由唐王李渊父子建立;宋朝是由将军赵匡胤兄弟建立。这些朝代有个共同特点,开国帝王不是贵族就是士大夫官僚出身,有贵族气息和士大夫精神,相对开明贤达,所以在王朝前期就能成为少有的盛世。与之相比,明朝是由和尚兼叫花子出身的朱元璋建立;太平天国是由落魄秀才、贩夫走卒和异端信仰的洪秀全等人建立;红朝是由乡间痞子兼山大王的毛泽东建立,他们的特点是出身低贱,有小农的狭隘意识、自私与自卑心理交杂,就算一朝贵为统治者,也难以去除社会底层的匪气和痞气。不仅如此,三个统治集团的主体都是由社会底层的游民、暴民、刁民所构成的。所以这三个政权从建立伊始,统治者就贪图享受,残暴多疑,社会专制黑暗,吏治腐败不堪。剑桥学派历史学者坡考克(J.G.A. Pocock)曾谓“好的制度使坏人行好,坏的制度让好人变坏。”中国古语亦云,易涨易退山溪水,易反易复小人心。有什么样人品的当权者,就会有什么样性质的政权,有什么样素质的统治集团,就会有什么样文明的国家。然而,这些统治者都缺乏诚信,没有契约精神,在政治上出尔反尔,乃是流氓文化和痞子政治大行其道的结果。
 
与中国人相比较,西方人的贵族精神和契约理念来自于《圣经》,源于上帝与人的立约。由于人对上帝的敬畏,使得人的权力也就有了约束。英格兰国王亨利一世签署的《自由宪章》,后来英国的《大宪章》,美国的《独立宣言》都成为西方文明一脉相承的,有公信力和约束力的,全民遵守的法律文件。美国是由一群有虔诚信仰的,追求上帝的公义与平等,自由与博爱的传教士、基督徒、农场主、知识分子而建立的国家。他们制定的宪法有着无与伦比的先进性和优越性,而且坚如盘石,一以贯之,不易篡改。因此,美国成为地球上始终维持宪政民主典范的文明国家,成为世界各族人民的民主灯塔和自由火炬,绝不是偶然的。美国引领世界的地位是源于上帝的权威,它引领世界的力量,也绝不是徒然的。 
 
与美国的建国者们相比,早期中共是一个由知识青年领导的无神论者群体,主体是由社会边缘人员和部分无产者构成的,受马列主义迷惑以及苏俄外部势力支配的,崇尚暴力造反且西化了的政党组织。1949年中共建政后,很多人认为前三十年是个流氓政权。毛泽东是和尚打伞无法无天,有满脑子的流氓文化和厚黑的权斗思想,他当政期间实行痞子政治。由于毛的强大淫威,他的追随者们慢慢都成了庙堂里的木偶,无人敢说真话了。改革开放的后三十年,才总算迎来了党国历史上的春天,思想得到部分解放,人民获得发财致富的自由,但期间发生过暴风骤雨。未来三十年会如何转变,还有待观察,但还是抱有美好的愿望,期待中共能如国民党一样,自我超越,涅盘重生。
 
历史学家艾克顿(Lord Acton)的至理名言:“权力趋向腐败,绝对权力绝对腐败。”过去十几年以来,中共政权已经进入系统性、体制性、全民性腐败,而且势态越来越严峻,金额越来越巨大。由此得出结论,古今中外概莫能外,凡是权力不受制约的统治者,多半会是一个坏的独裁者;凡是一个权力不受制约的政府,必定会是一个腐败的政府。凡是有上帝信仰和契约传统的国家,必定是一个权力受到制约的政府,而且多半容易转型成为现代文明政治。 
 
当代中国大陆,由于遭受太多政治运动的冲刷与折腾,多数人猥琐恐惧,冷漠自私,乖戾淫巧,道德堕落。中共政权,名为共和,实则专政,嘴上民主,实则独裁。所谓专制,有其实而无其名;所谓共和,有其名而无其实。对于中共百年史,最后可以用四句话来总结:以共产的名义造反,以革命的名义杀人,以改革的名义分赃,以和谐的名义维稳。 
 
因此,中国三千年未有之大变局的核心,也是历史文化的病根问题,就是国家公权力从原来的一家私有演变到一党私有,当下需要解决如何从少数人专制极权制度转变成全体公民参与的社会问题。换句话说,也就是要解决当权者的权力来源的合法性问题。那些有志于促进民族进步、社会转型以及人民幸福的人们,只有认清了中国历史文化中的最大罪恶以及病根问题,才好对症下药进而有方向、有目标、有步骤地去解决。 
 
鉴于前面已经论述,中国的顽疾症结是专制思想,直白地说就是统治者“贪权”的问题。那么回过头来看,1919年爆发的五四新文化运动,其口号是“科学与民主”,显然这个口号既不合理也不恰当。有人认为,五四运动呼喊出的德先生和赛先生,不久后德先生被囚禁,而赛先生竟然成了看守。如此看来,“科学与民主”解决不了“贪权”的问题,就如感冒药无法去除朽骨烂疮之毒一样。当年陈独秀提出的“科学”,更多的是要解决当时社会物质文明落后,从而反对孔教的问题,其主要并不是指社会科学。而“民主”是解决社会的管理问题,如果先没有法治而直接谈民主,则没有法理保障和社会基础。唯有“法治”才能解决人性的贪,唯有“宪政”才能规范国家的权。不管是三权分立还是五权宪法,其根本目的不仅是要制约统治者的权力,同时也要保障每个公民的基本权利。只要是人,无论是谁,都无法也不可能把权力装进笼子里,只有合理而完善的政治制度才能对权力进行有效制约。 
 
由于历史的局限性,既然当年新文化运动提出的口号没有做到完全对症下药,既然它没有完成其历史使命,百年后的今天,新一轮的新文化运动就依然需要继续接力完成。对于中国人来说,遗留的历史问题没有解决,新的历史挑战又迫在眉睫,该如何纪念,又该如何反思,更又该怎样接力启蒙,那是一个摆在每个海内外关心民族和国家命运的华人面前的艰巨任务。
 
在五四新文化运动一百周年之际,或许最好的纪念,莫过于海内外华人接力曾经燃起的文化火炬,继续努力完成其未竟的历史使命。或许最好的接力,莫过于承前启后而又超越历史的局限性,坚持不懈地传承火炬,接力启蒙的历史任务,直至完成中国大陆的社会转型,实现真正宪政民主的那一天。因此笔者认为,一百年后的今天,或许只有提出 “法治与宪政”的口号,才显得有意义,有使命,有希望。
 
尽管如此,新文化运动依旧算得上是中国历史上一场名副其实的文化革命!而半个世纪后,毛泽东发动的文化大革命其实质是一场反人类、反文明、反人性的民族浩劫。新文化运动提出的口号是“科学与民主”,不可否认,百年中国的变化是巨大的,也是超越历史的。当然,这是人类社会整体发展的必然,也是世界历史的潮流所致,更是人类文明的成果共享。如果把当下中国大陆,依旧作为前现代的一个朝代国家—-“红朝”来评判的话,无疑它有成功的方面。但如果把它作为中华文明的一个主体,作为曾经的世界文明古国的社会转型来衡量,那它无疑是迟缓的。如果从地缘政治的角度或与东亚大陆板块的其他国家进行比较,在民主政治方面,它无疑又是落后的,而且是失败的。
 
时下中国官方流行“初心”一词,虽然利用国家机器在主观上鼓噪宣扬,但不见得久远,不见得深入人心,更不见的有多大效果。共产党的初心到底是什么,当今中共政治局的那几个头头们,恐怕没有一个人敢说真话,能说清楚。共产党的初心与新文化运动的目标是南辕北辙的,如今百年树人的目标与新文化运动的预期也越来越远。由此,新文化运动在大陆的失败,从中共建党开始就已注定,那是不可避免的结局。其原因乃是中共先以有暴力倾向的五四政治运动替代整个新文化运动,之后又夺取诠释五四运动的话语权,再以马列意识形态去曲解历史,以致它至今仍旧奔跑在专制的歧途。以笔者之见,新文化运动的目标,或许可以简单概括为:树立平等自由人格,建立宪政民主国家。
 
新文化运动就是一场民族的文化革命,也是知识学人上下求索的历程。五四以降,几代知识学人的研究成果,出版的书刊,发表的文章,可谓汗牛充栋。天问学会的学者团队本着读书人的良知与使命,遴选出部分优秀文章汇集成册,编辑出版发行,将是对新文化运动一种承前启后的纪念、反思、接力与启蒙。 
 
下面本主编将录入《文化启蒙与制度重建—五四新文化运动100周年文集》中的文章大致分为两个部分。上部为“探索与接力”,收录有11篇文章;下部为“回顾与反思”,收录了11篇文章。现将文集的文章做个简单介绍,以便读者阅读。
 
上部第一篇收录了大陆学者应克复的《中国需要一场新文化运动》,作者将辛亥革命及三民主义称之为第一次新文化运动,五四时期(1915—1919)的新文化运动是第二次新文化运动,当下和未来告别马克思主义神话将是第三次新文化运动。此观点可能在学术界可能是首次提出,文章内容丰富,逻辑清晰,观点独特,值得读者思考借鉴。第二篇《第二次新文化运动宣言》是由中国社科院政治研究所首任所长严家祺先生与八九民运学生领袖王丹、王军涛、李进进等三位博士共同发起的一个倡议。宣言认为,儒家文明是中华文明的基础,孔家店不能彻底打倒,未来的第二次新文化运动应该要把儒家精华发扬光大。第三篇是旅美文化学者罗慰年在《中国现代化的歧途》中认为,新文化运动开启的敌基督,把中华民国引入迷津;同时传入马列主义病毒,中华民族遭受百年荼毒。信奉马列主义的共产党,更把中华民族带入信仰瓦解、道德崩溃的灾难境地。华裔学者刘慧娟的《价值重估时代一个知识分子的精神负荷——五四百年重探鲁迅思想的特质及其西方资源》,文章把一般学者不太注意的一些问题提出厘清,是从传统到西方资源的汇合与总结。
 
美国著名汉学家史景迁的《追寻现代中国—五四运动一百周年纪念》一文,从五四运动的五项决议谈起,来展现那个时代的中国骚动。从重点讲述新文化运动的主要历史人物来回顾那段历史。知名思想家谢选骏的《五四百年等于五四已死》在文中将五四运动与纳粹主义进行比较,认为苏俄十月革命乃至五四运动都是凡尔赛和约的产物。他还认为五四运动无耻,如今五四精神已死。文章观点独特犀利,值得读者深思甄别。著名史学家余英时的《五四运动与中国传统》,文章指出五四运动有广义和狭义之分,并提及一个著名论断:近代知识分子大体是在理智方面选择了西方的价值,而在情感方面却丢不开中国的传统。作者进而引发出追问:何以中国的“封建”和“专制”,竟能屡经“革命”而不衰? 
 
旅美学者丁证霖的《“五四”志未竟》则认为五四新文化运动有四大贡献:全盘西化、白话文运动民主理念、实验主义等。同时他认为,新文化运动从何时开始是个模糊的史学概念。大陆民盟学者陈锐的《从思想到行动——略论五四运动与启蒙》指出,从五四到六四,中国思想史走完了第一个循环圈。中国启蒙与欧洲启蒙在道路和趋向是一致的,只不过在速度、力量以及形式等方面有不同而已。《剑桥中国史》晚清部分的撰稿人之一张灏的《重访五四:论五四思想的两歧性》中,认为五四运动是个多层多面的运动,其复杂性有五四思想中的两歧性以及和传统思想的错综关系。旅美台湾历史学者林毓生在《五四式反传统思想与中国意识的危机》一文中认为,入世的使命感是要承继、发扬的五四精神。激烈的反传统运动是一种五四综合症,也是二十世纪中国的意识危机。他认为毛泽东一生都陷入在这种意识危机中。
 
文集下部“回顾与反思”,前四篇文章对于回顾与反思新文化运动有举足轻重的份量,属于重要的历史文献。中共创始人之一张国焘的回忆录节选《我的回忆:五四运动》,向读者展现了当年五四运动风起云涌的壮阔场面。《人民日报》原副总编辑王若水写的《整风压倒启蒙 —“五四精神”和“党文化”的碰撞》文章中有大量的史实论证,他认为延安整风压倒启蒙。中共复辟了专制文化,大兴文字狱。作者在文中勾勒出了毛泽东,那种不易觉察出的,乡间痞子的形象。《发扬“五四”精神,把民主革命进行到底》是原中共党校理论研究室副主任杜光,在五四运动86周年座谈会上的即席发言,后受李锐的建议整理成文后公开发表的。可以说“发扬五四精神,把民主革命进行到底”是李锐、李普、胡绩伟、张定这些两头真的共产党人在临终前最后的绝望呐喊。他们的初心和理想没有实现,但失望与绝望却伴随长眠。
 
文集收录了另一位曾经第一个把共产党比作妈妈的老共产党人任彦芳,他撰写的文章《“我无言!”五四运动百年纪念》,从个人角度的人生不同的时间点,来讲述五四的回忆。在1949年的中学时期;1957、1959的北大时期;1979 、1980改革开放时期,以及2009、2019的两次北大校庆。作者在一系列纪念活动的比较过程中,从曾经恰同学少年的激扬文字,到耄耋之年的无话可说,亲身体会并证明了五四精神是如何丢失,五四传统是如何没落的。作者记录的七十年史也是北大的堕落史,更是党文化的专制史。历史学者袁伟时在《五四新文化运动是不是历史逆流》中,力图澄清各种思潮对《新青年》杂志的误解甚至攻击,陈述《新青年》的历史贡献,撇清五四新文化运动与文化大革命的关系。同时指出,五四运动失误在于暴力行为被爱国热情所裹挟,是学生运动失序的先声。作者认为,只要法治健全,自由讨论中有任何错误或偏激言论都不足惧,而只有言论自由的社会,多数公民养成了倾听和讨论的习惯,才会趋于理性和成熟。
 
新加坡学者郑永年的《当代“复古”与“五四运动”再反思》一文认为自上世纪九十年代以来,中共越来越低调纪念五四运动,与此同时中国社会出现了否定五四运动的暗流,进而兴起了复古的风潮。从前扫荡的“糟粕”回来了,而“精华”却没有出现回归的迹象。不管复古还是抵制西化,对执政党中共来说都是一个挑战,即有与世界脱轨的危险。他也认为中国亟待一场新的文化运动。独立学者余宗超在《纪念五四必先匡正误区》一文中,认识五四的误区,在于如何确认新文化运动的源头,以及五四运动与北洋政府的关系,北洋政府究竟是个什么样的政府等。只有这样,才能正确认识五四新文化运动
 
历史学者石钟扬在《“五四”传统是如何流失的》中,先讲了一个发生在1957年的“罗毛对话”的历史公案。毛出其不意的回答从此让识时务的知识分子噤若寒蝉,五四传统就是这么流失的。文章从毛泽东对五四主要人物的评价,来论证中共建政以后,红色恐怖下残酷的人文环境。比如说,毛对陈独秀的态度,随着他的经历与地位的变迁,他对陈独秀有个由仰视到平视,再到俯视乃至鄙视的过程。建政前后,毛对鲁迅、胡适、陈独秀、马寅初等人的评价和态度的反差,再次证明了毛泽东大搞出尔反尔的痞子政治。
 
大陆学者智效民在《胡适当年对五四运动的反思》中,讲到胡适是反对学生运动的暴力倾向的。胡适提倡个人主义,认为一种批评评判的态度与精神是重新估定一切价值的理念,此乃是五四新思潮的意义。日本华裔学者日吉秀松写的《五四百年,文人该自省――评知识分子应有的作用》中,从分析五四运动后的百年历史过程中一些知识分子的状态与弊病,在文化启蒙失败的历史与现实的层面上,提出知识分子需要反省。本文集收录的最后一篇文章是山东大学教授黄玉顺的《儒学与中国之命运》,本主编之所以这样安排,此文正好与严家祺先生的《第二次新文化运动宣言》做个前后呼应。在中国大陆意识形态僵化,思想禁锢的时代,如何界定儒学的复兴与复古,如何甄别儒学的精华与糟粕,必将是中国学术界长期难以处理且存争议的焦点问题。
 
虽然儒学是集上古文明之大成,但儒学却是在夏商周时期大道淹没,《诗经》《易经》中的上帝远离神州后的一家之学说。春秋战国时期,诸子百家的学说将中国道统给碎片化了。黄玉顺在文章中也大量引用《周易》经文作为注释,这就足以说明,中国的道统渊源不止于儒学,而是远在儒学以前的易道哲学。
 
在文化全球化的时代,如何运用鲁迅的“拿来主义”,将世界上不同文明的优秀文化元素融入到中华文明的体系中来,应该是当下新文化运动的启蒙火炬百年接力的关键。虽然百年前的五四新文化运动已经尝试过了,而且在某种程度上失败了,但不妨碍后来者们的重启与奋进。
 
在《文化启蒙与制度重建—五四新文化运动100周年文集》文集中,文章的作者简介、内容提要和关键词部分,多数是编辑们在编辑过程中附加上去的。如果有不妥或不完全符合文章的本意之处,敬请文章的作者和读者们海涵。
 
有诗曰:
 
孔家店朽换门庭,法治宪政应先行;
慨叹当年国运蹇,启蒙未竟马列侵。
百年蹉跎辱使命,共和劫难专制临;
吾辈接力火炬传,何期中华大转型。
 
2019年8月3日
于美国东部 特拉华州
 
注:
本文是为《文化启蒙与制度重建—五四新文化运动100周年(1919-2019)文集》写的导论。此文集与《中国变革之路—戊戌变法120周年(1898-2018)转型学术文集》,一起将于2019年秋在美国印刷出版发行。
本导论在排版印刷前,可能还会有新的投稿文章入选。以天问学会网站发布的版本为最后定稿。 
 
 

刘晓波:醉酒–给霞

 刘晓波:醉酒--给霞
 
题记:凌晨三时许,你喝醉了。寒风中,我搀扶着你在路边等出租车。
 
   (一)
   
   这严冬的雪
   因酒的温度而燃烧
   比火焰更蓝
   比石头更硬
   而你的血依旧很凉
   比冰层下的柏油路
   更令人不敢触摸
   如同你曾经用死亡
   考验自己的绝望
   
   (二)
   
   哭泣举起手
   碰到的是棺椁
   沿着坟墓的边缘移动
   手很平静
   它触摸过
   比死亡更深的恐惧
   那忍受过一切的骨头
   冰凌般地站起
   如同阳光下鲜艳的大昭寺
   光线越明亮
   红色越凄凉
 
    (三)
   
   脸
   浸在白兰地的浓度中
   朦胧一团,犹如
   走路踏起的灰尘
   时而陡峭时而平坦
   你的醉态山一样遥远
   瞬间就在脚下喘息
   多重的眩晕
   消失成海底的记忆
   
   (四)
   
   直视是一种威胁
   瞳孔放大后
   呼吸几近于风中枯草
   心跳的间歇越拉越长
   蜘蛛扯来一线昏黄的光
   身体被打开
   迟滞地享受着
   一扇封存以久的门
   除了老鼠和旧家具
   再没有任何秘密
   
   (五)
   
   繁星在醉眼之上
   过着旋转而夺目的生活
   寻找一个地方
   忍受一种无耻
   梦是一把闪亮的刀
   黑夜的手紧握锋刃
   片片切割
   片片透明
   既稳定又完美
   却被更完美的所打破
   之后是被掏空被抛弃
   
   (六)
   
   一支乐曲令人困惑
   飘进身体的最深处
   可疑的音符混同于
   皮鞋踏着积雪的声响
   来自空旷和微茫的
   来自交织和回荡的
   暗淡如细沙的破裂声
   隐埋于结冰的泪滴中
   
   (七)
   
   把哭泣比作光的影子
   绝望就可以被比作
   水的柔软或山的连绵
   未来的某夜
   你又一次醉酒
   我就陪你等到天明
   我们枯坐
   象路边的烟头
   乞丐捡起时已经发霉
   薄雾散去的早晨
   地平线引人堕落
   很清冽的日出
   再没有辉煌
   
   (八)
   
   醉酒呕出的秽物
   是贿赂神的贡品
   一个时代的终结之诗
   灵魂裸露在广告牌上
   想攀住一只手回家
   爱情倒挂在悬崖边
   如果肯冒险
   不必一个人去北极
   学学黄色的出租车吧
   一路闯过所有红灯
   把命运交给偶然的事故
   
   (九)
   
   在所有被爱过的地方
   在所有被践踏的地方
   你醉酒时的眼神
   最真挚也最荒凉
 
   
   晓波1994.12.21 
 

施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通

香港周六(8月3日)“反送中”游行早上和平落幕后,夜晚再次上演警民冲突。重返旺角的示威者在警方强势清场下遭逮捕。包围尖沙嘴警署的示威者也遭到警方催泪弹驱离。港铁黄大仙站也爆出有防暴警察压制民众。海底隧道也一度再次遭到示威者阻挡。
 
香港九龙西部旺角地区在周六再次上演了“反送中”示威游行,入夜警方清场时,但激烈的场面却出现在北部黄大仙街区。警方在黄大仙地铁站拘捕示威者时引发民众不满,欲乘车撤离时遭民众围堵,最终演变成对峙冲突,示威者遭大量催泪弹驱逐。部分激进示威者在当晚还包围了黄大仙纪律部队宿舍,向宿舍内投掷杂物并被驱逐。
 
当天的“反送中”游行集会主要于九龙和港岛举行。在旺角,有市民发起“旺角再游行”示威活动,促请政府回应市民五大诉求,包括“撤回修例、追究警察开枪、不检控示威者、撤销‘暴动’定性及林郑月娥问责下台”等。这一游行得到了大量民众的参与,身穿黑衣的示威者占据弥敦道六条行车道,主办方随后宣布有12万人参与游行。同样在当天,建制派组织香港政研会于下午发起“希望明天”音乐集会,宣扬反暴力并支持警察执法。旺角游行约于下午4点出发,按照警方事前批准的路线,本次游行应以旺角樱桃街为终点,但大批示威者最终沿弥敦道前往香港商业区尖沙咀抗议。部分示威者还前往红勘隧道九龙出口,致使隧道交通一度被封锁,封锁时间在约半小时后,随着示威者撤离而结束。
 
经过了周六晚,旺角地区内黄大仙地铁站和附近街区发生警民对峙,当地及多个街区催泪弹烟雾蔓延,警民冲突再现的场景后,周日下午提出“五大诉求”,“反送中”示威的支持者们继续在将军澳和港岛西,分别参与市民发起的游行及集会。据当地媒体报道称,有网民将这两场游行及集会称之为“东西夹击”。将军澳的游行于下午2点30分左右出发,一度站满整条宝丰路及部分宝琳北路行车线。而港岛西的集会则于下午5点召开,到点时参与者已站满整个卑路乍湾公园广场。可以看到,在当地前来抗议的示威民众在公园内部拉起了一个黑底,写有“反对制度暴力,我要真普选”的巨型横幅,港大社会工作及行政学系教授何式凝、民主党立法会议员许智峰及立法会议员区诺轩均有到场发言。活动中,多名发起人讲话,指责港府一直未正面回应民间对修例的诉求,更纵容警方滥权,认为市民有必要对此发声,并重申民间提出的“五大诉求”。
 
星期一(8月5日),香港人连续第五天举行大规模反送中示威活动,抗议香港政府试图修改逃犯条例,使北京可以方便地把在香港抓到的人送到公开宣扬司法必须是中国共产党的刀把子的中国大陆法院受审。
 
将近3000名航空业界的人加入了所谓的三罢行动(罢工、罢市、罢课),导致香港200多个航班被取消。仅国泰航空就有2000多名机组人员和飞行员参加罢工。
 
参加罢工的人包括各业界的劳工,教职员,公务员。香港机场的一些维修服务人员也没有上班而是参与罢工。因此,机场被迫将所有航空公司的飞机在香港机场的起飞和降落削减一半。
 
网友短时间内发起的“三罢”及“不合作运动”星期一造成港铁8条主要线路严重受阻,许多人出行或上班受到影响,一些乘客不满,但许多人表示理解或支持。
 
●周六、日示威者游击式抗争 香港多处爆警民冲突
 
▲德国之声(DW)8月3日报道:示威者游击式抗争 香港多处爆警民冲突
 
8月3日的香港很不平静。除了“反送中”游行,建制派也在维多利亚公园以“撑警察”为名集会。白天游行和平落幕后,夜晚才是令人紧张的开始。
 
(德国之声中文网) 香港周六(8月3日)“反送中”游行早上和平落幕后,夜晚再次上演警民冲突。重返旺角的示威者在警方强势清场下遭逮捕。包围尖沙嘴警署的示威者也遭到警方催泪弹驱离。港铁黄大仙站也爆出有防暴警察压制民众。海底隧道也一度再次遭到示威者阻挡。
 
德国之声记者在尖沙嘴现场直击,警民对峙一度情势紧张。随着示威民众后退,也开始出现有不同消息。有人想要继续留守,有人则建议保留体力到周一。但同时其他各地还是传来有示威者发起大小不一的抗争活动。整个晚上看下来,没有大台的抗争活动遍地烽火,让港警疲于奔命。
 
早上游行落幕夜晚占领开始
 
香港周六(8月3日)“反送中”示威者一度脱离原来的旺角路线,往警方未批准的尖沙咀前进,更一度试图占领香港俗称“红隧”的海底隧道出入口。未果后,部份示威者撤退回旺角。
 
警方一度警告示威者不要偏离原游行路线,称其为非法集结。港警先前在旺角举行简报表示,任何未经预先批准的示威活动都将被视为非法集会清场。
 
今日的旺角游行原先预计在下午2点半到9点间举行。路线变更后,不会经过旺角市中心。
 
但是集合时因参与者众多,游行迟至下午4点才起步。队头举着“警权过大”,希望成立港府成立调查委员会,希望调查警方是否滥权。
 
德国之声记者在现场直击,游行路线上未见警方指挥,多部车辆一度穿过示威人群,引发民众质疑。
 
多数民众举着各种5大诉求的标语,并不断宣传8月5日的全市大罢工。
 
5点多原路线队伍就已经走到终点,但已有一部份往尖沙嘴出发。一度欲占领海底隧道未果后已有人回到旺角。最新的消息时,部分示威者已占领尖沙嘴弥敦道,聚集在油尖警局附近。
 
示威者两个月不退
 
香港警方呼吁“反送中”示威者坚持指定的路线和时间。过去八个周末的集会,都是先有和平游行,再发生警民暴力冲突。随着抗争时间拉长,情势也随着更紧张。
 
旺角是繁华的购物区,也以黑社会犯罪集团聚集而闻名。2014年香港雨伞运动,抗议者在旺角占领将近2个月,在11月25日至27日才遭警方武力清场。2016年的在旺角也曾引发警民冲突。
 
“反送中”示威者周日计划举行两场游行, 一场在香港岛上,另一场在将军澳。周一也还有的全市罢工和7个不同地点的集会。
 
建制派也上街
 
根据多家香港媒体,建制派团体政研会3日下午3点举办“希望明天”集会,强调“不要暴力、不要纷争”。主办单位表示要支持者出席“撑警察”,也在脸书粉丝团贴文下方留言,指“警察朋友也希望我们代发声”。
 
根据香港民意研究所最近的一项调查显示,香港政府在7月中旬的不满意度高达70%,而不信任度则为60%。周五晚上,香港公务员的集会吸引了数万人。许多人表示,他们对政府处理危机的方式感到不满。
 
至今不退的抗议者持续要求特首林郑月娥下台,成立独立调查委员会,无罪释放被捕示威者,永久撤回《逃犯条例》,以及双普选的权利。
 
夏立民/洪沙 (美联社、德新社、法新社等)
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月3日报道:旺角“反送中”游行催泪弹烟雾弥漫再现 黄大仙街区意外成对峙焦点
 
香港九龙西部旺角地区在周六再次上演了“反送中”示威游行,入夜警方清场时,但激烈的场面却出现在北部黄大仙街区。警方在黄大仙地铁站拘捕示威者时引发民众不满,欲乘车撤离时遭民众围堵,最终演变成对峙冲突,示威者遭大量催泪弹驱逐。部分激进示威者在当晚还包围了黄大仙纪律部队宿舍,向宿舍内投掷杂物并被驱逐。
 
当天的“反送中”游行集会主要于九龙和港岛举行。在旺角,有市民发起“旺角再游行”示威活动,促请政府回应市民五大诉求,包括“撤回修例、追究警察开枪、不检控示威者、撤销‘暴动’定性及林郑月娥问责下台”等。这一游行得到了大量民众的参与,身穿黑衣的示威者占据弥敦道六条行车道,主办方随后宣布有12万人参与游行。同样在当天,建制派组织香港政研会于下午发起“希望明天”音乐集会,宣扬反暴力并支持警察执法。旺角游行约于下午4点出发,按照警方事前批准的路线,本次游行应以旺角樱桃街为终点,但大批示威者最终沿弥敦道前往香港商业区尖沙咀抗议。部分示威者还前往红勘隧道九龙出口,致使隧道交通一度被封锁,封锁时间在约半小时后,随着示威者撤离而结束。
 
据端传媒报道显示,当临近傍晚6点,游行队伍到达尖沙咀码头后,有激进分子将海港城外旗杆上的中国国旗降下并丢入海中。晚上8点过后,数百名黑衣示威者聚集在尖沙咀警署外抗议,警方一度举黑旗警告。也有示威者在警署外放置水马,而到了晚上9点半左右,尖沙咀警署门外杂物起火,随后大批警察开始清场,并在柯士甸和弥敦道交界处发射数枚催泪弹驱赶人群。旺角方向亦有大批防暴警察向尖沙咀方向推进清场,警方并与部分示威者发生冲突,多人遭到逮捕。据了解,旺角的这一游行由市民伍永德申请发起,原本只有集会获得警方同意,但经双方几经交涉和上诉后,游行路线在更改后得到警方同意。
 
当晚另一警民冲突发生地出现在九龙北部的黄大仙地铁站周围。当晚约11点时,数名全副武装的警察出现在地铁站内抓捕站内逗留青年。其中有两人被扣押并被搜查证见和随身物品。消息指,警方是针对稍早部分示威者前往黄大仙警署聚集的反应行动。多名疑似示威者随后被警方逮捕,但这也激怒了路人、附近商家和部分示威者。他们将警方围住并高呼“黑警”、“收队”、“香港警察,知法犯法”等口号。第二天凌晨30分左右,警察上车准备撤离,但被示威者包围,部分示威者则拍打警车要求警察放人。随后车上的警员用胡椒喷雾、警棍和催泪弹等驱赶抗议者和围观民众。据悉,警方凌晨1时前第三度在黄大仙施放多枚催泪弹,并用胡椒喷剂驱散在场的市民和示威者,有警员将催泪弹掷向现场采访的记者。
 
约在随后的半小时内,防爆警察陆续撤出黄大仙街区,约凌晨1点时部分示威者和民众则前往包围黄大仙警署宿舍。他们中的激进分子向宿舍内投掷杂物,但也有目击者看到宿舍楼上有人向示威者丢东西。双方隔墙对峙,不久后有数百名防暴警察到达当地,出示黑棋放射催泪弹驱赶人群。据香港电台报道,港警公共关系科高级警司余铠均宣称,激进示威者昨日在弥敦道佔据马路,又设置路障,到尖沙咀警署外进行破坏,在尖沙咀警署有20辆私家车被破坏,亦有示威者在旺角一带掷砖、汽油弹及烧木梯,并将烧着的垃圾桶推向警方。警方至今拘捕至少20人,涉嫌非法集结及藏有攻击性武器等。
 
港府发言人另在当晚表示,虽然警方与主办方协商后已就在大角咀举行的游行发出不反对通知书,但有示威者在游行开始后,旋即偏离原定路线,堵塞油尖旺区一带多条主要道路,一度堵塞红磡海底隧道出入口,对附近一带交通、商业活动及市民日常生活造成严重影响。有关行为不但违法,更罔顾公共秩序及其他市民的需要,对此深表遗憾。
 
该发言人还称,近日以表达诉求为名的示威活动,涉及的违法及堵路行为变本加厉,远超文明社会可接受的言论自由。示威活动期间再次出现暴力行为,有部分激进示威者暴力冲击警署、破坏汽车、多处纵火等。另外,怀疑有示威者刻意破坏国旗,触犯《国旗及国徽条例》。政府对于激进示威者目无法纪,蓄意破坏社会安宁,甚至挑战国家主权,予以强烈谴责。警方会严正执法,使用暴力的违法示威者应受法律制裁。
 
▲英国广播公司(BBC)8月3日报道:香港旺角游行偏离线路 多处冲突警方发催泪弹
 
周六(8月3日),香港市民再一次走上街头,在旺角举行游行示威。但游行中途大批示威者偏离警方批准的路线,警方警告称偏离路线已属违法行为。
 
这是香港市民连续第九周就逃犯条例引起的风波举行示威。按照警方批准路线,本次游行本应以旺角樱桃街为终点,但大批示威者最终沿弥敦道前往另一香港重要商业区尖沙咀。有部分示威者前往红勘隧道九龙出入口处,隧道一度被封锁。弥敦道等尖沙咀、旺角附近的道路一度被示威者占领,致使香港九龙市区部分区域交通短时间陷入瘫痪。示威者以快闪方式封堵红勘隧道约半小时后离开。
 
香港警方警告称,偏离路线的示威者对现场交通造成严重影响,行为已经违法,希望前往尖沙咀的人士注意。
 
晚上8点过,数百名身穿黑衣的示威者聚集在尖沙咀警署外,警方一度举黑旗警告。BBC中文记者在现场看到,有示威者在警署外布水马,翻地面的砖头。另有示威者破坏了与油麻地警署一墙之隔的九龙公园的小门,不少示威者鱼贯而入。
 
晚上9点半左右,尖沙咀警署门外起火,随后大批警察开始在柯士甸道推进,并在柯士甸道和弥敦道交界处发放多枚催泪弹。旺角方向有大批防暴警察向尖沙咀方向推进进行清场,和示威者发生激烈冲突,警方逮捕多人。
 
晚上11点左右,有关方面宣布红勘隧道全线封闭,地铁不停冲突现场附近的油麻地和旺角站。
 
当天下午有另一场支持香港警方的集会在维多利亚公园举行,活动以“希望明天”为主题。活动主办方称共有9万人参与,警方称最高峰人数为2万6千人。
 
香港市民伍永德申请发起“旺角再游行”活动,并获警方“不反对通知书”。周六下午众多市民在旺角西边的大角咀晏架街游乐场举行集会后出发。
 
香港立法会民主派议员毛孟静、前立法会议员罗冠聪等人出现在游行队伍前排,他们手持“警权过大”标语横幅。示威者沿途还不断高喊“时代革命,光复香港”等口号。
 
有示威者称不满香港政府一直没有回应民众诉求,也有游行人士质疑警方过度使用武力。
 
香港媒体报道称,游行于4点开始,大批游行人士在4点半左右开始偏离路线,占据连接旺角与尖沙咀的主要交通干道弥敦道。之后部分人士向尖沙咀方向行进。
 
示威者在路过尖沙咀道路时用普通话高喊“时代革命,光复香港”。有示威者将尖沙咀码头附近旗杆上悬挂的中国国旗扔入海中。
 
包括伍永德在内的部分游行人士仍然按照批准路线前往旺角。下午五点半,主办方宣布游行结束。伍永德在终点对记者表示,偏离路线最大责任在于警方。
 
伍永德称,自己的行动路线没有偏离不反对通知书内容,且主办方曾向警方质疑为何沿途仍有车辆行车及停车,警方只称会向上级反映。
 
警方原批准路线为下午2点半在晏架街游乐场集会,之后经晏架街、枫树街、橡树街、樱桃街、海泓道、海庭道举行游行,晚上9时在旺角樱桃街公园结束。
 
▲美国之音(VOA)8月4日报道:港人周六继续示威 警方多次发射催泪瓦斯
施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通
 
 
香港反引渡法案抗议者面对警方的催泪瓦斯, 2019年8月4日。路透社照片
 
香港警方8月3日晚间在九龙地区与抗议人士爆发了冲突。警方向示威者多次发射催泪瓦斯。
 
路透社报道说,成千上万的抗议人士8月3日下午在旺角商业区举行示威,警察没有出现在现场。但晚上9点一过,数百名镇暴警察就冲向街头,阻止示威人群继续前进。
 
抗议人士大约在午夜时分在黄大仙居民区向警察投掷了雨伞等物,警察则向抗议人士发射辣椒喷雾剂,再用催泪瓦斯还击。
 
报道说,警方当晚在九龙地区与抗议者对峙。抗议人士在一个警察局外面的街头点燃火焰,并封锁了连接港岛和九龙半岛的海底隧道的入口。有几人在冲突中被捕。
 
港府在午夜过后发表声明,“强烈谴责激进的抗议者”。
 
星期六下午,另有数万人在香港岛维多利亚公园集会,对警察表示支持。集会者大多数身穿白色,许多人挥舞着香港和中国国旗,高呼口号支持警方。
 
亲北京的立法委员何君尧参加了集会,人群报以热烈的掌声。
 
他告诉集会者,“我们是真正的香港人,与那些穿黑衣的暴徒不一样。 我们不需要所谓的‘香港革命’,我们只需要尽力而为,这就足够了。”
 
61岁的西尔维亚。林(Sylvia Lam)称她自己是一位家庭主妇,她说她参加亲警察集会,是为了反对暴力。
 
“每次看电视,我都感到非常不舒服,场面如此激进,”她说, “年轻人应该停下来思考,不要成为某些人的政治工具,请理性。”
 
主办方估计参加维多利亚公园集会的有9万人,警方说有26,000人。
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月4日报道:香港周日示威警民对峙继续 《新闻联播》警告:暴徒必定会付出代价
 
香港自周六于旺角和港岛地区举行“反送中”示威游行后,周日继续在将军澳及港岛西集会示威。抗议活动中,大批民众曾围堵观塘和将军澳警署,有少数黑衣激进分子向警署建筑内投掷杂物,并用激光照向警署建筑的玻璃上,有璃窗窗被打破。北京方面,央视《新闻联播》于当晚播发“快评”强调,“香港不能无休止乱下去!”
 
经过了周六晚,旺角地区内黄大仙地铁站和附近街区发生警民对峙,当地及多个街区催泪弹烟雾蔓延,警民冲突再现的场景后,周日下午提出“五大诉求”,“反送中”示威的支持者们继续在将军澳和港岛西,分别参与市民发起的游行及集会。据当地媒体报道称,有网民将这两场游行及集会称之为“东西夹击”。将军澳的游行于下午2点30分左右出发,一度站满整条宝丰路及部分宝琳北路行车线。而港岛西的集会则于下午5点召开,到点时参与者已站满整个卑路乍湾公园广场。可以看到,在当地前来抗议的示威民众在公园内部拉起了一个黑底,写有“反对制度暴力,我要真普选”的巨型横幅,港大社会工作及行政学系教授何式凝、民主党立法会议员许智峰及立法会议员区诺轩均有到场发言。活动中,多名发起人讲话,指责港府一直未正面回应民间对修例的诉求,更纵容警方滥权,认为市民有必要对此发声,并重申民间提出的“五大诉求”。
 
该区内多名不同年龄层的居民也相继发声,集会中还有人提及八月五日的“三罢”抗议,呼吁市民支持。他们并促请香港政府回应“撤回”《逃犯条例》修订,成立独立委员会调查警民冲突。而在傍晚时,参与这场合法集会的部分示威者未理会警方发出的游行禁令,走出马路向东面游行,逼近中联办。而中联办一带则早有大批全副武装的防暴警察镇守,游行队伍前头在约晚上7时左右,于皇后大道西遭到了警方的黑棋展示和催泪弹驱散。随后示威者撤退,在将军澳隧道附近的宝顺路设置路障,又有一批人转到蓝田地铁站,走到观塘警署破坏。也有的则乘坐铁路到铜锣湾,占领崇光百货对出的马路,逐步把占领区扩大,在红磡隧道口的马路设置路障。防暴警察前来以催泪弹驱散,示威者一度放火焚烧垃圾桶和杂物。而针对铜锣湾的示威,大批防暴警察于晚间9时许,从铜锣湾附近的告士打道展开新一波驱离,场面混乱。
 
据端传媒报道称,约9时30分左右,铜锣湾近波斯富街,大批防暴警察开始驱散示威者,连续施发多枚催泪弹,更一度警告会开枪,但示威者并未散去与警察对峙,并在路中心燃烧杂物,近10时,消防员到场把火扑灭。随后当晚警方驱逐示威者的行动持续了数小时时间。值得注意的是,本周末的抗议中,不少示威者则开始采取包围警署的行动,这则是由于在连日来的警民对峙中,陆续有示威者遭到警方逮捕,也有人在双方的冲突中负伤,他们要前去警署外“追责”。可以看到,不少警车和警署外也被涂鸦上“黑警、黑社会和放人”等字眼。并有少数激进分子向警署内投掷杂物,及用激光照射干扰大楼内的警察办公。
 
港府则在当晚11点后发表声明回应称,“继昨天(八月三日)及今天凌晨在油尖旺及黄大仙等地区出现违法及暴力示威活动后,今天自下午起有示威者恶意破坏将军澳警署、在西区堵路;到晚上大批示威者在铜锣湾一带集结,再次堵塞红磡海底隧道出入口、破坏警车和交通灯、袭击警务人员以至纵火。今天的恶劣情况再次显示暴力及违法示威正在不断扩散,正将香港推向极为危险的边缘,特区政府予以强烈谴责。我们呼吁市民一同向暴力说‘不’,让社会尽快回复秩序。”
 
北京方面,当晚央视的《新闻联播》发表评论称,“发生在香港的一系列违法暴力行为,严重挑战国家权威,破坏‘一国两制’原则底线,严重威胁香港市民的生命财产安全,严重破坏香港繁荣稳定的大局,严重伤害爱国爱港人士的尊严感情。那些胆大妄为、逆历史潮流而动的乱港小丑,必将被依法严肃追责,被牢牢钉上历史的耻辱柱。”节目还警告称,“连日来,香港各界呼吁特区政府尽快将那些踩踏法律底线的狂徒暴徒迅速缉拿归案,严正执法,追究到底,全力维护国家的尊严和香港的安宁。不是不报,时间未到。要正告那些抱着幻想、企图继续乱港的狂徒暴徒,你们的猖狂放肆,必定会付出代价。请迷途知返,放下屠刀!”
 
▲德国之声(DW)8月4日报道:香港示威“快闪”封路 呼吁市民周一罢工
 
香港的示威抗议浪潮本周日继续进行。在将军澳,示威者一度包围警署;在中联办附近,警方动用催泪弹阻挡示威者向中联办前进。在铜锣湾,示威者采用“游击”策略,不断堵截各交通要道,与警方进行“猫鼠游戏”。示威者不断呼吁市民响应8月5日罢工行动。
 
(德国之声中文网) 周日(8月4日)香港的示威,其中一个主要地点是将军澳的宝翠公园。警方早前对此发出了“不反对通知书”。按照计划,示威游行从宝翠公园开始,行进至近1公裡外的单车馆公园。
 
 
示威者的诉求依旧是要求特区政府正式撤回《逃犯条例》、成立独立调查委员会、撤回对示威活动的“暴动”定性、立刻推动真正的立法会及特首普选等。
 
将军澳集会 防暴警察一度冲出
 
据香港《明报》的消息,游行线路两侧的居民,既有打出“撤回恶法”横幅的声援者,也有投掷杂物的反对者。
 
游行过程中,将军澳警署遭到了一些示威者的涂鸦,警署报案室暂停服务。持防暴装备的警察一度从警署冲出,驱赶投掷鸡蛋等杂物的示威者。许多示威者在警署外高喊“可耻”口号。警署多块玻璃窗破裂。警方短时间内驱散了示威者。
 
部分示威者还拆下路边铁栏设置路障,将军澳警方则警告称,堵塞道路是违法行为,要求尽快停止。
 
当地时间18点30分左右,将军澳警署外的示威者大多已经散去。而已经抵达游行终点单车馆公园的示威者,则呼吁大家转场参加港岛西集会活动。
 
港岛西集会防备警方催泪弹
 
中联办就位于港岛西集会地点附近,因此警方只批准示威者在卑路乍湾公园集会,没有允许“经过敏感地方”的游行路线。17时许,集会活动正式开始,示威召集人在台上重申了主要诉求,还强调示威者近期使用武力“是因为警察不守警例,故不应与示威者行为割席”。
 
现场有人准备了大量眼罩、滤罐、头盔、口罩等物资,用以防备警方使用催泪弹。晚上19时许,游行队伍开始向中联办方向进发。中联办附近已有大批警员持防暴装备戒备。警方强调,在场人士参与的是“未经批准的集结”,属违法行为。
 
距离中联办还有300米的地方,警方释放了催泪弹,试图拦截示威者。德国之声前方记者注意到,不少示威者就地开始架设路障。
 
现场一些示威者呼吁,不可死守,应当转战铜锣湾。许多示威者搭乘地铁进行转场。
 
铜锣湾 示威者封锁红磡海底隧道
 
到达铜锣湾后,示威者一度封锁轩尼诗道,一些交通灯也被喷漆或剪断供电缆。警方对破坏交通灯等公物的刑事行为予以严厉谴责,要求立刻停止违法行动。
 
而在香港的主干道红磡海底隧道入口处以及附近的告士打道,示威者也迅速设置了路障,封锁了交通。有现场人士表示,希望从交通入手,让香港市民8月5日“自动罢工”。
 
德国之声前方记者了解到,示威者在铜锣湾实行的是“快闪”策略,红磡海底隧道的路障只会维持半个小时左右,不会寻求与警方对峙。“快闪”的目的是通过堵塞交通,来为8月5日的罢工造势。
 
在轩尼诗道等区域,警方一度使用催泪弹驱赶示威者。
 
特区政府、中联办强硬谴责
 
在将军澳、港岛西的两场集会中,示威者都呼吁市民参加响应8月5日的罢工活动。
 
香港政府则发表声明,呼吁市民紧守工作岗位,“珍惜来之不易的国际金融中心地位、稳定经济基础和多元包容的社会环境。”声明还指出,最新经济数据显示了十年来最差情况,“任何大规模罢工和暴力冲突都会影响市民正常生活和经济活动,进一步损害有下行风险的经济,更削弱国际社会和投资者的信心。”特区政府强调,“公然违法、肆意破坏社会安宁、暴力冲击警方等行为,伤害社会、经济和民生,远远超越和平理性示威的界限,政府和社会绝不能纵容,否则会将香港推向十分危险的情况。”在稍早前的声明中,香港特区政府还谴责了周六游行中部分激进示威者破坏国旗的行为,指出其触犯了《国旗与国徽条例》,“政府对于激进示威者目无法纪、蓄意破坏社会安宁,甚至挑战国家主权,予以强烈谴责。”中联办则发布了措辞强硬的声明,“严厉谴责香港极端激进分子侮辱国旗、挑战国家主权的违法行径。”声明认为,将中国国旗仍入海中“是继7月21日激进示威者围攻中联办、污损国徽后对国家尊严的又一次公开挑衅”,“国家主权和尊严不容挑战,一国两制原则底线不容触碰,包括广大香港同胞在内的全体中国人的爱国情感不容肆意伤害。对这种无法无天的恶行必须依法严惩。”
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月4日报道:黄大仙罕见逾千“拖鞋短裤”街坊包围阻挡警察追捕示威者
 
香港3日下午在旺角举行的反送中游行,演变成示威者兵分多路“出击”九龙的尖沙咀、旺角和太子以及黄大仙,并以每个区的警察局为包围和抗争的目标,期间并且堵塞来往港九最繁忙的红磡隧道。警方在晚上九时许开始进行大反击,施放催泪弹和橡胶子弹以及使用其他武器,在九龙闹市的弥敦道,示威者用疑似汽油弹的物品扔向警察,但最让各界瞩目的,就是黄大仙区首次出现有逾千市民不顾一切阻止警察追捕示威者的场面,有些街坊还只穿上拖鞋短裤,有家庭主妇甚至高叫住在楼上的子女下来帮忙。各区的抗争活动大约到了凌晨2时逐渐散退。
 
示威者除了以暴易暴之外,还作出一些触怒北京的象征性行动,包括在尖沙咀海滨的“五支旗杆”拆去一面中华人民共和国五星红旗,并将红旗扔下海港。
 
警察公共关系科高级警司余铠均凌晨见记者,谴责示威者3日连串暴力行为,包括扔汽油弹、纵火、以炮仗攻击居民,并有预谋刻意将示威活动延伸至东九龙各处,堵塞主要道路及两度堵塞红磡隧道。余铠均表示,至少拘捕20人,涉嫌非法集结、藏有攻击性武器及袭击,多间警署服务受影响,严重影响警方向市民提供紧急服务。尖沙咀警署内停泊的20辆自用车亦被烧毁。她强调在处理事件时已极度忍让克制,因旺角及尖沙咀人流众多,不想有冲击场面令无辜市民受伤。
 
在黄大仙区(以当地同名道观为名),示威者包围当地警署并且损毁警署外墙,警察后来出动追捕示威者,但遭到当地市民群起包围,他们有人大叫“香港警察知法犯法”和“黄大仙不欢迎警察”等口号。警察企图驱散群众,但市民和只穿有拖鞋的街坊人数越来越多,防暴警察逐步后退和返回警车,由于有警车怀疑扣押了被捕人士,有街坊走近警车要求放人。警方曾向手无寸铁的街坊施放胡椒喷雾,有市民用灭火筒向警方施放灭火剂。警方筑起长盾阵,又一度举黑旗警告会施放催泪烟,双方对峙一直到凌晨之后。
 
至大约凌晨零时,警方向群众施放催泪弹,周边居民密布的马路烟雾弥漫,有人用碟子盖在催泪弹上消烟。街坊退开一段时间后又重新聚集,不过警方隔了十多分钟后又施放两枚催泪弹。居民仍未散去,对峙至大约零时30分,防暴警退回警署。有市民谴责警察胡乱施放催泪弹,因为普通市民没有防毒面具,催泪弹只会伤及无辜的街坊。
 
黄大仙区内的警察宿舍亦成为抗争的焦点。大约500名居民因不满警方3日晚行动,聚集在纪律部队宿舍外抗议。有人向宿舍内投掷杂物,宿舍楼上有人扔杂物落街,包括玻璃樽、炮竹及水弹,引起群众不满。大约零时50分,宿舍内的数十名住客,疑似是休班警员在宿舍入口与市民对峙,双方用雨伞及伸缩警棍等物件对打,又互掷杂物,其后有人分隔劝阻。
 
此时防暴警察到场,又向群众施放约10枚烟雾弹,示威者一度把垃圾桶及铁马推出龙翔道堵塞马路。警方驱散群众期间向记者群施放催泪弹,引起记者不满,怒骂在场防暴警。凌晨约1时半,防暴警逐步进迫,街坊往山上方向后退。
警方在尖沙咀的弥敦道上发起两次清场行动 ,第一轮的清场行动中,所谓的“速龙部队”向示威者发射催泪弹,示威者向警员丢掷杂物,在街上焚烧纸箱和垃圾,有人更扔出怀疑是汽油弹的物品。示威者并高呼“光复香港,时代革命”的口号,他们又向街上的市民呼吁“星期一大罢工”。有示威者告诉南华早报记者“占领弥敦道是要告诉香港政府今天有多少香港人出来示威,这是人民力量”。
 
示威者在已经是重门深锁的尖沙咀警署外,涂污外墙,并且向警署内丢掷燃烧物品,又用弹弓向警署高墙内射石头,警署内怀疑多辆警察的自用汽车遭到毁坏,警员和示威者双方用粗言秽语对骂。
 
事实上,在旺角的游行还未正式结束,示威者已经走向弥敦道这条由南(尖沙咀)至北(旺角、太子)的九龙通衢大道,他们从旺角沿途经过油麻地、佐敦然后抵达尖沙咀。在旺角,沿途的店铺很多都匆忙关门。
 
在尖沙咀,接近天星码头最为港人熟悉的“五支旗杆”,有4名示威者爬上旗杆拆去一面五星红旗,然后将红旗仍入海港,有多名游客纷纷举起手机和照相机拍下这个景象。
 
示威者然后又退回旺角,示威者之间这时流传警方将会出动刚刚新购入的水炮车。
 
到了凌晨1时,警方宣称黄大仙的示威者毁坏公众财产,并且威胁当地市民安全,要求群众立即疏散。到了2时,警方仍然“陈兵”在黄大仙区,但示威者已经差不多完全散去。
 
在星期六,香港维多利亚公园也有一个“撑警”集会,警方说有2万多人参加,大会则宣称有9万人。他们以载歌载舞的方法来支持警察。大陆的中央电视台亦有在新闻时段播出这个消息,又播出多个撑警者的心声,他们个个都操流利的普通话。
 
▲美国之音(VOA)8月4日报道:8.3旺角再游行后再占领 黄大仙意外爆警民冲突
 施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通
 
香港警方8月3日晚间在九龙地区与抗议人士爆发冲突。警方向示威者多次发射催泪瓦斯。
 
香港 —数以万计的港人8月3日参与“旺角再游行”,并在从太子和旺角到尖沙咀的主要干道上集结。抗议活动在晚上遭警方以施放催泪弹等方式强力清场后,在黄大仙地区又意外爆发严重警民冲突,持续至周日凌晨。
 
有十多万人参加的“旺角再游行”虽在上诉后获警方发出不反对通知,但被禁止经过旺角中心地带。不过,在反修例游行下午4点开始后,部分示威者偏离规定路线,前往旺角中心,并沿弥敦道行进到尖沙咀,沿路架设路障。
香港立法会民主派会议召集人毛孟静议员在游行后对美国之音表示,香港上一代人未能为年轻一代争取到民主,对他们有亏欠,所以,现在的年轻人被迫要做出牺牲,守住香港最后的自由
她说:“现在已经是最后一战,已经没有别的出路,尤其是反送中这个法律问题,他们觉得这是最后的一根稻草,不可能再让香港这样地沉沦下去。现在的年轻人已经豁出去。现在看到上一代的人都支持年轻人,因为他们看到年轻人是为他们自己的未来,为香港的未来而斗争。”
 
而在游行结束后,更有大批示威者转往旺角加入从旺角到尖沙咀的弥敦道,以及从尖沙咀轮渡到通往尖东道路上聚集。期间,大批示威者包围尖沙咀警署。警方在晚上9点20分从尖沙咀和旺角两个方向开始清场,至晚11点基本完成,期间多次施放催泪弹,有至少20人被警方拘捕。不过,仍有零星示威者堵路抗议,警方几次清场,至凌晨2点才开通弥敦道。
 
据港媒报道,部分旺角示威者10点过后步行至九龙城,前往黄大仙警署。示威者在黄大仙警署外集结,在涂污外墙及拆下闭路电视扔进警署后,立即向黄大仙地铁站散去。有至少10名防暴警察冲入地铁站追捕示威者,包围两名男子搜身。
 
午夜前在地铁站外,大批市民不满警方的拘捕行动并阻挡去路,与警方对峙,又指骂在场警员,高喊要求他们收队。现场多数人是附近居民,也少量游行后的示威者。在与警方对峙后,警方发射催泪弹驱散。后警员退守黄大仙警署。
 
此后,示威地点转至黄大仙警署及附近的纪律部队宿舍。宿舍有人多次从高空向示威者掷物,包括水弹、玻璃等,令示威者愤怒,向纪律部队宿舍指骂。涉事宿舍居民为多名中年男子,有人一度持垃圾筒推向示威者,双方有肢体冲突,发生打斗。防暴警察再出动,并施放多枚催泪弹驱散示威者。近凌晨3点,现场仍有不到一百名示威者,与约40名警员对峙,警方曾举黄旗警告,并挥动警棍击打示威者。在大部份示威者离开后,警方在黄大仙一带多次截查市民。
 
据悉,在黄大仙冲突期间,媒体记者多次受到警方不合理对待,包括向记者群投催泪弹,用盾牌推撞记者,导致记者受伤。还有警员持续用强光照射记者眼睛及摄像机,其后有一名警员向在场记者道歉。
 
警方清晨见记者,称警方处理油尖旺及黄大仙的行动“忍让、克制”,但激进示威者四处破坏,影响市民。警方严厉讉责发生的暴力行为。
 
▲英国广播公司(BBC)8月4日报道:香港抗议者发动游击战与警察周旋,中国官媒警告“必定会付出代价”
 
香港抗议踏入第9周,周六(3日)和周日(4日)均有大规模“反送中”抗议。近期在香港的游行集会,多次演变成警察与示威者冲突,双方使用的武力也有升级的趋势。
 
示威者酝酿周一发起罢工,并已获多个界别响应。香港政府及警察谴责暴力示威及违法活动,港府担心罢工影响香港经济。
 
游击式示威
 
在港岛西,大批市民在下午5时许响应号召在坚尼地城卑路乍湾公园参加警方批准的示威者集会。但示威者不理会警方有关游行的禁令,傍晚走出马路,向东面游行,迫近中联办。
 
中联办一带有大批配备防暴装置的警员布防列阵,制止示威者继续前进。防暴警员在晚上7时许,在皇后大道西展示黑旗,施放催泪弹驱散,并移除示威者设置的路障。
 
示威者离开,乘坐铁路到铜锣湾,占领崇光百货对出的马路,逐步把占领区扩大,在红磡隧道口的马路设置路障。防暴警察前来以催泪弹驱散,示威者一度放火焚烧垃圾桶和杂物。
 
其后示威者撤退,在将军澳隧道附近的宝顺路设置路障,又有一批人转到蓝田地铁站,走到观塘警署破坏。
 
另外,大批市民参与香港东面的将军澳游行。他们下午2时半从宝翠花园出发,约4时半抵达终点单车馆公园中央草坪。发起人伍伟德表示,有15万人参加。这个游行事前获警方批准。
 
示威者促请香港政府回应“撤回”《逃犯条例》修订,成立独立委员会调查警民冲突,释放被捕示威者等五大诉求。示威者认为,香港政府除了宣布修例“寿终正寝”,“暂缓”修例以外,并没有回应其他诉求,所以要把行动升级。
游行期间,示威者一度包围一辆警车,踢车门和指骂警员。另外,一批示威者偏离游行路线,在附近马路设置路障, 交通受阻。
 
游行队伍经过将军澳警署时,高呼“知法犯法”等口号,不时发出嘘声,用激光照射警署,有人在警署外涂鸦,写上“黑社会”等字句,亦有人向警署投掷硬物包括和鸡蛋,毁坏警署的玻璃窗。警署要暂停服务。
 
油尖旺与黄大仙冲突
 
前一天(3日),香港九龙区油尖旺及黄大仙也发生类似的警民冲突,警方拘捕超过20人,涉嫌非法集结和袭击等。
 
示威者一度占据繁忙的红磡隧道出入口,并曾经在尖沙咀警署门外放火。
 
示威者的装备从几周前的雨伞和砖头,演变成弓箭、弹弓、大型橡皮筋制造的大型投射器、汽油弹等等。
 
冲突晚上蔓延到黄大仙,参与人士除了穿着黑衣和带上头盔的示威者,亦包括穿着轻便衣服穿拖鞋的普通居民,警方对平民施放催泪弹引发当地居民不满。
 
据香港媒体报道,在近期的示威冲突,香港警方使用胡椒喷雾和催泪弹的频密程度上升,有时波及普通市民和民居,警民对骂场面经常出现。
 
有示威者在尖沙咀拆下中国国旗,换成“香港独立”旗帜,并把中国国旗抛进大海。据中国官方的环球时报周日称,“十余名爱国爱港人士来到旗杆前,将一面崭新的五星红旗缓缓升起!”
 
之后,中国港澳办与中联办发出声明,强烈谴责示威者,认为他们“公然冒犯国家、民族尊严,肆意践踏‘一国两制’原则底线,表示强烈愤慨”,支持警方和司法机构果断执法,将违法犯罪分子绳之以法。前行政长官梁振英悬红100万港元,希望缉拿把国旗丢入海中的人。
 
8月4日,中国官方的中央电视台在周日晚间《新闻联播》播发快评说,不是不报,时间未到。“要正告那些抱着幻想、企图继续乱港的狂徒暴徒,你们的猖狂放肆,必定会付出代价。”
 
“面对暴行,全体港人要团结起来,以‘保家园永平安’的锐气担当,向暴力行为勇敢说‘不’、向乱港暴行说‘不’,坚决支持香港特区政府依法施政,坚决配合香港警队严厉执法、捍卫法治尊严,让美丽香港不再蒙尘受辱。”
 
周一罢工
 
香港示威者正酝酿周一罢工,并发起七区集会,获社福、教育、环保、媒体、旅游业界等多个行业及民主派工会响应。部分企业容许员工“在家工作”,或是给予员工“特别假期”,多间大型补习社均表示停课一天。多名电台主持人表示当天会罢工。
 
建制派工会及商会认为,罢工会“瘫痪香港社会正常运作”,只会令政府立场变得更强硬。
 
香港政府周日(4日)发出声明,指近日示威活动的违法及堵路行为变本加厉,示威者恶意在不同地区作出暴力冲击、袭击警务人员及纵火等严重违法行为,对社会、经济和民生造成伤害,并已远远超越和平理性示威的界限,政府和社会绝不能纵容,否则会将香港推向十分危险的情况。
 
港府称留意到有示威者“鼓吹”市民罢工,呼吁广大市民紧守工作岗位,珍惜今天香港来之不易的国际金融中心地位、稳定经济基础和多元包容的社会环境。任何大规模罢工和暴力冲突都会影响香港各区市民的正常生活和经济活动,并进一步损害正面临下行风险的本地经济,更会削弱国际社会和海外投资者对香港社会和经济的信心,对香港的整体治安、经济、民生、就业造成极大的破坏和对社会各阶层带来损失和伤害。
▲法国国际广播电台(RFI)8月4日报道:香港:警方再射催泪弹驱示威者 北京警告不会袖手旁观
 
香港民主派继续保持对政府的压力,周日8月4日举行两场大游行。预计明天周一香港将有总罢工。今天警方发射催泪弹驱赶示威者,北京表示不会对香港局势袖手旁观。
 
法新社发自香港的报道,防暴警察今天在香港主岛富裕的上环区向示威人群发射催泪瓦斯,这些示威者立即在中联办附近汇入一个更大的示威团体。中联办代表北京在香港半自治领土的利益。
 
香港目前的危机是,这个中国最南端大都市自1997年被伦敦归还给中国以来,经历的最严重的政治危机。这个周末是香港连续第八个大游行周末。而这些示威游行活动之后,经常发生少数激进团体与警方的冲突。
 
周六傍晚香港激进示威者与警察发生暴力冲突。还有人在尖沙咀天星码头将旗杆上的中国国旗扔到海里。北京今天周日提高了声调。中新网刊出中联办负责人的谴责声明。这位没有标注姓名的负责人表示,扔国旗是继7.21涂黑中国国徽之后,对中国国家尊严又一次公开挑战,“对这种无法无天的恶行必须依法严惩”,他并重申“坚定支持特区政府和香港警方严正执法”。法新社引述中国官媒另一段话说,中央政府不会对香港袖手旁观,任由事态继续下去。
 
法新社说,在周一香港总罢工之前,今天周日下午,香港数以千计的抗议人士再次游行示威。在将军澳参加游行的一名22岁实习律师Florence Tung向法新社表示,她的担忧超过乐观。她说,我们觉得,不论我们有多少人(上街),都不能改变我们的政府。因为香港特首不是普选产生的。
 
名叫Kai Ho的41岁示威者表示,他不赞成少数激进示威者的暴力战术,但是他承认自己与这些人的总目标一致。他说,不是所有人都赞成他们的极端行为,但他们的目标很简单,那就是要让香港变成一个更好的地方。
 
今天香港第二场游行在港岛西的坚尼地城举行,游行终点是在靠近中联办的一个公园内。两个星期之前,与香港政府毗邻的中联办被示威者投掷鸡蛋,并涂污了中联办的前门及上面的国徽。北京表示对这种行为“绝不容忍”。中国驻港部队这个星期发布一个秀肌肉的警告视频,向港人显示其介入的能力。
 
香港政府也变得更加强硬。大约40名示威者被指控参与骚乱,面临最高10年监禁。香港警方昨晚在尖沙咀暴力冲突中拘捕了20人。
 
法新社说,根据香港回归中国时,北京与伦敦达成的“一国两制”原则,香港人应该享有中国大陆所有没有的自由和司法独立权,50年不变,直到2047年。然而有越来越多的人对北京加强控制香港和践踏一国两制感到担忧。
 
▲美国之音(VOA)8月5日报道:港人周日反送中“遍地开花” 8.5三罢及不合作再抗争
 
香港 —在十多万港人8月3日参加“旺角再游行”并在九龙多处占路抗争而遭警方强力清场后,港岛周日再有两起数以万计民众参加的游行,并伴有多处包围警署抗议以及堵路行动,抗争及冲突持续到周一凌晨。而周一全港发起三罢行动,网友主要是发起不合作运动,港铁大部分线路服务上午时段受阻,有的甚至瘫痪,还有人快闪堵路,造成交通阻塞。
 
周日抗争激烈
 
网民在将军澳和港岛西周日先后举行游行和集会,重申五大诉求,包括撤回修例和成立独立调查委员会。在游行和集会本身和平进行之际,一些示威者从下午起到晚间,先后在将军澳、西环和铜锣湾堵路,一度堵塞红隧港岛出入口。警方晚间在西环,尤其是在铜锣湾多次密集施放催泪弹驱散示威者。晚间再有示威者堵塞连接将军澳隧道的宝顺路。
 
警方表示,在周日多区示威及冲突中拘捕至少44人,涉嫌非法集结及藏有攻击性武器等。
 
周日下午在人口密度极高的将军澳游行,有至少10多万人参加,许多家长带着孩子,表示是在为子女的自由和未来站出来发声。期间,有示威者在将军澳警署外墙喷涂指骂警察为“狗黑警”、“黑社会”的等标语。
 
在随后的港岛西坚尼地城的集会中,有示威者不顾警方反对游行的禁令,占据街道,并在傍晚向附近的中央政府驻港机构中联办进发,但是被严密守护中联办的大批防暴警察施放催泪弹驱散。
 
示威者随后乘地铁转往铜锣湾,在崇光百货外的轩尼诗道搭建路障,并有示威者前往红磡隧道港岛出入口堵路。防暴警察从告士打道开始清场,一路施放催泪弹,并从波斯富街推进,一度抵达轩尼诗道路口。随后警方一边后撤一边施放催泪弹,并乘多辆警车离开。有示威者赶到向警察投掷石块,但很快遭到从告士打道赶来的增援防暴警察密集施放催泪弹驱散。现场许多媒体记者和附近居民受到催泪烟的影响,有市民斥责警方在铜锣湾闹市乱放催泪弹。
 
快闪游击闹警署
 
随后,示威者撤退,转往包围观塘警署,呼喊口号,抗议警察过度使用警权。有人用石块投入警署。防暴警察出动,施发催泪水剂。但附近居民出来声援,最终所有警察退回警署。有警察在警署大楼内无预警地向街外的人群开枪。至凌晨2点多,示威者才陆续离开。
 
警方发言人在记者会上没有回应做法是否符合指引,只重申示威者包围及破坏多间警署,警方需要制止暴力行为,使用武力前在可行情况下会先发出警告。
 
在黄大仙,大批示威者在巴士总站附近集结,以激光及强光照射纪律部队宿舍,有警力在宿舍外戒备。到凌晨1点左右,警方无预警下施放多轮催泪弹驱散示威者,但双方对峙持续到凌晨3点以后。
 
同时,大批示威者晚上在将军澳“快闪”堵路,设置路障后离开,防暴警察赶到,示威者已不在现场。防暴警察随后到附近的香港单车馆公园驱散示威者,混乱中一位居民被警员用警棍击中头部流血。附近居民到场声援,随后大批人转去包围将军澳警署,有人投掷石块等杂物,砸烂警署玻璃窗,捣毁大型水马。警方在凌晨3点前强力清场。
 
还有示威者在美孚设置路障,但留下一条行车线,现场没有警方戒备。
 
不合作致交通受阻
 
星期一,网友发起全港罢工、罢市和罢课的“三罢”行动。在早上7点半后,发起全港不合作运动的网友在多个地铁站以拉起紧急栓和阻挡关门等方式妨碍列车行驶,造成8条主要线路受到影响,一些线路甚至瘫痪。有乘客对耽误上班表示不满,但有许多乘客表示理解,称是政府不回应诉求才逼迫年轻人做出极端行动。另外,国际机场全天有至少150多个进出航班被取消。
 
同时,有示威者还在红隧九龙入口往港岛方向架设路障,行车线一度受阻。东隧和黄大仙龙翔道等都一度出现阻塞,交通严重受阻。在港岛和九龙多区都有示威者设置障碍物和以汽车绕圈堵塞多条主要干道。
 
特首记者会无新意
 
香港行政长官林郑月娥连同多名司局长上午10点见传媒。她称近日示威一连串极端行为,将香港推入十分危险的境况,部分极端分子扬言搞革命光复香港,令事件变质,这种玉石俱焚的做法令香港踏上不归路。她表示,明白市民对政府不满,但不等同要纵容暴力,否则只会令问题更纠缠不清。
 
她还宣布面对事态急速发展,由即日起警方会每天举行记者会,各部门也会按需要举行跨部门记者会,通报局势发展。
 
对于记者提问示威者坚持的五大诉求,林郑月娥重申已经作回应。关于成立独立调查委员会,林郑月娥重申监警会会调查所有对警方的投诉,包括721元朗袭击事件。林郑月娥还坚持自己不会辞职。
 
香港城市大学退休政治学教授郑宇硕对美国之音表示,特首林郑月娥在记者会上阐明的立场没有新意,不会平息目前港人的不满和抗争。
 
他说:“林郑月娥的记者会是相当令人失望的,基本上是没有新意了,坚持她目前的立场。就是呢,没有新的让步了,要严厉对付这些示威人士了,坚决地支持警察。而且呢,就是等这个民意逆转。她大概是认为呢,在目前的气氛下,很多香港人都经不起折腾,会改变对民主运动的态度。那这样的态度当然无助解决目前的纠纷。”
 
郑宇硕还表示,林郑月娥有关一连串极端行为,将香港推入十分危险的境况,令香港踏上不归路的说法,只是为警方继续以种种手段严厉打击这些示威者,尤其是她所说的极端分子进行解释。
 
▲英国广播公司(BBC)8月5日报道:香港示威“遍地开花” 罢工、集会后警民冲突再现
 
香港《逃犯条例》修订抗议进入“遍地开花”阶段,示威者周一(8月5日)发起罢工、罢课、罢市的“三罢”行动,并在七个地区发起集会。集会后不久示威者与警察在多处发生冲突。
 
历经两个月,香港《逃犯条例》修订抗议进入“遍地开花”阶段,示威者周一(8月5日)发起罢工、罢课、罢市的“三罢”行动,并在金钟、旺角、黄大仙等7个地区发起集会。集会后不久示威者与警察在多处发生冲突。
 
示威者占路、打砸和涂损及香港警察射出的催泪弹、橡胶子弹和不断举起的黑旗,似乎成为这座城市的“新常态”。
 
罢工
 
香港职工盟表明响应示威者发起的罢工号召,职工盟是由90多个成员工会组成的的民主派工会。
 
由30间香港社福机构组织组成的“反送中社福联合阵线”表示,超过2000名社工等称会参与罢工,有几十个单位闭门停业。香港电台及商业电台多名主持人以个人名义宣布响应罢工。包括长春社和绿领行动等18个环保团体也表示,会响应罢工,与民同行及守护香港。
 
BBC中文直播回顾:香港示威者集会“遍地开花”,多地区再现警民冲突
 
罢工浪潮下,香港的交通受到广泛影响。地铁港岛线、东涌线、荃湾线和西铁线等多条线路暂停服务,多条路线也拉长发车时间间距;一些大巴改变路线行驶。
 
香港机场管理局晚上10时许对BBC中文表示,截至晚上9点,香港国际机场一共有224班航班取消。
 
民生方面,许多食肆、商店关门休业,称店铺休息一天,但不能确认这些店铺是否参与罢工。
 
一些银行也受到影响提前关门或暂停服务。渣打香港发言人称,沙田、大埔和荃湾分行下午提早关门。星展香港所有分行暂停服务。
 
集会
 
罢工之外,香港市民在七个地区发起集会,呼吁市民参与。其中包括金钟、旺角、屯门、黄大仙、大埔及沙田六区获警方确认,只有荃湾未获得“不反对通知书”,但有网民呼吁下午一点前往荃湾公园“赏花,思考前路”,以此为借口集会。
 
今天罢工的护士麦小姐在金钟参与集会。她表示,这两天看到很多人响应这个行动,于是决定加入罢工行列。她对BBC中文说:“政府没有真正响应我们的要求,撤回条例等等,都没有回复,社会才演变成这个样子。”
 
麦小姐认为,警方的暴力行为激发了示威者,而现在政府却把问题转到示威者的扰乱上。
 
18岁的大专生黄同学今天原本在餐厅兼职,但响应罢工未去上班。她说,餐厅上司尊重同事罢工的行为,但要求他们早点通知,可以尽早做安排。
 
黄同学说:“如果现在不出来,可能以后都没有机会再说话。罢工是我们香港人值得做的。”
 
各区冲突
 
下午至晚上,示威者与警方陆续在金钟、黄大仙、大埔、天水围等多个地点发生冲突,警方向示威者施放多轮催泪弹、射出橡胶子弹,一些示威者向警方投掷物品、回投催泪弹反击。
 
晚上7时许,一批示威者在沙田警署外点燃杂物,现场出现浓烟,随后消防员到场将火扑灭。
 
晚上8时许,一批示威者在北角与一些手持棍棒的当地居民发生冲突。社交媒体上流传的视频显示,双方一度发生集体斗殴,示威者不断将雪糕筒等杂物扔向对方,手持棍棒的居民则不断挥动棍棒打示威者。
 
晚上9时许,在北角健康西街与英皇道交叉口,一辆白色私家车疑快速驶至示威者占领的马路,遭示威者拦下,有人持棍砸车,致车窗破裂。
 
另有示威者呼吁不要动粗,并大喊:“我们不是暴徒呀!”但亦有人质问司机:“是否想撞死人呀?”男司机跟示威者一度发生口角,后经其他示威者调停驾车离开。
 
特首与警方回应
 
香港特首林郑月娥早上10时见记者时称,示威者一连串极端暴力行为把香港推向危险境况。
 
她称,玉石俱焚的做法会把香港推上一条不归路。被问到是否考虑辞职时,她表示,当香港的前途稳定、市民是否能够安居乐业都面对挑战时,这已不是她个人荣辱问题,她有责任与政府主要官员继续谨守岗位。
 
香港警方周一下午表示,从6月9日至今日凌晨,在一连串示威冲突中共拘捕420人,包括347男和73女,年龄由14至76岁不等,罪名包括非法集结丶暴动和藏有攻击性武器等。
 
香港警方晚上9时在脸书上称,大批示威者在香港多处堵路、纵火及焚烧杂物,严重危害在场人士的安全。
 
警方强烈谴责暴力行为,并警告示威者停止暴力冲击,“警方会使用最低武力作出驱散行动”。
 
另外,国务院港澳办周二(6日)下午将就香港问题举行媒体吹风会。
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月6日报道:市民街坊围堵警局显示政府与青年的民意战逐步失利
 
6月以来的反送中运动,撇除全民参与的百万人甚至二百万人的和平大游行之外,从开始只有青年人为主的所谓“勇武”行动,发展到今天已经渐渐蔓延到年龄的各阶层,催泪弹硝酸浓烟下有白发婆婆顶住警察前进,有行动不便老伯参加示威,到了近日甚至连工人阶层的黄大仙社区,也有街坊因为不满警察执法手段而群起包围警局,之后在天水围以及其他地区亦陆续出现类似的情况。
 
同情以及了解青年人抗争行动的人,似乎已不再局限于知识分子或高学历的中产阶层。
 
一名头发花白的老翁6日凌晨在老旧的深水埗街上告诉NOW电视台的记者:“我希望青年人能够克制一点,以免给人上纲上线说他们是港独。”同一天早上,一名郭姓的老人打电话电视台的时事节目,一边哭一边说:“看到年轻人被白衣人追打,我感到非常痛心,那些人都是拿了钱的,警察和政府一点事都没有做过。”他所指的,是5日晚上有一群“白衣人”冒出北角英皇道用长棍攻打黑衣的示威青年。
 
林郑月娥政府似乎也察觉到光靠暴力镇压的警察来维持政权,只会逐渐失去民意的支持,她在5日的记者会上警告示威者的激烈行动已经将香港“推向危险的边缘”,是“玉石具焚”的做法。同场的财政司陈茂波亦举出一连串数字,指出香港经济因政治动荡而下滑。港府目的是企图争取中产分子的支持,而港府发言人6日凌晨发表的声明,更证明了政府似乎要扳回民意战的劣势。发言人在声明中,强调香港市民要与政府合作全力打击暴力。声明说:“我们再次呼吁所有珍惜和爱护香港的市民与特区政府共同努力,全力打击暴力、维护法治、尽快回复社会秩序。”
 
但事实上,政府所能够召唤出来支持政府打击它所形容的暴力行为的,迄今却只是穿上白衣的黑社会恶棍,尤其是撼动国际传媒的7月21日元朗白衣人无差别打人事件。又或者是一车一车旅游大巴从不明地点接载一群又一群只懂普通话的“香港人”,参加所谓的撑警集会。
 
读者遍布国际的纽约时报,特别就元朗白衣人事件,发放视频在网上供读者阅览,并且提出警告视频部分或令人感到呕心。
 
https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000006624535/hong-kong-protest-police-triad-investigation.html?playlistId=100000005638006?ion=video-grid&version=video-grid-thumbnail&contentCollection=Visual+Investigations&contentPlacement=1&module=featured-videos&action=click&pgType=Multimedia&eventName=video-grid-click
 
7月1日林郑月娥在回归酒会上致辞时,矢言逃犯条例修订一事已让她汲取教训,确保以后施政会更贴近民生、民情和民意,积极回应社会大众的所思、所想和所求,第一步便是改变政府施政风格,“变得更开放、更包容,听取民意工作要革新”。
 
然而林郑月娥从那天开始,却几乎进入半休假状态,私下只与建制派的自己人沟通或出席亲共社团的饭局,公开露面,则只是一次又一次谴责示威者的暴行,包括7月2日凌晨4点召开记者会强烈谴责示威者一度占领立法会,以及选择在8月5日全港大罢工当天决定“开工”召开记者会。对民主派人士在这段期间多次要求见面商讨解决目前困局,林郑一概置之不理。网媒香港01在7月6日报道,自反送中风波4月升级以来,林郑月娥至少已5次拒绝民主派、法律界等见面的要求。
 
林郑月娥所谓“更开放、更包容,听取民意工作要革新”的承诺,看来正如立法会民主派召集人毛孟静所说,反映了林郑月娥政府的“道德破产”。
 
林郑月娥的执政基础从来不依赖民意的支持,此所以不论是港大或中大的民意调查显示,她的评分都是历届特首中最差的一个,例如中大最新的民调指出,林郑整体评分32.9分,较6月下跌4.6分,较去年同期56.7分大幅下跌约24分,是林郑上任以来新低,其中25.5%高学历的受访者给予0分,然而北京对她的支持却仍是坚定如山,但如果连普通百姓平民都敢胆走上街头与警察和催泪弹对峙,这个情况恐怕连当权者也不能视之为民意的数字游戏了。
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月6日报道:回归后最乱一天:陆空交通瘫痪警方出动装甲车滥捕大公报记者
 
8月5日相信是香港回归之后迄今最乱的一天,受到大罢工以及反送中示威者“不合作运动”和设置路障的影响,航空和路面以及地下铁的交通出现空前混乱。
 
包括天水围、屯门、大埔、荃湾、金钟、北角、铜锣湾、尖沙咀、旺角、黄大仙、深水埗等港九新界多个地区从5日中午前已经出现骚乱,警方在日头顶空下施放多枚催泪弹,示威者又在港九其他地区进行快闪和破坏活动,警方6日凌晨在旺角更首次出动装甲车“镇暴”,在深水埗的清场行动,警方明知对方是记者身份下,粗暴将一名大公报记者不由分说带返警署并指其袭警,但20分钟后被释放,当时有其他大批记者在外声援。
 
此外,在北角和荃湾新移民聚居的社区,分别有“白衣人”手持长棍向示威者叫嚣并追打,但由于他们势孤力薄,示威者反抗将他们击退,北角的“白衣人”在英皇道且战且退,退回内街一个外墙挂上“青年义工团”招牌的单位里面,其中一个身材肥胖理平头的大汉还声声不忿拿出菜刀在窗边向示威者对骂;而在荃湾,由于有示威者之前被至少三个“白衣人”袭击受伤,伤者伤口见骨怀疑被刀砍伤。根据网上流传的视频显示,示威者找到并包围其中一个行凶者,将他痛打一顿。所谓的“白衣人”是对示威者动用私刑者的统称,他们当中有多人穿上其他颜色的衣服。
 
示威者在5日又再次做出让北京愤怒的象征性行动,在尖沙咀天星码头旁的“五支旗杆”,卸下一面五星红旗并丢进海港。这面旗一天前才被换上,取代早前被示威者丢进海港的一面。
 
在全日的抗争事件中,截至8月6日清晨6时,医管局辖下医院共接收41名伤者,当中两名男子情况严重、14人稳定、23人出院,余下两人未分类。
 
多个地区的抗争活动到了6日凌晨之后,仍未散退。在旺角有大批示威者包围当地的警署,到了凌晨2时30分,约300名警员身穿防暴装备,包括速龙小队人员,在旺角警署对开戒备,并沿弥敦道向尖沙咀方向进发。期间两辆外号称“锐武”装甲车亦有出动,尾随警员殿后,一直有闪着蓝红警示灯,未有响警号,但现场示威人士已快闪离开。
 
“锐武”装甲车由德国宾士车厂制造车身及其环境保护柴油引擎,法国则负责制造军警专用四轮驱动底盘,行驶速度比较旧款装甲车辆快速,而且防弹性能更佳,车的外层还可接通电流,防止示威者靠近或攀上。香港政府进口一共6辆,每辆价值600万港元,每辆可以运载包括驾驶员在内共10名人员。
 
在深水埗,警方在警署门外进行清场,并追赶示威者到内街,根据现场记者描述,其中一名摄影记者因为头部中了警方的催泪弹流血倒在地上,旁行的大公报记者眼见防暴警察即将践踏该倒地记者,于是用手阻挡警察,渠料有一名防暴警察粗暴用力紧箍大公报记者,将他扯走。当时他身穿等同记者制服的荧光背心,上面写着斗大的PRESS(新闻人员)字样,他又出示记者证证明身份,但警方仍不由分说将他带返深水埗警署,随行有大批记者声援,但遭到警察用棍威吓要他们离开警署门外。他当时高叫“你们看看,这就是警察执法的样子”。
 
大概20分钟后,大公报记者获得释放,在警署外告诉其他的记者,警方告诉他全是误会一场,并已向他道歉。
 
就深水埗大公报记者无理被捕一事,香港记者协会发表声明指出,记者当时穿上写有记者或PRESS字样的反光衣和头盔,并出示记者证,现场记者亦已相继证实该记者身分,但未获警员理会。事件反映有警员刻意用不同方式,包括武力,阻碍记者采访,及无理拘捕记者,严重践踏新闻自由。记协指,倘特首继续无视部份警员的滥权行为,任由他们践踏新闻自由,将严重破坏香港的国际地位,亦为政府与传媒之间,造成难以修补的裂痕。
 
从5日中午之前就开始的抗争行动,到了6日凌晨3时左右才告平息下来。这次名为“全港三罢、七区开花”的反政府运动,长达超过15小时,受到影响的地区和范围也是之前未有之广。最是反讽的,就是特首林郑月娥从7月22日在港人眼前“退隐”至8月5日才召开记者会,警告示威者越来越激烈的行为只会对香港造成“玉石具焚”。她选择在大罢工当天“复工”,结果当天的抗争却是越来越烈。
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月6日报道:香港警方宣布8.5抓捕148人 最小13岁
 
香港警方8月6日周二在记者会上宣布昨天8.5示威活动抓捕148人,95男,53女。警方说,昨天他们大约发射了800个催泪弹,7名警员受伤。反送中运动两个月来,香港警方与示威者之间的冲突愈演愈烈。
香港反对派民众昨天举行的8.5罢工,罢课,罢市据称有30多万人参加,并有7场示威活动同时进行,香港一度陆空交通严重受阻,全城瘫痪。香港警方今天宣布,昨天警方一共逮捕了148人,95名男子和53名女子,年龄在13岁-63岁之间,大约发射了800个催泪弹,140发橡胶子弹,20法海绵弹。警方有7人受伤。
 
这场源自两个月前的“反送中”运动,出现越来越多的警民暴力冲突,警民之间积怨加深。昨天警方在黄大仙和金钟夏慤道等多地发生催泪弹驱赶占领道路的人群。
 
对于舆论普遍抨击的7.21元朗白衣黑帮殴打返家示威民众及警方涉与黑帮勾结一事,今天香港警方再次完全否认。据香港官媒电台网报道,今天在记者会上,记者多次追问为何当日警方要40分钟才场,以及为何不在现场拘捕“白衣人”。警察公共关系科总警司谢振中表示,事发后11分钟已有两名警员到场,其后寻求支援,其后共用了28分钟整合40人,并拿齐装备,他承认与市民期望有落差。
 
香港记者协会在警方记者会上抗议警方向记者使用暴力。与会的记者在警方代表入场时,纷纷用笔桥敲自己的头盔。
 
▲美国之音(VOA)8月6日报道:美众议院议长佩洛西发声明支持香港示威者
 
施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通
 
美国国会众议院议长南希。佩洛西(Nancy Pelosi)发表声明,支持充满勇气的香港示威群众。
 
代表加州的民主党众议员佩洛西8月5日晚间在其美西办公室发表声明说,入夏以来,香港人民一直到今天,向全世界发出一个激动人心的信息,那就是:自由、正义和民主的理想永远也不会被威吓和不公义浇灭。
她说:香港人民表现出了极大的勇气,同拒绝尊重法治、不愿意履行一国两制义务的懦弱政府,形成了极其鲜明的对比。二十多年前,中国政府承诺要在香港实行一国两制。香港人民配得上拥有真正自治,而香港基本法和其他相关的国际条约,承诺并保证了香港人民拥有的这种权利。香港立法会早就应采取这样的措施,响应港人提出的这种合法民主诉求,马上彻底并永久性撤销引起极大民怨的“逃犯条例”修订工作。
 
美国国会众议院议长南希。佩洛西8月5日发表声明,支持充满勇气的香港示威群众。
 
佩洛西议长说:美国国会里的民主和共和党人,都同香港人民站在一起,希望他们能拥有一个充满希望、自由民主的未来。她说,蓝托斯人权委员会的两位共同主席麦戈文(Jim McGovern)议员和史密斯(Chris Smith)议员,曾向特朗普行政当局发出呼吁,要求停止向香港警方输出和销售防暴装置和设备,我们在这里重申这种呼吁和要求。
 
佩洛西议员说:我们回到华盛顿之后,参众两院的两党议员们,将开始工作,推动香港人权和民主法案,为保持香港的民主自由还有法治而努力奋斗。
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月6日报道:香港3示威者蒙面召开民间记者会与官方抗衡
 
香港8月6日有3名香港示威者召开民间记者会,意图与当局每日记者会抗衡。他们是两名男子和一女子,三人都穿示威者通常的打扮:黄色头盔,黑色T恤。由于担心当局报复,他们在记者会上带着面具发言。
 
据法新社报道说,由于担心报复和受到司法追究,两个月来,这个抗议运动没有明确的领导人,一切行动都通过社交网络来组织。今天这三名年轻人在媒体面前蒙面,也是这个运动第一次正式召开的记者会。
 
他们中的一人称,选择举行民间记者会,是希望在同一个平台上,抗衡政府垄断每日记者会的做法。他们同时表示不代表任何运动或政党。他们说,希望记者会能够引起公众注意。
 
他们用英文和广东话宣读一份声明说,我们呼吁政府把权力还给人民,回应香港公民的要求。
 
8月5日香港总罢工和多场示威抗议活动是反送中以来规模最大,和警民冲突最激烈最暴力的一天。
 
法新社说,亲北京的香港特首林正月娥周一在记者会上表示,这些不稳定(……)严重破坏了香港的法律和秩序,将香港推向极为危险的边缘。
 
今天3名蒙面示威人士之一用英文在记者会上回应林郑表示,现政府应该关注人民的感受,但这个政府却选择不承担责任,这个令人发指的行为必须受到谴责。
 
此外,他们还谴责警方的暴力行为,指出警方的暴力证明他们“完全丧失自律”和“无能”。
 
法新社说,香港正在经历1997年回归以来最严重的政治危机。两个月以来,激进小团体与防暴警察越来越经常发生暴力对抗。
 
●周一始大罢工使香港陷入瘫痪,公交停运,香港机场取消了2百多次航班。
 
▲美国之音(VOA)8月5日报道:香港大罢工,特首:抗议者把香港推入“危险境地”
 
周一(2019年8月5日)的大罢工使香港陷入瘫痪。公交停运,人们无法上班,香港机场取消了2百多次航班。
 
受到北京支持的香港特首林郑月娥周一对记者发表讲话说,抗议者把香港推入“十分非常危险的境地。”
 
林郑再次拒绝了示威者多次提出的要她下台的呼吁并且表示,港府决心维护香港的法治。
 
林郑还说,政府不会满足示威者提出的另一个主要诉求:释放近几个星期以来参加示威被逮捕的港人。林郑月娥还抨击示威者让香港走上一条不归路,损害了香港的经济。
 
星期天晚上,某些抗议示威者在一些地方出现了失控现象,发生了暴力冲突。防暴警察施放了催泪瓦斯,示威者予以还击。香港的反逃犯条例修订活动进入了第9个星期。
 
从港岛到新界,再到九龙码头,《反送中》的抗议示威者通过社交媒体,展示了他们出色的组织能力和水平,震撼了整个香港。
 
抗议者展示出新的策略是:数十名抗议者预先赶到某个场地,然后,架设起防护栏杆或街垒,等待防暴警察的到来。有一小批人就在现场以此和警方对峙,不怕警方的催泪瓦斯,而大部分人则通过公交车辆转到一个新的地方继续活动。
 
这是香港在1997年主权移交以来面临的最严重的政治危机。而这一切是从港人的《反送中》活动开始的,不过,港府已经宣布该条例修订工作“寿终正寝”。按照这个条例,港人可以被送到中国大陆去受审。而最近港人的抗议诉求,已经从反送中过渡到了要求双普选。
 
▲美国之音(VOA)8月5日报道:香港星期一大罢工 200多个航班被取消
 施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通
 
香港航空业人士参加8.5大罢工,乘客2019年8月5日在香港国际机场排队等候
 
星期一(8月5日),香港人连续第五天举行大规模反送中示威活动,抗议香港政府试图修改逃犯条例,使北京可以方便地把在香港抓到的人送到公开宣扬司法必须是中国共产党的刀把子的中国大陆法院受审。
 
将近3000名航空业界的人加入了所谓的三罢行动(罢工、罢市、罢课),导致香港200多个航班被取消。仅国泰航空就有2000多名机组人员和飞行员参加罢工。
 
参加罢工的人包括各业界的劳工,教职员,公务员。香港机场的一些维修服务人员也没有上班而是参与罢工。因此,机场被迫将所有航空公司的飞机在香港机场的起飞和降落削减一半。
 
香港大规模抗议持续不断并且正在扩大,抗议者向香港政府提出五大诉求:
 
1. 彻底撤回逃犯条例;2. 撤回612暴动定性;3. 必不追究反送中抗争者;4. 成立独立委员会,彻查警方滥权滥暴及元朗暴力事件;5. 全面落实双真普选。
 
截至目前,香港政府没有回应这些诉求。
 
▲法国国际广播电台(RFI)8月5日报道:香港大罢工逾200班航机取消地铁巴士服务部分瘫痪
 
施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通 
 
香港示威者参加集会支持全市大罢工并呼吁民主改革 2019年8月5日路透社
 
香港今日有多个行业响应三罢行动促使林郑月娥政府回应社会诉求,陆空交通备受影响。由于机场控制塔人手不足,机场罕有因罢工而只有一条跑道运作,航空公司要削减一半航班。根据机管局网站,截至早上8时,已经至少有114班离港或95抵港航班取消。
 
路面交通也因为有示威者设置路障而导致多条马路和隧道行车不通,地铁则因为示威者的不合作运动而致使服务断断续续,观塘线和将军澳线北角站至调景岭站以及机场快线在早上更一度全面停止服务。机场快线九龙站的预办登机手续亦停止。
 
国泰航空料至少2000人集体请病假,港航也有逾510人;主力从事地勤的怡中则有320人加入罢工或请假;有传港机的飞机维修员也有约200人参与。
 
民航处继4日接获有约三分之一、30名航空交通管制员今日集体请病假后,今日情况更严重。机场管理局4日晚向各间航空公司发通知,指由于民航处机场控制塔人手不足,今日机场只有一条跑道运作,并减少每间航空公司航班一半的升降数量,今日中午12时后起飞的航班,航空公司需重新提交申请。
 
据悉,国泰料至少有逾2000人参与,比6.12的规模更大;而港航也有逾510人响应,包括机师、空中服务员和地勤人员等,估计占整体人手10%.消息指国泰已向民航处“备案”,估计今日机组人员的人手可能只余30%,故国泰已取消所有安全训练课程,并要求所有机组人员今日候命。另有消息透露,除机组人员响应大罢工外,主要负责机场地勤工作的怡中航空服务,有320名地勤人员已请病假;另有传约200名飞机维修员加入。
 
包括元朗、将军澳和黄大仙在内的多个地区,5日一早就有示威者在马路或主要干道设置路障,元朗甚至一度有司机加入,用货柜车当做路障。在元朗,有一名中年男子驾驶汽车疑不满路障阻挡,竟踩油门撞向示威者和路障,事后被人截停并拖出车外按在地上,但司机声称受伤,示威者不虞有诈,司机坐上车后乘机开车逃脱。有数名路人和示威者被撞受伤送院。
 
同在新界西的屯门,则因为示威者与乘客发生争执,港铁需要将屯门地铁站关闭。在港岛,炮台山地铁站的站内广播指因为发生事故,炮台山站将会暂停服务,呼吁市民离开,呼吁改为搭乘其他交通工具。
 
示威者在各区设置路障的同时并高叫“星期一罢工”的口号。
 
▲德国之声(DW)8月5日报道:香港罢工激化 警民冲突升级
 
原本和平的集会与罢工,在入夜后逐渐激化。部份地区甚至出现身穿蓝衫与白衫的份子出现殴打示威者。港府在最新的表态当中,重复过去论调,谴责示威者“将香港推向危险边缘”。
 
(德国之声中文网) 8月5 日,香港民间发起“全港三罢”(罢工、罢课、罢市),并在下午1时开始于全港7区举行集会。 “全港大三罢”获得广泛响应。但是在下午,在香港7区举行的和平集会激化成警民冲突。原本,7个集会地点分别为金钟、旺角、黄大仙、大埔、沙田、屯门、荃湾,然而晚上的警民冲突除了这些地方以外,更是往外蔓延到了深水埗、葵芳、北角、观塘等地。警方迅速和大规模地在港岛、九龙和新界最少7区频频施发催泪弹,无论民居旁边或核心商业区无一幸免。
 
在7区三罢集会开始的同时,有民众发起在同一时间包围天水围警署,抗议日前有女示威者被警员抬走时露出内裤,但警员拒绝让她整理衣物。
 
下午2点,天水围率先出动防暴警察,并施放催泪弹,但是还未能驱散民众。
 
下午4点半左右,参与屯门与旺角集会的示威者开始冲出马路。屯门示威者在约6点时,在陆上设置路障,前往屯门警署方向投掷石块,引来警方施放催泪弹。夜晚的警民混战就此展开序幕。七区集会演变成示威者占据马路堵塞交通、包围警署的情况。示威者也开始全港游走。
 
大约晚上8时许,突然有示威者向葵涌警署停车场投掷多枚燃烧弹,爆发巨响。有警车车头起火。
 
除了警察与示威者两方以外,这天晚上的冲突还另外加入了白衫人与蓝衫人两种势力。荃湾在晚上8点多,有蓝衫人拆除示威者架设的路障,之后有示威者自称是被蓝衫人打伤。到了晚上十点左右,荃湾更是有白衣人追砍黑衫示威者,砍至他双脚见骨。之后有示威者反击,将落单的白衣人打到头部流血。警方和救护车随后赶到,但是没有白衫人被捕。
 
香港政府发言人在8月6日凌晨1点发出声明,强烈谴责钱一天在各区的“严重违法示威及暴力活动”,是“将香港推极危险边缘”。
 
发言人说: “示威者刻意堵塞主要干道、阻碍港铁列车服务、在路轨放置杂物、冲击政总及警署、破坏警车、袭警,甚至纵火,更有人将国旗抛入海,公然挑战国家权威,行为不单剥夺市民上班权利及日常生活自由、严重影响经济活动, 示威活动逐步扩散及急剧升级的暴力,亦令人发指,将香港推向极危险边缘。”
 
业界广泛声援罢工
 
在“三罢”浪潮下,航空界罢工导致过百班航班取消,由负责空管的民航处到本港多家航空公司都有人响应,其中香港航空超过200名员工参与公开信联署。 医护界则是发起“罢工不罢医”,以佩戴黑色口罩边上班边声援罢工。 近800名金融界人士展示员工证表达诉求,又有逾700位演艺圈人士实名联署支持罢工。
 
在30几度烈日当空之下,黑压压的人群午后涌到各区参与露天集会,所有会场都迫满响应“三罢”的市民。金钟添马公园、旺角麦花臣球场、黄大仙广场、大埔风水广场、沙田百步梯、屯门文娱广场等6个区都获警方不反对通知书。唯一的例外荃湾区,虽不会举行正式集会,但有网民号召民众下午1点到荃湾公园“赏花赏树,思考香港前路”。
 
为何而罢?
 
就读放射治疗系大学三年级的Wesley,正在医院进行暑期实习,他与班上过半同学一同罢课。他向德国之声表示:“其实在决定是否罢课时非常挣扎,因为实习是毕业的必要条件。我们都不知学校和医院会否处分,也可能影响未来的事业。但我决定要做正确的事,因为在这个关键时刻,更重要的是要履行作为香港公民的责任,这比作为学生更重要。”这一天,他和响应罢工的父母一起到离家最近的黄大仙参与集会。广场内,“香港人加油”“没有暴徒只有暴政”等口号不绝于耳。纵然挤到外围的人潮已经听不到舞台上的演讲,众人还是顶住太阳,没有离开。
 
Wesley的父亲Eric在外资公司任职中层管理人员,他也响应罢工。他告诉德国之声:“年轻人已经做了很多东西,逃犯条例是因为他们才能暂缓,也很多人被捕和受伤,我们大人都应该做点事响应。”Eric说公司气氛开放,没有向员工施压,所幸同事也不会因为政治立场互相標簽。他也希望社会上的人能够理解罢工的理念:“三罢是要令林郑管治困难,令她回应诉求,否则大家都会一直僵持。但凡做每件事都需要付出,短期内会令大家不方便,但我们争取的东西,将来所有香港人都会得益。”
 
现在正值暑假,许多学生利用暑假投身运动,Wesley希望罢工能让更多不同阶层的人加入运动。“最近警方禁止了许多游行,上街抗议的风险也愈来愈大。我们希望透过罢工,令更多劳动阶层和一般市民以和平的方式抗议逃犯条例和警察暴力。”
 
 
经济影响作为谈判筹码
 
而在政府总部旁的添马公园,29岁的Alan正和朋友参与金钟区的集会。相比起来,在中资银行工作的他,决定罢工或许要承受更大压力。他向德国之声透露:“多数同事其实都是支持的,但我今天早上请假时,主管要求我自拍给他看,他说今天非常敏感,如果一整天都不现身公司会有‘极大的concern’。我相信公司会数人数的”
 
虽然如此,他仍然决定要站出来,除了因为五大诉求未获回应,他也认为要在经济上向当局施压。“金融业是香港经济支柱,如果有一定人数参与罢工,影响到香港运作而且有经济冲击,希望能以有影响力的方法,作为与政府谈判的筹码。我相信大家做了第一次,就有能力和决心做第二次,即使政府今天不回应,对未来的运动来说也多了一个选择。”
 
在三罢的同一天,行政长官林郑月娥率领所有问责官员举行新闻会,这是她在半个月以来首次面对传媒。但对于民间提出的五大诉求,林郑月娥的立场没有丝毫动摇,反之把矛头指向她口中的“极端分子”,并多次谴责示威挑战国家主权。
 
几位罢课和罢工的受访者都异口同声表示,林郑月娥的表态不单对争议没有帮助,更有反效果。Alan向德国之声表示,林郑的发言只是为中共和警察护航,已经没有期望。Eric则认为:“她是火上加油的人肉录音机。其实我觉得她并不是不理解(诉求),她这番话的对象不是香港人,而要是向大陆说,合理化将来叫大陆介入的要求。”大学生Wesley反驳:“她完全没有回应最根本的问题,那就是抗议的原因。我们学生很想每天抗议吗?其实是很累人的。大多数人都不是分离或暴力分子,我们只想要民主与和平。”
 
大众运输瘫痪
 
而在8月5日早上七点,正当人们从睡梦中悠悠醒转,香港“反送中”示威者已经在号召港铁钻石山站、荔景站、炮台山站不合作运动,以期同时影响绿线、红线、蓝线的三条路线通车。除了这三个站点之外,在其他站点也陆续传出阻碍列车行进,示威者与乘客爆发冲突的零星消息。稍后,港铁宣布西铁线、荃湾线、东铁线、港岛线、观塘线与东涌线等6条路线受阻。另外,屯门站因有冲突,车站关闭。在下午1点左右,港铁宣布全线服务陆续恢复运作。
 
之前曾经爆发过白衣人无差别袭击事件的元朗站,在早上7点时出现数名黑衣人手持“只有暴政、没有暴徒”等标语走过站台。稍晚又有事民批评警员未在元朗黑夜时执法,被其他市民劝阻,之后又有多人大喊“五大诉求,缺一不可”。
 
5日凌晨开始,多名示威者在路边就地取得水马、铁栏、冰棍筒(交通锥)等杂物,在美孚、黄大仙等地设置路障。昨晚也有一些人剪断电缆或是用黑漆毁损交通信号灯灯。运输署在清晨宣布,有至少60条日间巴士路线需要改道,也有路线被迫暂停。
 
香港的班机也受到影响。截至早上7点,香港机场官网显示,有170个离港及抵港航班遭到取消,其中大部份是以香港为基地的航空,如国泰航空、港龙航空与香港航空。
 
Hongkong Proteste gegen China – Generalstreik (Reuters/Eloisa Lopez)
 
示威者以快闪方式设置路障,阻碍红磡海底隧道的交通,工作人员在示威者离开后移除路障以恢复通行。
 
前夜集会演变成游击战8月4日周日,示威者分别在将军澳与西环举行集会游行。在将军澳,示威者向警署丢掷砖块打破窗玻璃,警察出警局后示威者就散去。稍晚在西环举行的集会,正当示威者逐渐往中联办走去,还有几百米的距离时,警察就施放催泪弹驱赶示威者。示威者见状随即离开西环前往铜锣湾。
 
示威者用“快闪”方式阻塞交通: 他们在铜锣湾主要道路上设置路障就离开,等到警察抵达路障地点时,就已经找不到示威者。根据德国之声记者直击情况,警察一度在轩尼诗道与示威者对峙,并且突然往前冲想要逮捕示威者,但是却没有成功。
 
Hongkong Anti-Regierungsproteste – Sicherheitskr?fte setzen erneut Tr?nengas ein (Reuters/K. Kyung-Hoon)
 
示威者把路边的水马移动到交通要道上阻碍交通接著整个晚上,示威者都呈现多区游击的形式: 铜锣湾、观塘、天水围、黄大仙等地都有示威者聚集。有的是在路上设路障,有的是在警署外聚集,有的朝警署丢砖头。之后,防暴警察出动,举旗、射催泪弹,甚至还被看见未举旗就发射海绵弹和胡椒弹。
 
香港警察公共关系科高级警司余铠均凌晨4点45分在牛头角分区警署会晤传媒。现场记者问,观塘署警员从高处发射海绵弹,不但没有警告,室内没有开灯也看不到警员编号,余铠均回答,警方使用武力的大原则没有改变,会用最低武力驱赶示威者,在现场可行情况下会警告,需要瞭解现场同事在什么情况下开枪。
 
李芊/罗法/夏立民 (综合报导)
 
▲美国之音(VOA)8月5日时事大家谈:“勇武抗争”+“全民罢工”,香港走向沉沦还是新生?
 
华盛顿 —今天是香港反对派号召的全民罢工日,机场大批航班取消,港铁大部分线路服受阻,许多地方交通阻塞甚至瘫痪。刚刚过去的这个周末,集会游行等抗争活动遍地开花,警民暴力冲突继续在各地发生。罢工、罢课、罢市属于非暴力不合作运动,能否为持续抗争打开新的局面?“勇武抗争”加上“全民罢工”,香港将走向沉沦还是获得新生?朱镕基当年表示,如果回归后的香港搞不好,中共就会成为民族罪人,这话现在是不是一语成谶?
 
参加讨论的嘉宾是:北京之春荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡
 
全民罢工、罢课、罢市是抗议者提出的新口号,希望以合法的不合作运动代替目前逐渐失控、社会代价高昂的所谓“勇武抗争”。如何评估全民罢工日的成效,以三罢为主的不合作运动能否成为香港抗争运动的一个新突破?
 
胡平说可以说“以三罢为主的不合作运动成为香港抗争运动的一个新突破”,这次不是经济型罢工,是政治型罢工。这次罢工不是针对公司老板和管理部门,而是针对政府,但是罢工造成的直接损害在老板和公司上,因此很难组织,而且压力也很难转移到政府头上。这就是为什么组织罢工很困难。另外,通常罢工会提出具体诉求,等到对方做出能够接受的回应之后就可以停止;如果对方有恃无恐,那么罢工就易放难收。
 
这次香港罢工就是政治性、警告性,持续时间短,有规定的起止时间,并不指望特区政府做出什么令人满意的回应,一天内结束对于相关的商业不会造成什么太多损害,民众的生活不会造成太大影响,增加民众同情、减少民众不满。
 
通过警告性罢工,显示抗议者的力量,如果特区政府不满足要求的话,香港民众可以做出更多。因为可放可收,所以可以重复组织,港府很难镇压,民众自己也不至于下不来台,同时可以构成持续性压力。就抗争方式来说,这次香港罢工确实有它的特点。
 
香港特首林郑月娥警告,极端分子企图玉石俱焚,把香港推向一条不归路。她还要求抗议者尊重不罢工人士的权利,不要用瘫痪交通的办法阻止别人上班。怎么评估抗争者的“全面罢工”策略,这是否属于非暴力不合作的合法抗争?
 
章立凡说现在林郑月娥举行记者会施加指责,但是问题不是别人,就是她自己。林郑月娥如果辞职,大家至少消停一半。民众的诉求她一点也不回应,只是指责对方有后台,这不是持久之计。当然她心中可能也有盘算,打算长期拖下去,看看谁先拖垮谁。罢工的方式和上街确实不一样,没有被指为暴力的机会,官府不易加以口实镇压。
 
章立凡说这种罢工时间久了也会出问题,一部分市民和罢工人士会有冲突,认为正常生活秩序遭到破坏。林郑月娥盼望的也是这点,希望有人站出来反对罢工。不光是商家,恒生指数上午跌幅近3%,会影响到企业界人士。
 
企业界人士会思考到底是林郑领导无方还是群众诉求无理?大家心中自有公论。
 
章立凡说香港这次事件要看港府、北京、和建制派的态度,这次罢工看到建制派又开始有分化了。建制派在记者会上回应林郑月娥的言论,一方面指责示威者,但是也建议政府现阶段应该把焦点放在经济危机上。之后应该会有一部分经济界人士关注这个问题。
 
也有立法会建制派议员在脸书上说特首指出社会有很多问题,但是没有解决办法,令人失望。特首有无领导能力也是大家正在思考的问题。如果说要找各方下台阶的办法,那么林郑月娥本身就是台阶。
 
刚刚过去的这个周末,街头继续爆发大规模的警民冲突,警方指责抗议者活动非法,暴力袭警;而抗议人士称警察过度使用警力镇压。所谓“勇武抗争”引起许多争议,这种抗争能否持久?
 
胡平说重要的不是勇武抗争能否持续,重要的是勇武抗争能发展到多大的规模和烈度,能否迫使政府让步,或者当局是否以此为借口打压甚至施加武力镇压。香港勇武抗争确实有暴力成分,但是暴力程度并不高,和西方的一些运动中看到的没有太大差别。
 
香港警方确实有过度使用警力的问题,但是这个问题还没有严重到在国际上引起公愤,要采取什么制裁。这种对峙状态很可能会继续下去。勇武抗争可能不会在暴力程度上有所提高,警方使用武力也未必会发展到武力镇压。目前的状态可能会持续一段时间。
 
胡平说勇武抗争和三罢一样面临一个问题:能否迫使政府让步?政府不让步那又怎样?今天林郑月娥急忙开会就是要表明一个意思:她就是不改,而且她仗着北京有恃无恐。如果人们发现当局就是不改,民众就有可能放弃,就和当年占中运动一样。当局现在就是这个意图,让民众死了这条心。
 
所谓“勇武抗争”或暴力抗争也容易给中共提供口实,我们看到,正是中共官媒大肆渲染所谓“香港暴徒”的港独行为,才在内地民众中激起强烈的民族主义义愤,舆论几乎一边倒地声讨抗议者,咒骂同情者,就连我们这个节目也不能幸免。怎么看“勇武抗争”?如何评价“光复香港,时代革命”等口号?
 
胡平说这些口号可以理解,在香港这个言论自由的地方提出这些口号不足为奇。但是至少到现在位置,这些口号都不是主流口号,提出的诉求也不包括这些东西。把少数人提出的口号强加的整个运动上借此加以打压,这点不对。
 
像“光复香港,时代革命”为什么不能得到多数人的认同,只是一些人基于现实环境的考虑,不但没有任何现实可能性,反而会给当局镇压的口实。这里要区分一个运动的主体诉求和少数人的要求。
 
章立凡说现在民众和政府的对抗局面已经确定,但是对抗的方式是可以有讲究的。各种不合作这类的表达可能会在今后层出不穷,对政府的诉求还会持续,只是方式方法会有不同。
 
谈到勇武抗争,周末的抗争事件中,有人将尖沙咀天星码头悬挂的中国国旗拔下来,丢到海里。中国官媒称这是一起严重的辱国犯罪事件,全国政协副主席、前香港特首梁振英甚至悬赏100万元港币缉拿罪犯。不久前,香港抗议者涂污中联办的国徽也被大肆渲染,官媒认为这是挑战一国两制的底线。这种行为在国外反政府抗议活动中似乎司空见惯,为什么要大肆渲染呢?
 
胡平说今年正好是美国最高法院焚烧国旗案判决30周年,美国人已经习惯了,焚烧国旗不算犯法。在1968年美国通过一条法律禁止亵渎国旗,在1989年,美国最高法以5:4票裁决,焚烧国旗受到第一宪法修正案言论自由条款的保护。
 
在中国,港澳办发言人在前天说这件事严重触犯了《中华人民共和国国旗法》,和《香港特别行政区国旗与国徽条例》。胡平查阅《香港特别行政区国旗与国徽条例》的确有这个规定,所以梁振英在悬赏。所以这样做的人的确在面临很大风险。
 
中国官方官媒的另外一个动向是,千方百计把香港抗争与外国阴谋,尤其是英美两国背后策划连在一起,可又拿不出什么切实的证据。有观察人士说,中共最怕听到的就是一国两制失败或破产的结论,因此把外国阴谋扯进来,可以转移视线,转嫁责任。
 
章立凡说这是一种宣传。包括刚才说的国徽国旗之类的事件,做这些事的都是蒙面人,我们无从判断这些人是香港民众还是“有特殊任务的人”,不能证明是示威人士所为。不要冲击中共底线,这是完全必要的。现在做过激行为,中共就有镇压接口。现在因为说外国策划香港抗争,这也是没有依据的。
 
毛时代就这样,一旦自己执政出现严重后果,就说是外国势力。实际上最大的问题出在中共对香港的政策上,没有遵守承诺,导致香港人非常失望,要和你抗争。这就是失信,失信是造成香港不满和愤怒的主要原因。不然香港可以在立法会里解决这些问题,用不着这样。
 
最近几天,中国社交平台微信群里广泛流传中国前总理朱镕基2002年访问香港的演讲,其中这两句话引起广泛关注:“香港回归祖国后在我们的手里搞坏了,那我们岂不成了民族罪人。”“香港的希望寄托在年轻人,在大学生身上”。前一句话现在看来不幸一语成谶,后一句话的预期与现实刚好相反。
 
 
胡平说朱镕基上台之初说过很多大话,比如反腐败要准备100口棺材什么的,后来他自己都不好意思说了。香港走到今天这一步确实是给朱镕基讲话有力的反讽。一国两制本身就有问题,两个制度是此消彼长的关系。
 
在江胡时代,香港的民主已经收到不少侵蚀。今天的情况和习近平个人分不开,说到底就是铜锣湾事件引起的。当时有习近平八卦的书,习近平想要把跨境绑架合法化。当局靠拖不是办法,根本的解决办法就是实现双普选,占中也是为了双普选。
 
在香港要实现特首的真普选难度很大,因为连基本法都规定要北京任命。但是立法会的全面普选比较容易,胡平说即便特首普选不能实现,暂且接受“半普选”也可以。一旦立法会得到普选,泛民派就可以占据多数,很多问题就更容易解决。
 
现在可以说香港一国两制已经破产了吗?
 
章立凡说如果一国两制破产也是中共自己搞破产的,中共没有兑现当初的承诺。2014年国新办发表《香港白皮书》,所谓高度自治是中央授予权力,两制同属一国,特首必须爱国爱港……做了很多限定。后来外交部发言人还说过《中英联合声明》已经是历史文件,不具备现实意义。这让人觉得中共不守约没有信用。
 
2014年8月31日人大常委会《关于普选问题和立法会产生办法的决定》把特首普选的框架变得有利于中共操纵。2016年香港立法会沿用2012年立法会选举模式。这些都埋下了今天香港的冲突祸根。有位媒体人在2015年雨伞运动写过一篇文章《从另一个角度看香港选举》,说退一步思考,选出一个不听话的特首,会把香港变乱或者变好。
 
乱了,后果由香港选民自己负责;好了,即便不听话也无妨。乱了,下届选举失败走人。这是香港选举的意义所在,也是选举的代价。立法会也同样。所以让香港人自己去做,中央不要管那么多,香港人本身的素质也可以管好香港。现在的后果就是大家都不听你的,中共自己也应该反省这些年来对一国两制的解释造成了香港的对抗。林郑月娥辞职,香港实现真普选,这是香港的前途。
 
▲美国之音(VOA)8月6日报道:香港大罢工让城市陷入瘫痪
 施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通
 
香港示威者在金钟夏悫道与警方爆发冲突,警方施放催泪弹等武力驱赶堵路示威者(视频截图)
 
香港星期一大罢工让整座城市陷入瘫痪,民众无法上班,有两百多个航班被迫取消。
 
与过去几天的抗议活动一样,反政府抗议人士再度封锁了地铁车厢的门,让乘客无法上下车,让早晨的通勤受到严重影响。
 
香港陷入困境的特首林郑月娥说,抗议活动伤害了香港的经济,而且无法弥补。
 
香港特首林郑月娥说:“以某些要求或者不合作运动的名义造成如此广泛的影响,严重破坏了香港的法治。同时让我们都热爱的城市面临非常危险的局势。我们很多人都曾帮助建设这座城市。这些广泛的破坏与暴力让香港大多数民众现在都感到不安。”
 
林郑月娥再次拒绝抗议者要她辞职的呼吁。她并表示,港府决心维护法治。
 
香港示威者星期天晚间在不同地点发动了有时是暴力的抗议活动,采取最新手段躲避镇暴警察和催泪瓦斯。反对有争议性的引渡条例修订议案的抗议活动已经连续进入第九个星期。
 
数十名抗议者会抵达一个地点,然后架设路障,镇暴警察一出现就离开。少数人会坚持在原地对抗催泪瓦斯。多数人都会搭乘公交逃离,再转移到一个新的地点。
 
香港这个中国控制的金融中心正在面临1997年主权移交给中国之后最严重的政治危机。抗议活动起初是反对一个能把嫌疑人送到中国大陆受审的引渡条例,然后演变成要求增加民主的抗议活动。这个引渡条例已经暂停审议。
 
▲美国之音(VOA)8月6日报道:全港发起8.5三罢及不合作 遍地抗争回归以来最激烈
 施英:一周新闻聚焦:周六、日香港爆发游击式示威 周一始大罢工瘫痪香港交通
 
香港警方2019年8月5日下午向金钟政府总部外的示威者发射催泪弹 (美国之音海彦拍摄)
香港 —在香港民间发起8月5日全港罢工、罢市、罢课的“三罢”及“不合作运动”造成陆空交通严重受阻的同时,数以万计的民众在全港七区同时集会,重申要求港府回应包括撤回修例、成立独立调查委员会等五大诉求。而随后,全港多处地方出现堵路、包围警署等警民冲突。警方以施放催泪弹、橡胶子弹、强力拘捕等方式镇压,出现反送中几个月以来最剧烈的抗争及警民冲突。
网友短时间内发起的“三罢”及“不合作运动”星期一造成港铁8条主要线路严重受阻,许多人出行或上班受到影响,一些乘客不满,但许多人表示理解或支持。此外,因航空业参加罢工人数相对众多,加上交通不便,香港国际机场全天有200多个进出航班取消。此外,还有许多示威者从午夜开始,在多区一些道路设置路障,试图阻碍交通。
 
上午10点,香港特首林郑月娥及政务司、财政司的司长等见媒体,批评近期示威中连串“极端暴力”将香港推向十分危险境况,以强硬态度谴责暴力,认为示威者这种玉石俱焚的做法只会将香港推上不归路。
 
林郑月娥不仅没有回应撤回修例、成立独立调查委员会等五大诉求,还坚称不会辞职,并避谈外界对警队不合理使用武力等滥权的批评。
 
香港知名时事评论员刘锐绍星期一对美国之音表示,林郑月娥的表态对目前香港日益恶化的局势没有帮助,反而会火上浇油,封上了解决目前纷争的所有的活门。
 
他说:“起的作用是火上加油。首先她没有回应大家的诉求,五大诉求里面本来有一些是可行的,中间总有一点可以做弹性的表达。尤其是成立调查委员会呢,连一些建制派的人士都觉得可以,可行的。”
 
刘锐绍表示,林郑月娥只谴责示威者中的暴力行为,但是避谈引发市民抗议的根源,更将政府的一些不佳作为说得很有道理。
 
他说:“她对阻塞行为进行指责,比如说有一些暴力。但是,她没有追本溯源,暴力的来源是怎么样呢?这个,政府本身有责任,几乎她没有什么涉及,还把政府的很多作为说得很有道理。”
 
林郑月娥记者会后几个小时,原定在屯门、大埔、沙田、旺角、黄大仙、金钟和荃湾的抗议集会展开。除荃湾外,其他六区都获发警方不反对通知书。
 
 
不过同时,有示威者在天水围、荃湾、深水埗、尖沙咀多区快闪,阻塞道路或包围警署。有人向葵芳警署投掷汽油瓶等。
 
入夜后,抗争热点不断增加,港岛金钟政府总部外抗争的示威者下午先转战铜锣湾最繁华的崇光百货外的轩尼诗道,傍晚又挺进港岛东部的北角,包围警署后又在晚9点后回到铜锣湾,并在近11点时前往湾仔警察总部,投掷石块、水瓶、棍棒等杂物,并在路口投掷汽油瓶。同时,许多地方的抗争都持续至周二凌晨。
 
香港警方周一公布,从6月9日至8月5日凌晨,共发射约一千枚催泪弹,而周二透露,仅8月5日全港三罢及不合作运动一天,警方在全港各处抗争清场驱散示威者过程,就施放了八百催泪弹,令人惊叹。不过,香港示威者毫无惧怕的迹象,并且不慌不乱地用自己的方式应对催泪弹。 pic.twitter.com/e3juIJFLWF
 
周一全天,香港警察四处出击,展开清场,在很多地方都多次施放催泪弹,在旺角更是首次出动装甲车。警方还拘捕大批示威者。医管局表示,截至周二早上,有49人受伤求医,其中2名男子情况严重,14人情况稳定,其余大部分出院。
 
在各区冲突期间,有记录事件的拍摄学生疑被催泪弹击中受伤送院,另有记者受伤,还有大公报记者被指袭警,一度被带返警署,引发香港记协发表声明抗议,质疑警方有意以各种方式阻吓媒体采访。
 
另外,有香港媒体发现,有一些防暴警察的制服没有编号,也不见委任证。警务处星期二对传闻称有解放军混入香港防暴警察作出澄清,称有关说法全属谣言。
 
特区政府凌晨发表声明,强烈谴责在各区的严重违法示威及暴力活动,指示威活动逐步扩散及急剧升级的暴力,令人发指,将香港推向极危险边缘。
 
警方星期二下午召开记者会,指在周一的行动中拘捕148人,包括95男53女,年龄介乎13至63岁,涉嫌非法集结、袭警、藏有攻击性武器、刑事毁坏等。
 
警方还表示,警方周一还使用约20发海绵弹、140发橡胶子弹、约800发催泪弹,有7名警员受伤。
 
此前,警方星期一透露,自6月9日至8月5日凌晨,已经拘捕420人,共使用160发橡胶子弹、约150发海棉弹及约1000发催泪弹。
 
香港保安局局长李家超星期二下午在记者会上表示,周一的暴力规模是回归以来史无前例的。
 
 

王朝:香港好不好,要由香港人说了算

 王朝:香港好不好,要由香港人说了算
 
 
香港“反送中”游行队伍从几十万到一百多万到二百万,最后搞得全城民怨沸腾,这算不算民意?请中共告诉大家这二百万人中哪些人是“受蒙蔽的”。
 
王朝:香港好不好,要由香港人说了算
 
时至今日,香港公务员、医疗界、教育界、商界、宗教界、法律界、民航界,全都反政府,撑政府的却是香港的黑社会,你说这是何等讽刺。
 
 

王朝:香港好不好,要由香港人说了算

 
前段时间,有个五分钟《致上一代》视频,是一“九零后”女孩真情流露,全是肺腑之言。她说我们上街就是要告诉人们,好多人因警察暴力而受伤。有一位绿衣伯伯,肺癌三期,仍坚持参加游行,结果“中枪”。你说这个女孩说的这些是不是香港真相?
 
说到香港真相,那就是,这二十二年来,从言论到出版,从自由民主,从法律到政治,香港比1997年7月1日前是更文明、更进步,还是相反——这是最重要的真相。
 
如果香港民众觉得不如二十二年前,而中共以及实际由中共委任的特区政府认为香港比二十二年前更进步更文明了,那么,一定有一方在说谎。
 
到底谁在说谎?像这种事,其实不用调查就有答案。如果香港民众过得比回归前更幸福,更快乐,更自由,更民主,还会有今天吗?而“有今天”,正是因为香港民众觉得反不如英国殖民统治时期:这才是他们不喜欢这个所谓“一国两制”的根本原因。
 
不管什么人,装疯卖傻不起作用。否则,就想问一句:回归前,有什么人敢到香港把铜锣湾书店的人抓走吗?要知道,且不说此事件轰动国际,美国、加拿大、欧盟及日本等纷纷发表声明表示关注,并要求中国大陆解释及释放那些人员,就这一个事件,就让香港民众有理由担忧“一国两制”,担忧香港的言论自由、出版自由及人身自由
 
香港民众的感觉才是最真实的感觉,香港民众感觉不如以前,他们就有权利站出来说话,就有理由上街示威游行。香港首先是香港民众的,然后才是中国的。我们能倒过来说香港首先是中国的,然后才是香港的吗?但凡有人这么说,香港民众有权力去掌他的嘴。
 
现在大陆一些无耻的东西说什么香港之所以这么“闹腾”,就因为过多地强调“两制”,而强调“一国”不够。说这种话的东西除了无知,就是所谓的“讲政治”,别的什么道理都不讲。由于“一国”是“题中应有之意”,你说还用“讲”吗?而搞“一国两制”,强调的当然只能是“两制”,否则还搞“两制”干什么?
 
只要香港民众说今天的香港不好,香港就是不好,香港之外的什么人再说好也没用。如果有用,示威游行早收场了。将来如果想依靠武力干预收场,只能是冒天下之大不韪。
 
现在是二十一世纪,人类文明又进了一大步,胆敢武力“收场”,全世界都不答应。武力收场只会导致大陆政权提前垮台。
 
7月1日晚香港发生所谓冲击立法会事件,真相到底如何,不久的将来自会水落石出。“冲”进去的人到底都干了些什么,也不是大陆喉舌以及香港某些人想侮蔑就能侮蔑得了的。
 
好在第二天(7月2日),从社交媒体上就看到香港前立法会主席范徐丽泰出来讲话了:
 
昨天(7月1日)市民冲进立法会,是小事一桩。市民只毁坏了回归以后的三位立法会主席的画像,而回归之前的立法会主席画像完好无损。这说明香港人不喜欢现在的立法会。香港当局需要反思,为什么市民宁愿回到港英时期“二等公民”也不愿做现在这样的“一等公民”?
 
说得何等好啊。香港市民为何那么反感现在的立法会,为什么要把回归后的三位立法会主席的画像损毁,恐怕只能说明后来的立法会越来越做不到司法独立,而那三位立法会主席更不是香港民众想要的,或者说他们的当选,背后都有中共插手的影子。中国不是有“爱屋及乌”的成语吗,相反也一样:恨立法会背后的影子,自然恨立法会,恨立法会主席。
 
在谈香港问题包括香港真相时,首先要问的一句当然就是:香港是谁的香港?
 
有人可能会说,香港是中国的香港。前面已经说了:香港是中国的香港没错,但是,香港首先是香港民众的香港,其次才是中国的香港。
 
香港首先属于香港民众。香港虽然属于中国,但绝不等同于中国。
 
不承认这些无可辩驳的道理,就不要谈香港。否则,香港民众不答应,给香港优惠政策的一些国家也不会答应。
 
香港回归前有本杂志曾预测,香港的未来发展可以总结为:“完蛋”。
 
现在才过去二十年,我们看一看,香港是不是正在朝着“完蛋”的方向挺进;最好的结局,也不过是变成跟中国大陆某些城市没有什么区别的又一个中共统治下的城市。
 
中共外交发言人,动不动就说1997年后的香港事务纯属中国内政,别国没有任何干涉的权力。可不要忘了,香港的繁华,正是因为全世界,特别是那些发达国家把香港看做是市场经济的、自由的、法治的,完全不同于大陆的一个地区,因此,给香港的政策也不同于大陆,否则,不会有现在这样一个香港。
 
别的不说,假设1949年中共就理直气壮像后来跟英国政府谈判时那样“不承认任何历史不平等条约”,并把香港从英国殖民统治下收回来,我们在七十年后还能看到现在这样一个自由繁荣的香港吗?就算中共后来也建了像深圳这样的所谓“特区”,请问,至今它们的制度是一样的吗?世界上那些发达国家给予深圳的政策与给予香港的政策也一样吗?
 
如果在一个早上将香港地区的社会制度变得跟深圳完全一样,我们将很快就会看到一个什么样的香港?中共敢做出这种决策吗?
 
英国殖民统治下的香港,不管如何,外人看到的是一个真实的香港。英国在殖民统治时期没有给香港民众普选的权利,但他们也没有欺骗香港民众,没有阳奉阴违口是心非。没有就是没有。不像后来,一边允诺香港民众可以一人一票选举特区长官,而实际上香港特首又是由中央亲自指定,甚至还毫无羞耻地说什么中央给香港多少权力香港才有多少权力。
 
跟英国殖民统治相比,谁更独裁虚伪不是一目了然吗?
 
说到这里,容本人抄一点在一篇文章中看到的史实:
 
清朝先是在1842年把香港岛割让给了英国,1860年割让了九龙半岛,1898年又租借了狮子山以北的新界地区,租期99年。
 
上世纪七十年代末,英国打算修建一道三十公里的“柏林墙”,在1997年之后向中国交还位于狮子山以北的新界地区,留下九龙和香港岛。
 
不料,港督麦理浩访问北京试探口风,得到的回答是:中国不承认任何历史不平等条约,必须在1997年收回全部香港,包括九龙和香港岛。
 
到现在都不明白,为什么在1949年时不说“不承认任何历史不平等条约”的话。几年后,撒切尔夫人亲自前来谈判,要求继续租借香港。邓小平表态:如果我不收回香港,我就是当代李鸿章——你信不信我今天下午就让解放军收回香港!
 
信!当然信!可还是上面说的,中共为什么不在1949后让解放军收回,要等到1997年?你们不是“不承认任何历史上不平等条约”吗?为什么要承认“这一个”呢?
 
说到这里,依照常理,弃儿回到母亲怀抱,该是多么高兴激动,然而,1949年之前不说,从1949年到1997近五十年间,你听说香港民众希望被中共收回吗?你听说他们愿意“回到祖国的怀抱”吗?事实上,香港离被收回还有十年左右的时间,当“铁娘子”与邓小平谈判的消息传到香港,短短两天时间内,恒生指数从1100点跌到700点,香港超市里的蔬菜、肉类、米面粮油货架全部抢空,卫生纸都成了难以买到的奢侈品。
 
这说明什么?说明香港对中共要来统治是多么恐惧。既然如此恐惧,他们愿意被收回吗?可这不能怪香港民众。他们早就从逃往香港的大陆民众口中知道中共是如何统治内地人民的。上世纪六十年代,成群结队的大陆广东村民以及城市青年逃往香港,其中很多人逃了一回又一回,一些逃港者被大陆遣送回大陆时,香港民众都是追着遣返车向车中扔食物——不久前,半个多世纪前的视频通过微信在大陆网民中再次流传。
 
似这样一种历史,还能欺骗得了香港民众吗?中共统治集团在香港绝大多数民众心中即使不是恶魔,也绝非什么自由民主的象征。就像有人所讲,此次香港“反送中”,其实最真实的意图就是反中共,只是中共不好意思更不敢承认罢了。
 
那么,中共为什么要这么干呢?很简单,因为他们在中国大陆统治七十年,一直没有真相,也不敢让民众知道真相。既然中国大陆普遍没有真相,香港回归后,也就只能让香港也变得没有真相,否则大陆民众有理由要求中共:我们也要了解真相。中共肯定不干。于是,原来一个法治的香港,回归后法治不断被削弱,弄到今天,香港民众终于忍受不下去了。
 
这才是香港真相。
 
其实,香港回归前大陆的报道就已存在欺骗。前面提到的那篇文章中说:上世纪六十年代,香港经历一场80年一遇的大旱,夏季连续五个月没有降水,山涧水断流、山塘干枯、田地龟裂,市民用水无法供应。港府没办法,只能求助北京,希望一江之外的广东省向香港卖水。很顺利,大陆从此承担了70%的香港供水。
 
当年的《人民日报》写道:广东省政府对香港同胞食用水存在的严重困难十分关心。经中央批准,为了支援香港,广东省投资3900万,调集1万多人奋战11个月让东江倒流83公里,送去源头活水,保障香港工商业和居民生产生活用水。
 
然而,在香港媒体的报道中,则是这样说的:
 
港府每年花费24亿港元,向大陆购买30亿立方淡水,以解本港缺水之忧。
 
一些仇恨香港的大陆人眼睛睁大点,看清楚了,是花钱买的,不是大陆白送的。
 
可见,香港这个不是白用祖国“母亲”的水,是花钱买的。这一点很关键。在她需要水时,不是无偿提供,而是要收费。这是一种怎样的心态,不要在那儿美化自己。
 
人民日报在报道时为啥不顺带说一句?当年援助这个国家,援助那个国家,援助多少“小兄弟”(自然都是相同的意识形态)。难道就因为香港是殖民地,尽管是“打断骨头连着筋”的同胞,也不如那些没有血缘的“小兄弟”?
 
一百五十年前抛弃了她。1949年后撕毁一堆“不平等历史条约”,可就是不愿撕毁把香港割出去、租出去的“不平等条约”。为什么?难道把香港割出去、租出去的条约就是平等条约吗?
王朝:香港好不好,要由香港人说了算
 
还是那句话,香港是好是坏,跟二十二年前相比,是进步了还是倒退了,只能由香港民众说了算。前不久,在香港游行的那二百万人,可以说就是没有组织的“香港民众协会”。那二百万人告诉香港特区政府,告诉中共,告诉全世界:他们感到过的不爽,或者比二十二年前要差多了。在一个总共只有七百万人口的地区,竟然有二百万人上街诉求表达不满,你还要说香港比先前更进步更自由更民主,这不是鬼话是什么!
 
2019年8月5日晨
 
 

王世林: 三闯京都民主请愿记实 (六)

 王世林: 三闯京都民主请愿记实 (六)
劫后余生散记:
     
2002年6月23日我结束了在重庆监狱的囚徒生活出狱了。这与1997年6月19日拘捕日期对照起刑期来多坐了4天牢,也就是五年零四天,实际他们是把我在北京蹲的那4天牢狱排除了。
     
出狱后,我回到了原单位住所。自然我被开除了工职。在居委会,一个名叫黄三的主任,因我没给她送礼,故意压低我的低保生活费,每月只发130元。后由镇委会核定增加到了230元。
     
令我烦心的是,我要求儿子每月给我补助50元生活费他也不愿意。(他在房管所工作,现有工资约4000左右)一说是我的”反革命”案件影响了他在单位的工作和提级;二说是我在他小时候打骂了他;三说是他妈说的要限制我用钱,不允许我打印书稿等。他妈除挑拨离间我与儿子的关系外,管得最紧的是不许我用钱打印书稿,不准我与知青朋友聚会交往。把我限制在家里就像只看家狗一般!后来我伯妈帮助我补交了原拖欠社保局的退休保障金后,我有了退休金,她撑握起退休金仍不允许我与朋友交往和打印书稿,时常以我的政治问题连累了家庭来惩戒我,常常以她是我的大恩人自居对我发号施令,动不动就没完没了地辱骂。我处处看在她没有文化,有过患难与共的情义上包容她,但她总是得寸进迟压着我,并且教育儿子不忠不孝来限制我的自由……最后,我在忍不可忍的情况下向她提出了离婚!虽然她是死活不肯、又打又骂拒绝离婚。但我们最后还是离居了。离婚后我每月把退休金分300给她,约有二年时间她有了退休金才罢了。由于她是农转非户口,我还把我原单位分得的40平米的屋子分了20平米给她。
     
以后,我与一个姓葛的女人结了婚,。这女人也当过知青。她是因前夫常常对她施暴离的婚。但她俩却总藕断丝连保持着联系。有两次她硬带着我回她宜宾的老家去玩,并与她前夫相约来一起吃饭。看起来是相安无事,但他俩的联系非常密切。她远在温州的女儿知道了这件事,很不满地警告她:”妈,你是嫌老汉以前没把你打得死不是?如你再跟老汉复婚,他以后打死你我再不管了!”(她女儿对我还不错。据说她女儿曾因她爸家暴在派出所两次报过案,要求处理她爸!)但她始终嫌我穷,比起她前夫有房有钱差远了(我与她结婚后是住的她女儿的房子)加之她女儿又另买了豪华别墅……等原因,她在前夫的挑拨下,不听女儿劝阻,还是提出了与我离婚。我想,强扭的瓜不甜,加上她又懒,几乎所有的家务都是我在忙,我好像是她的佣人一样。并且她还疑心病重,与她有一次到外地去旅游,走到半路她要强行回家,我不明究竟。后来她竟然自白道:”我放在家里二、三万块钱,我猜不准你老婆儿子会不会趁虚而入……”想起这些不愉快,我就很爽快答应她离了。
     
离了后,据说是他与前夫仍合不来,又几次三番打电话给我想与我复婚,并还打电话叫我儿子来做工作,甚至还叫她妹妹来说合,说要给我几万元钱。我不为所动。很快我在重庆台视台的相亲栏目《凡人有喜》报了名。通过电视节目,我便与我现在姓李的妻子结了婚。我两个前妻知道我另组了家庭这才死了心。
     
我与现在的妻子结婚后,我把原单位的20平米的房子卖了12万元,合着我每月2300元的退休金全交到了现在的妻子手里全权由她支配。我现住的是她的房子。感情上比起两位前妻来要好。她有个女儿,已婚,并有了一个外孙女。对我还不错。
     
至于我与儿子的关系,现在几乎没有往来,连电话也很难得打。他是想与我合好关系,但我对他不孝道很寒心。
     
我伯妈去逝后, 令我很怀念的亲戚是郭表姐。但我出狱后去找她却再也见不着了,她的房子拆迁了不知所踪,所以便罢了。
     
其他,我没有多的亲戚了。我唯有的一个哥哥早在我搞民主活动前便去世了。嫂嫂和侄儿、舅娘和表弟妹们因我的政治问题心有余悸,都与我极少往来。
     
我出狱后不久,去拜访看望了仍住在乾锋的王小星夫妻和友二,看望了易六夫妻。据他们说,在我从他们那里逃走后,他们虽受到调查,但因他们”不明事情真象”,所以便没受到任何处理。他们现在的生活情况都比较好。只令我歉意的是,我没有感谢的能力去感谢他们!
     
以上便是我出狱后婚姻及生活的情况。
     
在社会方面,我出狱后,通过市作协一个老作家指点,终于完成了从监狱带出来的书稿整理。在区作协的鼓励下,在8个知青朋友的筹资支持下,我于2006年自费出版了2000册《人面桃花传奇》。
     
该书出版后,可以说是很受知青朋友们欢迎的。在几次知青聚会上就售出了约千册,以后在几个知青活动点又售出了几百册,不到一年时间,就还请了知青朋友筹资的书款。巴南区作协还为此举办了《人面桃花传奇》座谈会,并吸收我成了会员。以后我又被市作协吸收成会员。
     
但纵观该书,由于当时出书急,里面的问题还不少,除用词不准外,还有些病句,更加当时受政治局限,很多真实的社会背都没敢写出来。所以我便重新以《桃李恋传奇》命名作了多方面修改。从目前的修改来看,比起前书大有改观,可以说是更切合了当时的时代背景和人物形象,从真、善、美的角度欧歌了张志新式的文革女英雄桃花。我想读者品味后,定会留下深刻的印象。
     
但我现在面临的尬尴情况是,我把写成的《桃李恋传奇》多次请朋友帮我上网发表(我本人不会上网,因为公安机关对我监视,我为了避免麻烦,便没学上网)都遭到了拒载。后来我才得知我是上了黑名单的人了!不仅网上拒载我的文章,巴南区作协在得知我的政治问题后,以前刊登过我文章的《巴南文艺》、《巴南报》都拒登我的作品了。因此,我想出这本书是非常的困难了!我该怎么办,这是我十分困惑的问题!
     
除此窘境外,便是公安机关对我长年累月的监视。每当”六、四”纪念日前后或国庆节前后,公安机关都要打电话来盘问我的下落。对我的文化活动控制也很严。有一次他们从监控我的电话得知我在做一个《纪念知青上山下乡40周年》光盘,忽然地赶到制作点来将我所写的历史资料没收了!虽如此,他们也有人性化的一面,逢年过节,他们也带着礼物来”慰问”我。但总的对我仍是很不放心。
       
综上所述,就是我三闯京都民主请愿以来的大致情况。至于以后的路怎样走,如何走好,我实有些茫然。我现今又患上了高血压冠心病,说不准哪一天就去见上帝了……
     
神灵,请给我指点吧!
 
(全文完)
 

人道中国为支持香港人道救援募捐公告

(中英文版)
 
2019年6月9日以来,由于香港政府強行推动送中法案,香港市民多次发起大规模集会游行,团结一致,抗拒恶法,捍卫香港的法治、民主自由,备受全球瞩目。在警方进行强力镇压的情况下,广大香港市民坚持英勇抗争,成功地阻止了恶法在立法会通过。但是港府漠视民意,至今未正面回应超百万反送中示威者的五大诉求:完全撤回送中法案;撤销以“暴动”定性示威;成立独立委员会调查警察暴力;释放被捕示威者;实现双普选。数次大游行中,多位示威者甚至记者被打伤,血染街头,多人被拘捕,甚至被控“暴动罪”。示威者和普通市民遭受越来越激烈的暴力威胁,如白衣人在元朗持凶施暴、袭击者在天水围警署外驾车向人群投掷烟花。自从6月12日警方在金钟使用橡皮子弹、布袋弹和催泪弹镇压和平表达诉求的示威民众、引发流血事件以来,已有四位青年以死抗议,以宝贵的年轻生命对中共撕毁“一国两制、港人治港、高度自治”承诺发出了最后的血泪控诉。
 
香港各界民众不屈不挠努力争取的,是本应属于他们的自由和权利。香港的抗争,是全球反对专制扩张的前沿,因而得到世界上所有热爱自由、认同普世价值的人们的敬重和支持。
我们向关心所有香港、爱护香港的人士呼吁,请慷慨解囊,捐款为受伤、被捕、牺牲的香港市民提供人道支援,以实际行动支持香港人这场伟大的正义抗争。
 
人道中国将与香港有公信力的民间组织合作,专项募捐将主要通过包括“612人道支援基金”等在香港进行人道救助,如有需要,也可以在美国帮助安置有关受害者。我们将就公开募捐进展情况定期更新。无论这次募捐总额多少,人道中国将至少向香港提供十万港币捐助。
 
人道中国是一家位于美国加利福尼亚州的注册非盈利机构,由北京和海外的八九民运参与者创立于2007年。我们所有的工作人员均为义工,所有募集的捐款全部用于资助中国的政治受难者,近年来每年资助百位以上良心犯。
 
您可以选择用支票、信用卡、Venmo等方法捐款(美国捐款可以扣税,EIN 30-0413217),请注明“香港” 或“Hong Kong”。办法详见:
 
http://h-china.org/donation/
 
衷心感谢您的支持!
联系人:周锋锁
Twitter:@ZhouFengSuo
Facebook: @fengsuo.zhou
 
人道中国为支持香港人道救援募捐公告
 
=== Humanitarian China fundraising appeal: Supporting humanitarian aid in Hong Kong ===
 
Hong Kong’s massive protest movement has attracted the whole world’s attention. Since 9 June 2019, citizens in Hong Kong have been holding huge rallies and demonstrations, opposing extradition to China and defending the rule of law, democracy and freedom. Undeterred by heavy-handed police suppression, brave Hong Kongers take to the streets again and again, successfully halting the extradition bill. However, the Hong Kong government still ignores public opinion and has not fully responded to the five main demands of the demonstrators: a full withdrawal of the extradition bill; a retraction of the characterization of the movement as a “riot,” a retraction of the charges against anti-extradition protesters, the establishment of an independent committee to investigate the Hong Kong Police Force’s use of force, and the implementation of universal suffrage for the chief executive officer role and Hong Kong’s legislature. During the weeks of protests, a large number of demonstrators and even some journalists have been injured; many have been arrested, with some charged with “rioting.” Protesters and ordinary citizens have been subjected to increasing violence. For instance, men in white shirts brutally attacked protesters and passers-by in Yuen Long; fireworks were shot from a moving car into a crowd of protesters outside the Tin Shui Wai police station. Since police fired rubber bullets, bean bag rounds and tear gas into peaceful demonstrators and caused bloody clashes on June 12, four young people have fallen to their deaths, making their final, bloody protests against China’s Communist regime, who has broken its promise of a high degree of autonomy for Hong Kong and allowing Hong Kong to maintain its own governing system under the “one country, two systems” principle.
 
People from all walks of life in Hong Kong have been tirelessly fighting for the freedoms and rights that they rightfully deserve. The people of Hong Kong are on the frontline of a global battle against growing authoritarianism. Their unwavering spirit of resistance has won the admiration and support of all freedom-loving people in the world who uphold universal values.
 
We are launching an appeal to raise funds for humanitarian aid for injured, arrested or martyred Hong Kong citizens. Would you give generously out of your love and care for Hong Kong? By donating, you will be effectively assisting the people of Hong Kong in fighting the good fight of democracy.
 
Humanitarian China will work in partnership with credible civil society organizations in Hong Kong. This appeal aims at providing humanitarian aid in Hong Kong, mainly through funds such as “612 Humanitarian Relief Fund,” and can potentially be used for victims’ resettlement in the US, if necessary. We will keep you updated on our progress with this public
fundraising appeal. Regardless of the total amount raised through this appeal, Humanitarian China will provide at least HK$100,000 in donations to Hong Kong. 
 
Founded by participants in the 1989 Tiananmen Square protests from Beijing and overseas in 2007, Humanitarian China is a registered non-profit charity in California. All its staff members are volunteers; all funds raised are used to help victims of political persecution in China. In recent years, Humanitarian China has been providing small relief funds to more than 100 struggling prisoners of conscience and their families every year. 
 
You can choose to send us a check, credit card or Venmo donation. If you are giving from the US, your donation is fully tax-deductible (EIN 30-0413217). Please indicate “Hong Kong”. For more details on how to donate, please visit
 
http://h-china.org/donation/
 
Thank you very much for your generosity.
 
Contact: Fengsuo Zhou
Twitter: @ZhouFengSuo
Facebook: @fengsuo.zhou 
 

王维洛:2019年八一建军节一件小事故发生了

 
2019年八一建军节中国发生了一件小事故,一个“水坝”溃坝了。根据何晓燕、王兆印、黄金池、丁留谦的《中国水库大坝失事统计与初步分析》,在1954年到2003年的五十年间,中国一共发生了3481起水库溃坝事件,其中大型水库溃坝2起,中型水库溃坝123起,小型水库溃坝3356起。中国平均每年溃坝约70起。何晓燕等指出,中国水库大坝的平均年溃坝率为0.000818(万分之8.18),大大高于世界平均水平。也有人说中国水库大坝的平均年溃坝率是世界平均年溃坝率的四倍。何晓燕指出:中国水库大坝的泄洪能力不足和质量问题是导致溃坝发生的主要原因。
 
王维洛:2019年八一建军节一件小事故发生了
图片来源:何晓燕, 王兆印, 黄金池:《水库溃坝事故时间分布规律与趋势预测》
 
王维洛:2019年八一建军节一件小事故发生了
图片来源:何晓燕、王兆印、黄金池、丁留谦:中国水库大坝失事统计与初步分析,
重庆市水库未单列,计入四川省。
 
根据墨菲定理,任何一个事件,它发生的可能性很小,但是只要发生的概率大于零,那么它最终总会发生的。在中国,溃坝就如死人一样,死人的事是经常发生的,水库溃坝也是在中国经常发生的。
 
2019年八一建军节中国发生了一件小事故,一个“水坝”溃坝。每年发生几件溃坝事故是所谓的灰犀牛现象。只是此次溃坝事件发生的地方是中国革命的圣地——延安。习近平上山下乡的梁家河本来属于延川县的,后来延川县与子长县都划归了延安市。2019年八一建军节在习近平上山下乡的延安市发生了一件小事故,一个“水坝”溃坝。
 
西部网讯的记者苏静萌报道:“今天(8月1日)上午,延安子长县桃树洼村一水坝突发溃坝,附近洗煤厂及街道被淹。”从网上的视频可以看到,从洗煤厂出来的黑色洪水淹没了街道,冲走了停在路边的小轿车。所幸没有造成人员死亡。华商网讯记者刘永拓报道:“8月1日上午,网友拍摄到延安市子长县一处水坝溃坝场面,据现场拍摄者称附近洗煤厂被淹。子长县瓦窑堡镇桃树洼村村民王先生告诉记者,他今天在外上班接到妻子电话说自己车被洪水冲走了,现在也找不到。他们村村民大概有五六辆车都被冲走了。目前,他只知道“发洪水”了,但是水流从哪里来还不清楚。某著名保险公司业务经理告诉记者,今天上午陆续接到多起子长县瓦窑堡镇车主报案“车被洪水冲走”的情况。华商网记者从子长县政府办了解到,桃树洼村有一处小型水坝,突发溃坝,子长县主要领导和相关部门已经前往现场处置。目前没有接到人员伤亡报告。”
 
从上述报道来看,2019年8月1日上午延安市子长县桃树洼村的一处小型水坝突发溃坝,溃坝洪水淹没了洗煤厂及街道,时间、地点与发生的事件都十分确定。
 
但是从后续的报道来看,根本就没有什么小型水坝突发溃坝,洗煤厂也不是溃坝洪水的受害者,而是人为洪水的制造者。
 
根据8月1日17时,陕西省延安市子长县委宣传部发布事件的通报:因近日连续强降雨,该县瓦窑堡街道后桥村一家洗煤厂的两处弃渣点形成了蓄水池,煤矸石等废弃的物质组成了阻挡水流的堤坝,降雨形成的径流在堤坝后形成蓄水。后来废弃的物质组成的堤坝发生滑塌,形成“溃坝洪水”,洪水又造成下游鱼塘溢流,形成更大的人造洪水。人造洪水涌入洗煤厂,携带洗煤厂中存放的煤炭,沿沟道冲进长县县城的秀延河,在2019年八一建军节制造了一件彻头彻尾的人祸。
 
2019年6月11日在国务院举行政策例行吹风会上,水利部水旱灾害防御司司长田以堂介绍说,中国9.8万多座水库大坝,6.6万多座水库大坝曾经是病险水库大坝,另外1.6万多座是现行的病险水库大坝,急需尽快除险加固。根据这个数据,曾经的和现行的病险水库大坝一共是8.2万多座,占中国水库大坝总数的百分之八十四。自从1949年以来,中国建造了大量的水库大坝,目前水库大坝的数量占世界的一半。在这9.8万多座水库大坝中,曾经的和现行的病险水库大坝占百分之八十四,这是中国水库大坝的平均年溃坝率是远远高于世界平均年溃坝率的主要原因。
 
不知道2019年8月1日陕西延安的这次溃坝事件会不会被统计在水库大坝溃坝的数据之内?很可能不会,洗煤厂废弃的物质组成阻挡水流的堤坝,它本身就不在中国9.8万多座水库大坝的数据之内。自从改革开放之后,中国的水库大坝也实行了承包制度,除了几百座超大型的水库大坝属于国家水利部管之外,其他的水库大坝都层层分包下去了。承包单位或个人的经济利益与水库大坝的社会责任形成巨大的矛盾,无法解决,往往人为地增加了洪水灾害的损失。后来中央政府对河、湖以及水库实行所谓的河长制、湖长制,每一段河流,每一个湖泊,每一个水库,都有具体的负责人,行政负责人,技术负责人,和日本人的保甲制度十分相似。但是执行了几年,效果不好。中国9.8万多座水库大坝,百分之八十四是曾经的、或者现行的病险水库大坝,让9.8万多位湖长对水库大坝的安全问题负责,他们能承担这样的责任吗?另外中国还有几万座尾矿库,尚不在9.8万多座水库大坝的统计之中。它们的安危更加令人担忧。
 
在2019年7月1日以来对三峡大坝发生形变以及安全问题的讨论中,许多网友对一旦三峡大坝发生溃坝,受危害的地区有多大等问题很关心。
 
这里先引用三峡工程可行性论证领导小组副组长、技术总负责人、两院院士潘家铮的看法。潘家铮说,即使瞬间垮塌也只威胁宜昌。根据《百度百科》,到2017年底,宜昌人口413.56万人。在潘家铮眼中,宜昌就是一个地名,宜昌413.56万人就只是一个数字。
 
接着再引用原三峡集团总经理曹广晶的看法。曹广晶说,根据模拟溃堤试验,即使三峡大坝瞬间崩溃,也绝对不会出现从宜昌到上海广大长江中下游平原地区全部被淹没的局面,惟一受威胁最大的只有宜昌市及江汉平原。按照曹广晶的看法,受威胁最大的除了宜昌之外还有江汉平原。还是根据《百度百科》,江汉平原西起宜昌枝城,东迄中国中部最大的城市武汉,面积4.6万余平方公里。曹广晶认为受到三峡大坝瞬间崩溃威胁的地区,比潘家铮大出了4.6万余平方公里,不但包括宜昌,还包括沙市、岳阳、武汉等。
 
两院院士潘家铮是三峡工程可行性论证技术总负责人、曹广晶是三峡集团总经理,是建设三峡大坝的总负责人。人们不禁要问:到底是潘家铮说的是对的?还是曹广晶说的是对的?
 
中国老百姓对于水库大坝溃坝的恐慌,来自他们生活的实践,来自70年来几千座水库大坝溃坝带给他们惨痛的经验教训。中国老百姓对于三峡大坝溃坝风险的恐慌,来自三峡大坝信息的不公开,来自像潘家铮、曹广晶这样的专家、管理者的互相矛盾说法。老子《道德经》十七章说:“信不足焉,有不信焉。”  意思是:统治者的诚信不足,人民才不相信他。
 
 

王世林: 三闯京都民主请愿记实 (五)

王世林: 三闯京都民主请愿记实 (五)
 
重庆监狱再续请愿:
 
在北京看守所关了三天,那几个审询的人再没有来提审我。
     
大概是6月23日,重庆警方来人了。他们来了五个男的,后来我知道其中一个处长姓房,一个科长姓曾,另一名科长姓余,另还有两名警察和一个女随行职员,一共六人。北京监狱开了两辆小车把我们七人送到了北京西站后便算交接完了。
   
我听一个警察说,本来说是乘飞机回重庆,但不是因什么事情误了机,所以就只有乘火车了。
     
一上火车,在软卧车厢坐了不一会,几个警察便很随和地给我聊起来了。
     
一个警察对我微笑道:”说实在的,我们把你接回重庆去比在北京监狱好些,北京监狱吃玉米窝头,我们重庆监狱吃米饭。只这一点比较就比在北京好!你说是不是?”
     
我点了点头:”的确,北京监狱的牢饭筒直像猪食!每天发的就是粗玉米窝头加一瓢没油的白菜汤。这对南方人来说是很不习惯的”。
     
另一个警察说:”听说是你跟北京警方很不配合,你有什么不可告人的事吗?其实就是个思想认识问题,你说也是这么回事,不说也是这么回事,争什么硬气都没有必要。你说对不对?”
     
听他这一说,的确对我有所启迪。我点头道:”本来是这么回事,当时不是我不配合,因为我的确很疲惫,不想多说话。”
   
“没啥子,我相信你肯定能跟我们配合的。你说话又不费力,我们作记录的人还要费力些。”说着,大家都笑了起来……
     
吃饭时,房处长他们去餐车吃完饭,多半要带些菜回来大家吃。其他西瓜和饮料没限制。睡觉时把我的一只手铐在床栏上。上厕所也铐着一只手让他们牵着。
     
有一次房处长和几个警察到餐车吃饭去了,包厢里留下两个看守我的警察。一个对我同情地说道:”你这个事根本算不上什么大事,思想认识问题,你可找个律师帮你好好辩一辩。”
     
“没有作用。”另一个警察说,”这是大头头要严查的案件,哪个大律师也辩不了。不比得是外国。”
   
“那到是,外国人喊打倒总统也不犯……”
   
 “你可莫……”此警察对彼警察摇头示意,并对我笑道:”说实在的,我们这帮子人为你这案子可算是跑大了脚,前后两年时间,你又在不断的写发请愿,我们专案组的人是马不停蹄的在奔波,可说是没得休息过。”
     
“你也真算有点反侦能力,好几次你是从我们眼皮底下逃脱的,我们很多布控都形同虚设……”
     
从他二人的谈话和后来审案人的谈话中,我大概了解到,他们向全市各区县事企业单位彻查比对传单笔迹、多方发出通揖照片,彻查我所有市里市外的亲戚朋友(唯独郭表姐例外)及在各车站码头及亲戚家布控……等等,前后两年出动了近两千人次警力,耙费了近两百万警资,他们专案的头还受到了”办案不力”批评!最后竟然让我第三次北上请愿自投罗网才算了案!可见,这独裁政权”要把一切不安定因素消灭在萌芽状态中”确是下足了大力气。也说明他们害怕民主,害怕真理传播,害怕人民反独裁专制如惊弓之鸟般惶惶不可终日!  
     
我大致记记得是6月25日(?)抵达重庆。市局把我直接送入了市看守所。第二天他们便接连不断的对我审讯了近一个星期。他们有几次来审我都带了些火腿肠和香烟让我吃。这其中透露出他们的良心是向善的。我记得有一个书记员审到动情处,竟忍俊不禁发出了赞叹声!
     
我与重庆警方的配合算是合拍的,就跟他们说的一样,说也是这么回事,不说也是这么回事,不存在任何组织关系。这其间,除了房处长、李处长、徐处长等人来审过外,市政法委书记陈光国也来询问过。以后被判死刑的重庆市公安局长文强也来看望过。问我对自己的行为后悔不?我的回答是:”在真理与生命之间,若问我选择谁,我只会选择真理。因为真理是永恒而伟大的;生命是短暂而渺小的!”
       
以后是市一检察院及市一中法院来依次作文章,然后他们就以所谓”煽动颠覆国家政权罪”对我判刑五年,剥夺政治权利二年结了案。
     
值得一说的是,有个法官对我还是比较善良的:因我有一次在狱中阻止重刑犯暴力,他便告诫我道:”你在狱中别去跟重刑犯闹,你最多就是五年刑期,你跟重刑犯闹会很危险!”我听了他的话后以后,在狱中的情绪就平稳了很多。
     
从当时的监狱管理来看,无疑是很暴力和恐怖的。狱犯与狱犯之间的尔虞我诈、或虐待、或暴力至死的事件时有发生。但在我那间囚室,据说还是”文明”的。
     
从整个司法体系看,无疑也是很黑暗腐败的。公检法两面”双吃”(吃原告和被告)是司空见惯的事。据很多狱犯聊斋披露的黑案子来看,钱权交易的勾当真的是骇人听闻,只要你有钱贿赂法官,本当判死刑的就可以判成活刑!以毒品犯为例,重庆监狱就有好几个贩卖毒品上千克的没判死刑,而只贩卖了几十克或百克左的毒犯却是有多个判成了死刑!你可见这国家的”橡皮筋”(指可轻可重的量罪法)法律的伸缩性之灵巧给腐败官员创造了多少生财之道!
       
当然,以上是我十九年前的监狱见闻了,在经过这样多年的深化改革后,我想,即是还有黑暗腐败,可能是今非昔比了吧?
       
我在市看守所关押期间, 因为我不服一中法院判决,便向市高法院提起了上诉。自然的,在法律法制根本不健全的独裁专制国家,所谓上诉、尤其是政治案件只是流于形式罢了。
       
在市高法院”驳回上诉、维持原判”后,我便被重庆看守所送到了重庆监狱(原省二监)正式服刑。
       
由于我是非暴力请愿,请愿书也没有”打倒共产党”之类的煽动口号,并且有一篇请愿书还注明了”本请愿以求民主自由人权为宗旨,不以打倒推翻共产党为目的,切望中共中央理解”之说明。因此我始终不服”煽动颠覆国家政权罪”判决。虽明知再申诉是徒劳,但我想泄泄心中愤懑总比不泄愤畅快些。于是便在重庆监狱继续书写了长达三万言的申诉书,系统的对我反党、反社会主义、反四项基本原则、反毛泽东和毛泽东思想、及关于人权问题、关于民主问题、关于腐败等等问题作了详细的辩驳和阐释阐明,并借着申诉对毛的独裁专制和灾难运动进行了狠批。我认为本申诉是实事求是和具有建设性的建言建策书。但重庆监狱的头认为我是”对共产党在作系统批判,是对共产党示威”!因此便以”抗拒改造”之名把我关了9个月暗无天日的小监!
     
在重庆监狱,除写了三万言的申诉书外,我还写了以下三个请愿文件:
      一,《致中共中央、全国人大关于成立国家政策和策略正反论证专家委员会请愿书》。该请愿书的积极意义在于发扬民主政治,组成多学科、多党派、多学者参政议政会,避免政策策略误判给党和国家人民造成灾害损失。
      二,《致全国人大、全国政协关于成立宪法和刑法监督施行委员会》。该请愿书的积极意义在于以民主政治为基础,以宪法刑法为准绳依法办事,避免以党代政、以党代法、以党压法。形成事事讲法、依法、尊法的社会价值观。
      三,《致中共中央、全国人大关于以中华人民共和国国徽置换天安门毛泽东画象请愿书》。该请愿书的积极意义在于,进一岁深入推进改革开放,给建设具有中国特色的色会主义营造新的国家面貌、新的国家气象;分化支毛派和拥毛派矛盾,同心同德合力搞四化建设。
       但以上三个请愿书随着我的申诉书被认定是”对共产党在作系统批判、对共产党示威”而被没收也就完全徒劳无果了。
     
以后,我被关入严管队的小监九个月,在无人谋面无人语的极度孤寂中,我便默默地在思索中筹划起写小说的腹稿来。我以文革女英雄张志新反文革、反独裁、反个人封建崇拜、反阶级斗争政策为题,又以爱情为主线思索酝酿起小说的人物情景和对话等情节来……于是,一部没纸笔的小说《人面桃花传奇》的大概框架便在默默无闻无语中大致构思成了。我就用这样的一种”修炼”方法,打发了在小监孤寂无聊的苦难时光。
       
放出小监后,我便找纸笔依据我在小监初步构思的腹稿写成了这部歌颂文革女英雄张志新和桃花反文化大革命、反阶级斗争、反个人崇拜的爱情传奇小说。
     
这部传奇小说,我能带出重庆监也是很不容易和有传奇性的。因为我所写的东西在监狱当局的那个头看来,都是反动的,”你是在向共产党示威!”因此他对我的管制搜查是很严的。好在是写点藏点储存起来,然后把它藏匿在劳改犯的文化思想宣教办公室一个狱友那里。在如此写成了大概的初稿后,这件事被一个管教干部发现了。他把我的稿子收去押了很久,我几次求他还给我,他都没搭理我。临到快出监了,他才把稿子还了我,语重心长道:”我如果早还了你,你这部稿子就早毁了,懂不懂?”
   
 “啊,原来是这样!”我算是明白了他的良苦之心!
     
刑满出狱那天,另一个管教干部也算是手下留情放过了这部书稿。他对我不无同情道:”想不到你一个小学文化竟能写小说、写请愿、干出这样大的事,真是奇了!”我想,我是遇上这些好心人了,不然《人面桃花传奇》是不可能让我带出监狱的。
     
在黑暗恐怖的监狱来说,并不都是恶毒凶险。从人之初、性本善来讲,多半的管教干警和犯人之间的关系还是融洽的。只有少数的干警利用少数的狱犯在狱犯与狱犯之间制造虐待虐害事件。当然这也是他们利用犯人管犯人的一种方法。
     
总的来说,除了很少数的两个干警对我不够宽容外,多数干警对我还是比较好的,比如安排我做轻松活,许可我在监狱散漫走动,这就算是很优待了。
     
生活上,早上馒头稀饭盐菜基本是不定量的;午餐也基本没定量。但菜只有一样,晚餐也如此。每次进餐,排队依次打饭。逢年过节,10人一组围在一起,菜品可多达10种以上。平常是每星期打两个牙祭,或红烧、或粉蒸、或烧白,基本有余。比起毛泽东时代的生活要好上10倍!因此,有个别贫困农村的刑犯刑满了不想走的都有!
     
我在监狱除蹭了九个月与世隔绝的小监外,总的还算好。最令我烦心的一件事是,出小监后,我托人买了一个短波收音机进来,,当我第一个收听到美国”911”事件,把此新闻传开后,我的收音机便被人举报查收了。这是我感到很窝火的。但我对有些干警的照顾还是感激的。
 

金陵毕康:关于恭亲王奕訢

 金陵毕康:关于恭亲王奕訢
 
晚清王朝贡献最大、最出风头的王爷无疑是恭亲王奕訢,他是道光皇帝第六子,1850年被封为亲王。
 
清帝国如同中国历史的秦制王朝,自然是打天下坐天下的。清帝国就像一个庞大的家天下的家族企业。皇族自然拥有最大的控股权。世袭罔替的爱新觉罗皇帝只是最大的终身制董事长,当然,那些大股东也有“发言权”、“决策权”。在晚清的垂暮之年,当然诸事不能绕开这家家族企业的幕后总裁–慈禧太后。
 
在中国迈向近代化的历程中,奕訢无疑起了举足轻重的作用。但是,囿于眼界和中国传统的历史观:奕訢认为中国传统的政治制度无疑是完美的,可以力压群芳,独步天下,有“历史的终结”之感概。他认为晚清只是在经济、科学、军事上暂时落后洋人。自从接触过英国人后,奕訢认为英国人办事认真、严谨、有效率,清王朝除了政治体制不能学习西方列强外,其他诸方面均可以学习借鉴。
若没有慈禧的赏识与支持,奕訢自然没有大展宏图的机遇,反过来,晚清残局中若没有这位大名鼎鼎的恭亲王,会更加迅速走向衰亡。
 
自1860年奕訢与英国人惨痛的打交道经验之后,他就成为一位比较注重实际的务实派。重新出山的奕和李鸿章均认为中国不应贸然与日本开战,而是通过外交斡旋寻求和解。当中日甲午海战在主战派鼓噪下爆发后,奕訢依然期待能在战争的间隙找寻外交妥协。当一切希望如同泡影破灭以后,他和李鸿章又不惜代价的议和,为中国觅得和平发展的国际地缘政治环境。
 
一个人的眼界、格局和历史观决定了晚清这位举足轻重的“铁帽子王”能行多远,能否成功将晚清带出内忧外患的“泥沼”。
 
但中日甲午海战北洋水师失利后,奕訢并没有痛定思痛,反思清帝国的政治体制的弊端、痼疾,而是觉得像维新派的康有为等人包藏祸心,怂恿光绪帝重建中央政治机构。在他敏锐的政治鹰眼里,康有为等人大有“废我军机,谋我大清”之企图。所以,在戊戌变法中,奕訢又是一个颇大的政治阻力。
 
在奕訢和李鸿章等人艰苦的努力之后,中日《马关条约》给大清这条千疮百孔的巨轮赢得了喘息之机。此时,奕訢决定改革内政、企图重建一个高效廉洁的政府。期待不出乱子的恭亲王奕訢仅仅煞费苦心地维持了三年,由于政治体制所限,最终,这些举措和努力成为一场幻梦,无疾而终。中国这艘破败的巨轮随时有可能分崩离析,自德国人不宣而战的强占胶州湾后,这种可能性骤然加快。
 
胶州湾事件激起国内民众尤其是中下层人士极其强烈的反对,以严复、康有为、梁启超、谭嗣同等维新派为代表的士人、知识分子对奕訢领导的这个腐朽政府严加鞭挞。指责奕訢知识褊狭老化,精力不济,不了解国内外诸情。致使中国一误再误,错失一系列发展良机。他们呼吁清廷尽早展开政治体制改革,重构新的行政体制和政府。
 
年老体衰、精力不济的恭亲王此时不仅无力推动、引领晚清的这次重大的政改,而且打心里觉得康有为这种极端的激进主义主张对拯救大清王朝于事无补。1898年1月11日,奕訢主持总理衙门例会讨论光绪帝有关政治改革的指示时,研究是否派遣康有为出洋考察。帝师翁同龢竭力赞同光绪皇帝的看法,虽然对康有为的主张有所保留,但是翁同龢认为康有为是不可多得的人才,而工部尚书则认为康有为人品低下,是千百年来中国传统的叛徒,坚决抵制派遣他出洋考察。
 
若奕訢再年轻些,按照他过去的思想倾向,他一定会鼎力支持这些年轻的志士。不过,此时的恭亲王已哺乳垂暮之年,奕訢的老成持重使他不可能对康有为的激进主张完全赞同,甚至不仅不完全赞同,而且反对清政府按照康有为的激进主义改革方案进行变革。他已经似乎意识到,清政府如果按照康有为的方案进行改革,那就意味着清王朝的历史终结。此时,清王朝确实到了不得不改的十字路口,但任何改革都应该慎之又慎,尤其不能因为改革葬送了清王朝,因变法损害满洲贵族的利益。
 
虽然,奕訢与慈禧有着诸多的恩恩怨怨,但他是道光帝的儿子,是大清帝国的大股东。所以,不会因为朝廷中的权斗而牺牲大清王朝的根本利益,在许多重大事项上,奕訢倾向于支持慈禧太后,反对光绪帝。
 
1898年5月26日,奕訢进入弥留之际,此间,慈禧太后和光绪帝闻讯几日里多次前往探视。恭亲王告诉光绪,大清确实应该进行某些方面的改革,但是这些改革只能是旧有体制的完善,而不能另起炉灶。
 
奕訢死后,大清帝国的政治变革如野马脱缰而奔,加之满洲贵族一味刻意维护自身利益,推行假立宪及皇族内阁。大清这座帝国大厦终于在辛亥革命和四川保路运动及各地风起云涌的民变中轰然坍塌。
 
2019-7-23
 
本文编撰参考书目:
《晚清四书》马勇著 新星出版社 
 

彭小明:李鹏家族的祖孙三代

 
 彭小明:李鹏家族的祖孙三代
 
2019年七月,六四屠夫之一李鹏死掉了。邓小平是下令杀人的祸首,李鹏也是戒严令的宣布者。而且把学生运动打成反革命动乱,故意向中共中央谎报敌情激化矛盾的就是李鹏。
 
中共中央的《李鹏讣告》像以前介绍李鹏的宣传文字一样,总是要提到李鹏的父母李硕勋和赵君陶。李硕勋是中共早期的知识干部,1931年被杀害。数十年来中共宣传说他是革命先烈。什么是先烈?就是为了人民的伟大事业而英勇牺牲的志士。李硕勋的事业是什么?共产主义。我们每一个中国人现在必须冷静地想一想,将近一个世纪以来,共产主义给中国人民带来了什么?井冈山军事割据,然后是富田事变,各地红色根据地的肃反屠杀,延安整风,国共内战,然后建立所谓的人民共和国(实际上是共产专制国),土改、镇反、反右、三年特大饥荒、四清,文革浩劫,六四屠杀……,贻误建设数十年,每一场运动和灾难都整死饿死千百万人民,冤假错案遍于国中。中共烈士追求的阶级斗争、无产阶级专政根本没有给人民带来幸福。由于共产主义的暴力本性,未来也不可能给人民带来幸福。中共烈士的流血牺牲毫无价值,跟历史上的政权更迭改朝换代成王败寇没有本质区别。如果说辛亥革命推翻了两千多年的皇权专制,建立了宪法共和,让人民多少享受了一点议会政治、有限的新闻自由和言论自由,(中华民国到台湾基本实现了民主),而共产主义革命则阻断了大陆的民主进程,反而更是一股彻底反动的逆流,使中国至今还没有走向民主宪政的苗头。从历史的史实出发,实事求是的说,共产党人仅仅在抗日战争时期,对民族解放事业做出了一部分贡献。实际也不是毛泽东张闻天等领导人的意旨,而是八路军、新四军部分将士秉承民族良心做出的贡献。李硕勋被杀的时候,是在九一八事变的前夜,与抗战无关。赵君陶倒是在抗战时期参加了宋美龄领导下的重庆儿童保育会,出任第三保育院院长。为救助抗战难童的教育事业做过一点贡献。1949年以后赵君陶也参与了一些教育工作。但是,早期的院系调整和稍后的所谓阶级路线猖獗泛滥,耽误了全民族的通才教育,损害了民国以来的现代教育制度,形成了干部子女在升学和人才造就方面的特权歪风,是中国教育史上旷世未有的黑暗和恶浊的一页。鲁迅祖父涉入科场弊案,在帝制时代被视为欺君大罪,光绪御批开刀处斩。赵君陶作为中共权贵集团的既得利益受益者,又缺乏必要的思想资源,对于教育界的倒行逆施也不可能有所反抗和抵制。
 
李鹏家族是中国典型的红后代贵族。革命烈士的丹书铁券保障了他们的贵族特权,占尽社会资源。李鹏被送往苏联留学,成为典型的中共式技术官僚,在水电部、教委、国务院和人大都没有任何特别的建树。进入权力高层,加入捍卫既得利益的派系,成为阻碍中国民主化的疯狂打手。除了六四屠杀的罪责之外,李鹏还是三峡工程的主要责任人。除了生态环境的破坏问题之外,李鹏家族更变成利用三峡工程里外通吃的大贪官团伙。什么红色家庭,革命后代,实际上就是货真价实的官僚资产阶级骑在中国人民的头上作威作福罢了。李鹏夫妇及其两子一女,靠山吃山,靠水吃水。将李鹏手中掌管的全国水电工程,尤其是三峡工程,全部囊括以尽,分赐给子女,长期寄生吮吸。人们说,“铺(企业)是他家开,电是他家发,表(仪表设备)是他家造,线(输电线路)是他家拉,价是他家定,钱是他家拿!”李鹏家族的贪腐丑闻已经闻名天下,人神共愤。李鹏家族包括其老婆朱琳、长子李小鹏次子李小勇和女儿李小琳,多年来已经涉及多宗贪腐大案,骄奢淫逸,挥霍无度。一个所谓的革命烈士家庭,培养出这样的儿女子孙,给所谓的红色基因,革命传统之类的说教打了一个响亮的耳光。李硕勋是满怀理想的青年,赵君陶也未必没有传统的伦理和知识分子的师道尊严。李鹏是经过抗战的苦难和延安革命教育,去过苏联的海归,两子一女则生在革命教育的“红色保险箱”里,结果一家人贪腐到了无以复加的境地。李鹏家族的贪腐向我们证明了一个颠扑不破的真理:权力导致腐败,绝对的权力,导致绝对的腐败。没有民主机制的制衡,人民不可能享受到自由和公平!
 
 2019年8月1日
 

梁慕嫻:「華為」是私企還是國企

 梁慕嫻:「華為」是私企還是國企
 
 
華為黨委書記周代琪
 
 
「華為技術有限公司」(Huawei Technologies Co. Ltd.)究竟是私企還是國企這個問題,引起很多的討論。筆者認為要判斷華為的性質,必需要從中共的歷史傳統和建黨制度着手作合理推斷,才能有實質的結論。
 
毛澤東曾總結,有三件武器助他戰勝敵人取得政權,那就是建黨、建軍和統一戰線。其中建黨起着主導性作用。以下且看中共如何建黨:
 
1927年國民黨領導的國民革命軍發動「北伐戰爭」,軍隊節節勝利快將到達上海之際,中共組織上海民團三次暴動,意圖搶先奪取上海政權,引發蔣介石於4 月12 日進行清共運動,在全國範圍內捕殺共產黨員,中共遭遇重大的挫敗。中共發動武裝反抗,但所組織的「南昌起義」和「秋收起義」均以失敗告終,疲累的軍隊被敵人不斷追擊。毛澤東帶領一支部隊向井崗山前進,打算以山為屏障建立拫據地。可是他怎麼也穩定不了部隊,開小差逃跑的越來越多,出現整個排利用放哨的機會集體逃走的現像。隊伍到達江西省永新縣三灣村時,毛澤東總結了經驗,得出黨的組織在軍隊中並不建全,未能發揮應有的作用這個結論。於是,他對軍隊進行改編,首次提出「支部建在連上」的建黨制度。史稱「三灣改編」。
 
在軍隊編制中:總、軍、師、旅、團、營、連、排、班,「連」屬於基層部份,黨的支部建在「連」上,就是黨組織要建立在基層單位中直接抓緊戰士,掌握基層士兵的思想動向及作戰意志,並對他們進行思想教育。這次改編後經古田會議決議通過,從此成為中共建黨,建軍的基本原則和制度。有作者說,這就是把黨的組織系統一竿子插到底,直到基層單位去。
毛澤東總結說:「黨的組織,現分連支部、營委、團委、軍委四級。連有支部,班有小組。紅軍所以艱難奮戰而不潰散,支部建在連上是一個重要原因。」(摘自毛澤東選集第一卷《井崗山的鬥爭》)。建在「連」上的黨代表稱支部書記,「連」以上的營、團、軍設黨委書記,「連」以下的排、班則設黨小組。這些書記,領導和掌管軍隊的一切,權力在連長、營長、團長和軍長之上。這樣,中國共產黨對軍隊的絕對領導便確立,輕易地把國家軍隊收編為中國共產黨的御用軍隊,創下「黨指揮槍」這一政治原則 。
 
中共建國之後,沿襲毛澤東的建黨思想,把黨的建設工作放在一切工作之首,強調「黨領導一切」。「支部建在連上」的原則,在建黨工作中起着指導作用,在全國範圍內落實。無論是鄉村、工厰車間、街道組織、教科研室、民企國企、大中小學、互聯網企業、法庭等等都建立了黨支部,黨小組。中共規定,只要有三個正式黨員,便可成立黨小組,於是各行各業的各級黨委書記,支部書記充斥全國。
 
這些書記的權力比政府官員更高更大,無論是村長、經理、董事、校長、法官等等也要聽命於這些書記,甚至法庭也要等候黨委書記的指示。黨的基層組織建立在國家行政基層單位之內,無所不在,滴水不漏。
 
中共總書記習近平上台後,對建黨工作也抓得很緊,可說是超額繼承了毛澤東的建黨思想。他不但在國內要求所有國企或民企加強建黨工作,把建黨要求寫入公司企業的章程中,也要求在華的外國企業設立黨支部。更瘋狂的是,竟然在外國到處建立黨組織,被揭出在西方國家的大學之內建立黨組織的事件。
 
他在中共十九大會議上宣稱:「堅持黨對一切工作的領導,東西南北中,黨政軍民學,『黨是領導一切的』。」《人民日報》於今年2 月也發表了《中共中央關於加強黨的政治建設的意見》一文,文中強調「黨是最高政治領導力量,加強黨的政治建設,必需堅持和加強『黨的全面領導』,完善黨的領導體制,改進黨的領導方式,承擔起執政興國的政治責任。」
 
中共領導人強調「黨領導一切」的概念,認為只要在機構內建立了黨支部,黨小組,透過機構內黨組織系統的運作,黨便可以領導它,控制它,佔領它,使它為黨所用。現在,正如習近平所說,整個中國的一切都由共產黨所領導,國務院也是在中共中央政治局常委會的領導下運作,各個政府部門的工作只是為了配合、執行黨的政策。
 
那麼,華為是甚麼情況?華為創立於1987年,很早己經建立了黨委會。有報導說,早在2007年華為黨委會就己下轄三百餘個黨支部,並擁有一萬二千多名黨員。華為黨委書記是周代琪,於1994年加入華為,也是華為常務監事兼首席道德遵從官。(摘自鳯凰網)
 
華為公司始創人兼總裁任正非,中國共產黨員,1978 年入黨,是1982年中共第十二次全國代表大會的黨代表。他於1974年應徵入伍成為基建工程兵,後升為軍官,因而有軍方背景。華為初創時利用軍方背景取得產品專門代理權。過去二十年,華為曾積極參與中共的「金盾工程」,「長城防火牆」,「天網工程」等的建設。
 
根據上述中共的建黨原則和制度及「黨領導一切」的政策來觀察,華為公司的最高領導人不是任正非,其實是黨委書記周代琪。任正非作為一個黨員,要接受黨的領導。他要過「組織生活」,要參加由黨委書記主持的黨委會會議,聆聽周代琪傳達黨中央的指示,也要向周代琪匯報工作情況,接受批評指導。按中共黨章「個人服從組織」的規定,黨委會會議所作出的決議,無論這些決議是要偷、要騙、還是要做間諜,任正非必需服從而且執行。因此華為不是執行「國家情報法」這麼簡單,而是直接執行黨的全部指令。
 
華為不是獨立自主的私企,也不是單純意義的國企,正確地說是「黨企」。華為不是中國政府的工具,應該說華為是中國共產黨的工具才準確。中共讓華為員工持有98.9%虛擬股權,實在是把華為化裝打扮成私企,作為向世界擴張的謀略,目的是矇騙世人,使人不加防避,讓他可以為所欲為。在中國,己經沒有真正的私人企業了。
 
任正非竭力撇清華為與中共的關係,他接受哥倫比亞廣播公司(CBS)訪問時表示,「華為在過去三十年從未為中國政府提供訊息,未來也不會這樣做」。這是說謊,中共黨組織正在華為的心臟裏運作,華為與中共的關係是撇不清的。
 
有人認為美國政府至今沒有拿出華為與中國情報機關合作的證據,便放鬆了對華為安全問題的警愓,這是非常危險的。美國中央情報局(CIA) 的確非常努力地去找尋證據,早前據英國《泰晤士報》引述消息人士說,美國中央情報局向英國情報單位負責人表示,華為接受中國軍方、國家安全委員會及第三個中國國家情報網絡機構的資金。如果中央情報局找到確鑿的證據固然是大好事,可以促使各國加強警戒。但筆者認為, 這不是事情的根本,事實是,華為是中國共產黨領導和控制的企業,是中共命令那些機構單位向華為提供資金、技術、人材的支援,而不是甚麼華為與他們合作或接受。也許,中央情報局將來會發現更多支援華為的單位。
 
眾所周知,中國共產黨是一個反對普世價值,實行一黨專政,經常違反承諾,說謊不以為恥的政黨,他也是組織嚴密,黨紀森嚴,行事計劃周全的政治堡壘。 只要相信華為是「黨企」這一「合理推斷」,就會明白,這個厲害的黨組織在華為內部操作,華為不能是自主地與甚麼機關合作,不會是自主地接受甚麼單位的資助,而是共產黨在內部的安排。希望西方各國領袖們斷然拒絕華為這個危險的企業,以保護自己國家的安全和利益。
 
美國共和黨參議員加拉格(Mike Gallagher)對華為表達質疑:「華為和中興這些公司是中國的全資子公司。這與中國共產黨的起源有關,它是一個有影響力的組織,一個情報組織,一個在中國境內成功發動叛亂的組織。」
 
深刻地認識中國共產黨,才能準確地判斷中共現在所做的一切。加拉格議員的質疑,己經很接近筆者的結論。
 
2019年4 月4 日
 
2019年4 月22 日修訂     
 
( 本文原刊於台灣《上報》)
 

“李南央状告海关案”跟进报道(六十一)

 “李南央状告海关案”跟进报道(六十一)
 
这个月,我参加了两次明镜平台的“三峡工程”对谈,没想到反响会那么大。于我是从父亲和他的朋友那儿早已听烂了的话,于众多的听众是满满的干货,吸引他们听完了第一次一个多小时的节目和第二次超过三个小时的节目。这让我真真切切地感受到朱厚泽先生在老哥们儿的一次聚会上说:“我主张开放报禁,舆论一律太可怕了。”是泣血的呼吁!(见题头“引言”) 
父亲在《李锐口述往事》一书中用了整整32页的篇幅叙述他所经历的“三峡工程”。今年夏天大陆南方洪水泛滥,我在这里节摘出32页内一段相关的文字:
 
三峡是我这辈子反对到底的一件事情。我跟我的外孙女忙忙说过:“将来三峡出了事儿,你要记住,你的外公是坚决反对这个工程的。”我为什么不赞成上三峡,已经讲了很多了,我再把它总结一下,三峡问题当年考虑,现在考虑,反对的主要原因是:
 
第一、防洪。从防洪角度讲,不能够依靠一个水库来防洪。当年搞三门峡,以为三门峡控制了黄河流域90%的流量,来了洪水,可以都装进去。……黄万里对黄河是最有研究的,他反对修三门峡,他根本反对“黄河清,圣人出”的说法,认为黄河一旦变清,将对两岸造成更大的危害,因为它是一条悬河(按:河床高于两岸),清水流速快,势必加大对两岸堤防的冲击,构成更大的洪水威胁。现在长江的荆江大堤就有这个问题。那个时候我们不听反对派的意见。三门峡蓄水以后,泥沙很快淤积到了西安,只好废掉水库,改蓄水发电为径流发电,三门峡别说装下所有的洪水,连一天的水都不敢蓄。三门峡的教训,三峡是应该借鉴的。退一步说,咱们就先假设三峡水库可以蓄住水,没有淤积问题,但是单就它对长江流域的控制,跟三门峡完全不能相比。三峡大坝在宜昌的口口上,只能控制住整个流域面积的一半,即只能控制住西水,对下游完全不起作用。……所以三峡水库控制长江洪水的说法,根本就是夸大其词。但也不能说完全没有作用,三峡对湖北来说,可以减轻荆江大堤北岸湖北的洪水威胁,但这又出现了新问题,三峡流出来的清水会对荆江大堤造成过去浑水所没有的冲刷力,荆江大堤会因此变成危堤。因此,长江全流域的防洪还是应该按照一九五八年成都会议的决议:堤防、利用湖泊洼地蓄洪、分洪并进的方式解决。西方的很多河流,像美国的密西西比河,那是全世界最大的河流,亚马逊河等,都是靠堤防防洪。印度有严重的洪水问题,也是靠堤防。自古以来,中国的堤防是世界第一,老祖宗传下来的成功方法是不应该丢掉的。西方后来的防洪还有保险方式,灾民受到的损失由保险公司赔偿。总之防洪的办法很多。
 
我实在看不出如何将李锐的这些话归入“对中国有害”,禁止进入大陆。其实刚刚去世、被以极尽哀荣的仪式追悼的李鹏,在他还是水利电力部李锐的下属、同事的时候,也是反对建设三峡的。后来为了保官儿,才顺着党内婆婆邓小平的心思转了向,不但赞同、而且成了三峡工程的坚定支持者。显然,李锐的话不是对国家有害,而是因为“当今”不爱听,所以全中国人都不许听。 
 
7月24日在网上看到:作家章诒和从香港参加书展归京遭扣三小时作品亦遭没收。
 
我是在2013年12月25日对北京机场海关扣留《李锐口述往事》一书的行为向北京市第三中级法院提起行政诉讼的。尽管三中院千不愿、万不意,在我的身份上作足了文章,面对确凿无疑“李南央是中国人”的证据,逾期法定7天期限155天后予以立案。下个月底,三中院很可能会发出第18次延审通知。现如今,“行政诉讼”已成死路。章诒和说:自己坐过10年牢,什么都不怕。准备打听海关总署署长家庭地址,每晚到他家小坐,说书。章诒和是文人,这是她为维护自己的尊严作出的选择。那么杨佳们、张扣扣们呢……
 
马克思说过:“由于人民不得不把具有自由思想的作品看作违法的,因而他们总是把违法当作自由,把自由当作非法,而把合法当作不自由。书报检查制度就这样扼杀着国家精神。政府只听见自己的声音,它也知道它听见的只是自己的声音,但是它却欺骗自己,似乎听见的是人民的声音,而且要求人民拥护这种自我欺骗。”*
 
 “文革”期间,据说梁漱溟先生被以绳系颈,手持铜锣,耍猴儿似地在德胜门一带游街示众。梁老先生为此写下一首打油诗。我在父亲2006年日记本的首页看到他录下的这首诗:
 
九儒十丐古已有,而今又有臭老九。
古之老九犹如人,今之老九不如狗。
专政全凭知识无,反动皆因文化有。
假如马列生今世,也要揪出满街走。
 
“以马克思列宁主义作为自己的行动指南”是中共党章总纲里说的。我想,习近平总书记若将马列“揪出满街走”的违背党章、反对马列的文革行为继续当作自己的执政方略,落入四人帮那般被“全党共诛之”的结局恐怕只是早晚的事儿。
 
习近平在2018年4月24日考察三峡时发有感言:“国家要强大、民族要复兴,必须靠我们自己砥砺奋进、不懈奋斗。”这话我赞同,并坚决地身体力行:为了国家的强大和民族的复兴,砥砺奋进,与扼杀国家精神的行为进行不懈的抗争,让自由思想的作品进入大陆,让大陆把自由当作合法!
 
*引自《关于新闻出版自由和公布省等级会议辩论情况的辩论》见《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年版,第183页。
 
2019年7月31日

刘晓波:某天早晨–给一个人去西藏的霞

 刘晓波:某天早晨--给一个人去西藏的霞
 
刘晓波:某天早晨--给一个人去西藏的霞 
 
 
某天早晨
哈欠和倦怠的早晨
我猜想
在你与高原之间
天空不可思议地
显得深远
没风没云没雾
透明的兰色格外迷茫
   
 
你走时
我很平静
你的背影一消失
思恋就在远方生长
如同孩子那小小的手掌
纹路里走动着另一个人
曲曲折折地穿过我的身体
寻找唯一的一个词
 
   
词的飞翔不需要翅膀
如同气味引导着灵魂
早晨的光线不安地抖动
有点儿陌生的感觉
象你为了这次远行
准备的那双新鞋
  
   
被摇晃的时间
让我的梦未婚先孕
缺氧的雪山
贪婪地吸着
你喷出的第一口烟
 
 
晓波1993.7.14