以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

GFW发展趋势之辩:加高/完全封锁

今年的翻墙形势极其恶化,在我之前的文章中就概述了几次大封锁以及封锁的策略。再加之近期政府计算机设备完全国产化,再建根域名服务器镜 像,GitHub要在中国建立子公司等新闻,各方都强烈关注中国以GFW为代表的网络审查,对于突破审查的关键—翻墙技术的前景也展开了热烈的讨论。W82维权公民

在此本人邀请葱友来谈谈自己的观点:一步到位完全封锁/继续加高,GFW将去向何方?W82维权公民

一.正方观点:彻底封锁W82维权公民

1.明确概念:文中的彻底封锁指在不物理切断国际出口的情况下,使用IP白名单等方式阻断一切非经过备案的不以贸易,学术为目的的个人翻墙行为。(别说卫星路由器,境外电话卡之类的,成本太大,一般人承受不起,基本相当于完全封锁)。W82维权公民

2.依据:W82维权公民

(1)稳定压倒一切,在不受监管的国际互联网中,存在大量诸如品葱的诋毁中国特色社会主义制度,向中国输出不稳定因素,甚至煽动颜色革命的繁华信息 源,为了保证国家的政治安全,朝廷的长治久安,现阶段对这些负面内容进行屏蔽势在必行。这是维护国家主权,匪的领导的正当的必要的举措。完成这项事业就能 再大提升维稳能力,做到网路姓党。W82维权公民

(2)完全封网对经济造成的冲击一定会存在,但是中美贸易战不也一样会导致经济形势恶化吗?知其不可而为之,萨格尔王和他领导的核心确实称得上是特异人士了,效法和美国进行别样的贸易大战而不惜代价的手法,封锁国际互联网也并非不可能。W82维权公民

(3)国内在长期互联网封锁和审查的环境下已经存在代用品,比如对标Quora的知乎,对标谷歌的百度,对标reddit的贴吧…大部分网民对于墙外软件的认识是模糊的,对于言论自由环境的需求并不迫切。完全封锁国际互联网引发的社会问题和舆情在可控范围内。W82维权公民

(4)依靠白名单完全封锁相比开发更先进的识别,探测,阻断措施的要求更低,能降低成本。W82维权公民

(5)…等葱友来补充W82维权公民

二.反方观点:继续加高而不封锁W82维权公民

1.明确概念:继续加高指通过使用先端技术完善识别,探测,阻断的性能,但不实行白名单,继续使用黑名单或半白名单,理论上不完全阻断未经报备的不以贸易,学术为目的的个人翻墙行为。W82维权公民

2.依据:W82维权公民

(1)以经济发展为中心。如此的封锁势必会造成经济形势的进一步恶化,包括国内经济(对科研,IT,自媒体等造成巨大打击)和国际贸易(外企撤资,对外贸易受到重大打击,国际技术制裁,全面脱钩等)W82维权公民

(2)如此封锁对大量行业和经济造成的打击超出了承受范围,甚至会严重的损害既得利益者的利益,既得利益者集团不会坐视不管。如果包子一尊的地位没有那么稳定,可能封网难以有效执行。毕竟既得利益团体现阶段的社会能量还是比一般网民大得多的。W82维权公民

(3)完全封锁会把社会矛盾和经济问题进一步推向不可控的高峰,动摇现在匪执政合法性的主要来源:经济发展。因此朝廷只能恨得牙痒痒,却投鼠忌器。W82维权公民

(4)…等葱友补充W82维权公民

三.一些个人看法:W82维权公民

(1)正方与反方其实是在保守或激进假设下开始推演的,正方关注政治安全,假设维稳能力和包子一尊地位牢固。反方关注经济问题,假设维稳力量已接近过载,包子一尊地位并不牢固。W82维权公民

(2)现阶段是GFW在国内维持着墙与梯的平衡,如果打破这个平衡会怎么样,无人得知,尽管包子现在已经在肆无忌惮的动摇平衡了。W82维权公民

(3)无论如何,GFW总是违反历史规律的东西,是必然消灭的。无论其现在怎么盘踞在互联网上,看似坚不可摧。引用西厢计划团队的一句话:“他们用 着纳税人的钱,只是为了不让纳税人接触到真实的世界”。反贼们,翻墙的人们,所有向往言论自由环境的公民们,请记住,面对审查与封锁,不要感到无力,因为 你的背后是历史的进程。W82维权公民

——————W82维权公民

回复:W82维权公民

@Maliuna:基本上持完全封锁观点。但是对于完全封锁的上马时机应该是非常态化或者到某个特殊阶段不得已为之,类似于近期的伊朗因人民上街断 网。目前的白名单实施条件无论是硬件还是舆论上都不成熟,但结合最近在贵州准备设立根服务器的新闻来看,相信是在为建设国家大局域网做准备。W82维权公民

@niubility:我认为中国互联网的未来发展趋势是彻底封锁,消灭互联网。整个国家的方向不就是朝鲜化、文革化嘛。大势所趋,历史的车轮还碾 不断小小的海底光缆?伟大中国已经四个自信,是时候与人类文明脱钩了。在不远的美好未来,大局域网里,别想什么美国网站了。用数字隐写技术传递消息,都是 要犬决的。W82维权公民

@权威的取景器:今年确实有加高的趋势,不过鉴于新疆最后也开放了应该长期断网还是影响太大,而且中国实在太依赖外贸。只允许外贸和学术这个太难了,很多服务对应的ip都是动态的。根域名服务器对断网没有太大的影响,翻墙的流量本来就不会经过国内的域名解析。W82维权公民

@塞尔达哥哥:我的观点相反,我认为会逐步放松最后打开,依照目前的大外宣,再发展下去,很可能墙外墙内的中文世界一个样,再加上墙内一遍遍的洗 脑,让墙内人对墙外有很强的免疫力。而这么做需要有极强的财力支持,依照目前的经济状况,这个大工程的进度可能放缓。如果匪真的打算将来加高/封锁防火 墙,不会花那么多财力精力在墙外宣传和雇佣墙外五毛上。就算将来彻底封锁,依然会留有一道门,供官方五毛们出去。W82维权公民

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » GFW发展趋势之辩:加高/完全封锁

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址