以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

湖北以鉴定危房的方式违法强拆

民生观察2019年12月18日消息】2019年12月17日下午3点在潜江市人民法院第三审判庭开庭审理了一件强拆案件,参加旁听的人员有邻居与本村民众,还有其它村民,还有访民陈喜珍,还有已经被强拆的退伍军人胡金斌,银行维权访民黄行之,伍立娟,等共有20多人参加旁听,还有很多人不知道名字。

本案原告人:谭顺斌,男,84岁,老人有三间平房与老伴同住一起,谭顺斌的房屋位于潜江紫月社区七组东荆花园建设范围内,由于拆迁条款一直不能达成协议,潜江园林镇相关领导与紫月村委共同合谋采取了利用权力进行危房鉴定,以达到违法强拆的目的。

被告园林镇《证据17》
2017年11月29日潜江农村综合产权交易中心,通过专家组评审,被确定为园林办事处东荆新区四个村116栋房屋拆迁工程中标单位。
中标价:(大写)壹佰叁拾贰万伍仟贰佰壹拾元壹角玖分,(小写)1325210,19.。
请你在接到本通知后的5日内到园林经管办与招标人签订施工承包合同。2017年12月4日。

被告方园林镇《证据一》一份潜江市人民政府文件一份,潜政规[2011]8号,市人民政府印发《潜江市城市房屋使用安全管理办法》的通知,各管理区,镇人民政府,办事处,市政府各部门;《潜江市城市房屋使用安全管理办法》已经市政府同意现印发给你们,请认真遵照执行。2011年12月21日。此文件一共有10张,最后一张第三十一条,本办法自发布之日起,有效期为5年,《潜城市房屋使用管理办法》,(潜政发[2006]24号)同时停止。

主题词:城乡建设房屋管理通知抄送;市委各部门,市人武部,各人民团体。市人大常委会办公室,市政协办公室,市法院,市检察院,江汉油田管理局。潜江市人民政府办公室,2011年12月21日印发,共印160份。

本案就被告这两份证据来看就是程序严重违法,2011年签发的文件到2016年到期,文件期限已满不能再使用该文件,然后就是委托拆迁协议,俗话说得好,重赏之下必有勇夫,有一百三十多万的拆迁费用谁不愿意做这样的生意?在庭审中紫月乡村委员会一直在承认自己行为不妥,当法官询问你们这样的做法违法吗?被告方一直不承认自己违法,只是承认不妥,请问法官?不妥就不是违法吗?假如犯罪嫌疑人杀人他在法庭上不承认自己杀人有罪,而是承认自己行为不妥,是不是杀人犯就可以不承担法律责任了呢?

原告在诉讼中只把园林镇政府做为被告,但是被告却有三方愿意承担此案件的被告,当强拆后原告84岁的老人子女找到村委会时他们一直不承认是他们的行为,他们说这是上面安排的,追问上面是那一层机构村委会一直不做答复,当原告把潜江园林镇政府告上法庭后,乡政府,与村委会都出来愿意做替罪羊,他们这样(勇敢冲锋)出来做替罪羊到底是在保护谁?

整个庭审被告代理律师在三个被告人的陪同下强词夺理满口胡言,原告出具的证据土地证所盖的公章不是红色的,整个乡镇都发的是这样的版本土地证,被告方居然不予认可,这是潜江市政府相关单位所发,被告方不予认可?被告方代理律师与被告三方,不就是不承认潜江政府了吗?此律师与三个被告方如此胆大妄议政府,该当何罪?我们期待法院公正判决,原告方代理律师最后的陈述:维持原告诉求,司法为民。法院如何公正裁判我们拭目以待。

湖北以鉴定危房的方式违法强拆

湖北以鉴定危房的方式违法强拆

湖北以鉴定危房的方式违法强拆

湖北以鉴定危房的方式违法强拆

(责任编辑:民生编辑)

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 湖北以鉴定危房的方式违法强拆

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址