以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

再审申请奔波近一年,受害人蒋伍妹会在无锡市中级法院“询问”中获得公正裁判吗?

维权网信息中心报道)2019113日,本网获悉:被骗个精光还被江苏无锡法院判决向诈骗嫌疑人还款蒋伍妹,终于在奔波近一年后迎来了转机,无锡市中级法院将于2019115日上午九点30分在第五法庭,就其向江苏省高院申请的再审进行询问。
离婚多年的蒋伍妹,多年前在锡惠公园婚姻介绍所有意无意做了一次登记,不料引来了贯骗,一生做小生意的几十万积蓄被骗个精光,房产被骗子抵押借款,甚至骗子还拿着蒋伍妹书写的一张20万的虚假借条,到没有管辖权的无锡市惠山区法院起诉还钱。一审惠山区法院在只有借条,没有借款凭据的情况下,居然作出(2017)苏0206民初6134号判决,支持了嫌疑人陈卫东恶意诉讼的请求。蒋伍妹不服一审判决,向无锡市中级法院提起上诉。
虽然有多位同案受害者站出来举报骗子陈卫东,梁溪区公安公安分局也及时进行了立案侦查,无锡市中级法院也以该案进入刑事案件为由,作出了中止审理该案的裁定。但不知何故,无锡市梁溪区检察院居然作出不予批捕决定,在公安机关办理取保候审放了嫌疑人陈卫东后,无锡市中级法院没有恢复审理,就直接作出支持一审枉判的(2018)苏02民终2701号终审判决。
涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人因为检察院的不批捕决定,居然摇身一变成为了民事债权人的原告,不仅能获无管辖权的无锡市惠山区法院的受理,而且还一审、终审均获胜诉,受害者蒋伍妹被逼于2019年元月7日向江苏省高级人民法院申请再审。按照审判监督程序的规定,一般再审案件应当在三个月内审查结束,可蒋伍妹在江苏省高院和无锡市中院之间来回跑了近一年,终于才获得“询问”的转机。
蒋伍妹被骗经历非常离奇,离婚且退休多年蒋伍妹,大约在2012年前后在无锡市锡惠公园游玩时,在公园里面的婚姻介绍所做了一个登记,到2014330日,自己正在梁溪区装修刚刚购买的房屋,突然接到一个名叫陈卫东的人的电话,说要跟自己见面谈朋友。见面后,陈卫东拿出一张军官证,说自己原来在是部队是军官,现在是做工程的,在苏州有个大项目,完成后可以赚几千万。因陈卫东能说会道,蒋伍妹就让陈卫东搬进了自己家中。
住到蒋伍妹家中后,陈卫东就一直以大工程要投入为由,骗取蒋伍妹的积蓄。到201525日,陈卫东向另一位受害者朱建培借款30万人民币,骗蒋伍妹用其房产证抵押。到20159月份,陈卫东继续以工程投入需要为由,要蒋伍妹写一张20万的借条,说这样可以在向其他人借款的时,获得出借人的信任,就这样蒋伍妹在梁溪区的家中就写了借条。因为此时蒋伍妹有了一些戒心,就在借条落款日期上留了个心眼,故意写成201378日双方未认识前的日期。

后来,陈卫东又提出家里应该请一个保姆,就自作主张带来了一个叫顾小妹的女人,说这个女人来家里面可以旺财。蒋伍妹发现,这个顾小妹不仅好吃懒做,而且常常跟陈卫东厮混在一个房间。蒋伍妹通过陈卫东手机联系人,联系上了一个叫吴水珍的人,才知道顾小妹原来居然是陈卫东的老婆,虽然两个人办理了离婚手续,但两人一直在联手诈骗,由顾小妹给吴水珍介绍朋友,通过婚骗手段来骗取吴水珍的钱财。受到欺骗的蒋伍妹于201771日,将陈卫东赶出家门。
20171025日,蒋伍妹听说陈卫东拿着自己写的20万借条,要到法院起诉还钱,就立即到辖区的梁溪区惠龙派出所报案。几天后,蒋伍妹收到了无锡市惠山区法院的应诉通知书。法庭上,蒋伍妹的律师提出,蒋伍妹在201378日书写借条的时,根本就不认识陈卫东,而且陈卫东没有出借该款项的证据,蒋伍妹也没有借款的需要,法庭应当驳回陈卫东的诉讼请求。但,无锡市惠山区法院在不具有管辖权的情况下,不仅受理了陈卫东的恶意诉讼,还鬼使神差判决支持诈骗嫌疑人陈卫东的诉讼请求。
由于陈卫东、顾小妹在无锡市惠山区法院有多起借款不还而被诉的案件,实际上这些案件都涉嫌了诈骗。
今年已经62岁且没有文化的蒋伍妹说:我现在还要到工地打工维持生活,依法治国下我们平民百姓伸冤难啊。
蒋伍妹电话:18352838299
再审申请奔波近一年,受害人蒋伍妹会在无锡市中级法院“询问”中获得公正裁判吗?

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 再审申请奔波近一年,受害人蒋伍妹会在无锡市中级法院“询问”中获得公正裁判吗?

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址