以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

维权评论:杨名跨律师:需要对律协普及的法律常识:

案例:澎湃新闻:浙江一律师向嫌犯亲友提供案卷材料,造成案件信息泄露被律协处分
浙江一律师在代理一起涉黑恶案中,将案卷材料提供给嫌犯亲友,被认为造成案件信息泄漏,律协给予其中止会员权利三个月的行业纪律处分。1030日,全国律协行举行例行新闻发布会,通报了这起惩戒案例。
全国律协新闻发言人蒋敏通报,2019219日,浙江省温州市律师协会接到瑞安市司法局的移送材料,反映浙江品和律师事务所胡奎律师存在将参与刑事诉讼获取的案卷材料向犯罪嫌疑人亲友提供,造成案件信息泄露的违规行为。经温州市律师协会调查认定,胡奎律师在代理一起涉黑恶团伙犯罪案件过程中,分别于20189月、11月底将代理案件过程中取得的起诉意见书中认定的犯罪事实部分、起诉书由犯罪嫌疑人家属胡某某拍照保存,后胡某某将上述材料发送给他人,造成该案件信息泄露。鉴于胡奎律师积极配合调查,并对其自身违规行为作出深刻的书面检讨。2019819日,温州市律师协会给予胡奎律师中止会员权利三个月的行业纪律处分。
评论:杨名跨律师:需要对律协普及的法律常识:
1.除《国家保密法》第9条明确列举的7种情形外,其他均不在需要保密而不得公开的信息范围。
2.执法机关及准公权组织,没有法律的明确授权,不得减损公民权利,律师及其委托人之间告知案件情况/报告工作进展,以及家属对律师工作、对涉案亲人涉案情况的知情权,没有任何法律规定不许。
3.刑事诉讼法明确规定了近亲属对涉案亲人的辩护权(即便本身涉罪被剥夺政治权利)、上诉权(经被告人同意),以及独立的申诉权,说白了,法律明确赋予了家属喊冤的权利,其当然享有知悉案情的权利。
4.公开审判是宪法原则,对不是法定不公开审理案件,任何人都有权知道案件信息,何况当事人亲属?
5.律协作为行业组织协会专业组织,理应知悉起码的法律常识,此案对律师的处分完全没有法律依据,也与律协本当维护律师合法执业权利的存在价值背道而驰。
6.律协非法处分律师,是对律师执业权的侵犯,也是对涉案公民“有权获得辩护”之宪法权利的践踏。
7.对律协滥用行业处分权的行为,不仅被处分律师可以提起行政诉讼,相关亲属作为知情权受到损害的利害关系人,同样可以提起行政诉讼。

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 维权评论:杨名跨律师:需要对律协普及的法律常识:

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址