以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

「禁蒙面法」料明天出炉  跌入「极权社会」第一步

香港「反送中」示威引发的暴力行为日趋严重,港府正研究推行各种方法「止暴制乱」。有传媒引述消息指,行政会议周五(4日)召开特别会议后,即日公布引用《紧急法》,禁止市民在没有合理解释下在街上蒙面。学者及民主派议员认为,有关做法只会激化民情,是香港「趺入极权社会」的第一步。

多间香港传媒周四(3日)引述消息指,港府就《禁蒙面法》的研究进入最后阶段,倾向引用《紧急条例》订立《禁蒙面法》,有关法例并非要全天候禁止蒙面,而是针对特定的示威及集会。

消息指,十一国庆多区爆发冲突后,政府再评估形势,认为要加强保障社会秩序及安全,订立《禁蒙面法》是方向之一,细则仍在研究,如果决定立法,倾向由特首会同行政会议引用《紧急条例》立法,即时生效。

《紧急条例》早于1922年订立,当时香港未签订《国际人权公约》,亦未订立人权法案等,回归后未曾引用过相关法例,预计有关做法会惹来司法覆核的挑战,包括被质疑会否抵触《人权法》,行政会议周五将召开特别会议讨论。

香港时事评论员刘锐绍对本台指,从官方的角度而言,订立《禁蒙面法》是一种工具,透过法律稳定权力,他认为一旦订立《禁蒙面法》,将会激化民情,影响香港经济。

刘锐绍说:(香港)警察现在是「专政机器」,亦都是「专政武器」,如果通过《反蒙面法》,肯定是一条恶法,要推动《反蒙面法》或宵禁等行动的话,即时的效果会引发更大的民情反弹。用《紧急法》,迟早会限制大家的通讯自由,甚至连外国人在香港有业务,他们行动上也不方便,这些是将以前积累的负面效果,一次引爆出来。

法律界立法会议员、公民党的郭荣铿反对有关做法,他认为一旦通过《禁蒙面法》,将会是香港「趺入极权社会」的第一步,不但无助修补社会撕裂,更进一步剥削港人的人权自由

郭荣铿说:强行推《禁蒙面法》,还要透过《紧急条例》推行,只会将香港的气氛、撕裂扩大,这是完全不能解决问题。今天用《紧急条例》立《禁蒙面法》,明天可以延长拘禁时候到96小时或以上,或者随时把人关到新屋岭行政拘留15天,一开始用这条《紧急条例》,是不能收回。

郭荣铿预料政府通过相关法律后,会引致司法覆核。

有报道指,政府为「止暴制乱」,正研究推出宵禁令和《禁蒙面法》。资深大律师、行政会议成员汤家骅周四在电台节目表示,宵禁令所造成的影响较大,若果要在宵禁令及《紧急法》之间选择,他会选《紧急法》,至于是否可以考虑引用《紧急法》延长拘留时间和订立《禁蒙面法》,汤家骅形容,是「不可接受中比较可以接受的方案」,但对实施《紧急法》有很大保留,仍希望通过商讨解决局势问题。

部分建制派议员联同人大代表、律师、退休警察等周四组成「禁蒙面法推动组」,召集人葛佩帆表示,会推动政府透过一切可行方法,包括启动《紧急法》,订立《禁蒙面法》,建议参考加拿大法例,违法者最高刑罚是监禁10年。

葛佩帆说:面对一些较重的刑罚,所以有阻吓力,令到一些人,不可以说是全部,因为有些人我们知道是阻不了的,有些人会因为这个阻吓力,而不去蒙面参与一些非法行为。

香港警察队员佐级协会前主席陈祖光亦是成员之一,他不同意警员要受《禁蒙面法》约束。

「反黑金反港独关注组」约三十名成员周四到政府总部外请愿,他们手持国旗和标语,批评示威者在过去几个月,以口罩等物件蒙面逃避刑责,肆意破坏和捣乱,包括毁烂港铁设施、堵路纵火和袭警,警方难以执法和搜证,促请政府尽快订立《禁蒙面法》,政府代表到场接收请愿信。

转自:RFA

Post Views: 52
赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 「禁蒙面法」料明天出炉  跌入「极权社会」第一步

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址