以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

施英:一周新闻聚焦:中共高调纪念韩战70年,依然重复着“抗美援朝,保家卫国”的谎言

纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会周五(10月23日)在北京举行。中共总书记习近平发表讲话时称,对待侵略者,就得用他们听得懂的语言同他们对话。 “这就是以战止战、以武止戈,用胜利赢得和平、赢得尊重,”他说。
 
关于这场战争对世界的意义,习近平没有告诉中国民众的是,在这场战争里,中国因为在战争后期越过“三八线”作战,曾被联合国决议谴责为侵略者。在此后差不多20多年的时间内,中国受到西方世界的孤立。
 
有几个具体的细节,无论是在习近平的高调讲话中,还是央视播放的系列纪录片中,或者模模糊糊或者连影子都找不到,但正是这样几个关键的细节,文革后,颠覆了许多从小学就学会唱“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江……抗美援朝打败美帝野心狼”的中国青年一代对朝鲜战争的认知。
 
首先,朝鲜战争不是“美帝国主义发动的”,而是金正恩的爷爷金日成精心策划的,因此,朝鲜战争不是中朝人民的“反侵略战争”,而是在斯大林指挥下,北京全面参与的金日成发动的侵略战争,斯大林向北京提供了枪炮弹药飞机,这些后来转为压在中国人民身上的巨大债务,北京则出动百万军队,打人海战争,死伤无数。
 
 
根据中国朝鲜战争专家沈志华在『朝鲜战争真相』一书中对大量俄国解密档案分析后得出的结论:一心想着“解放台湾”的毛泽东是在斯大林最终改变了原定的维持三八线现状,避免与美国发生直接冲突计划,同意金日成发动战争后,只好接受既成事实,同意与朝方联合行动。但斯大林与金正日并未告知毛任何行动细节,“1950年6月25日凌晨,在苏联大规模的援助下,金日成发动了后世所称的朝鲜战争”。
 
北京一直宣布赢得了抗美援朝胜利,但对本国军人死伤数字,一直没有明确统计,但仅根据前后有出入的几组数字来看,中国军队付出了惨重的代价。中国官方最早的统计数字称,在朝鲜战场阵亡的中国军人为148977人,2010年出版的『文史参考』则称,共有18万志愿军死在朝鲜战场。2014年10月29日,中国大陆民政部、总政治部确认,抗美援朝烈士为197,653名。联合国军共死亡57606人,伤病115183人,失踪及被俘6973人,总计179762人。 其中,美军阵亡36570人,后来把死于车祸等事故的一万多军人加入,共计54246人。占外国军队死亡总数的94.16%.
 
中国多年来一向不对国内公布战俘的数字尤其对战俘去向讳莫如深,后来披露的数字以及独立的研究显示,中国人民志愿军被俘2万多人,有6673人返回中国大陆,而一万四千多人去了台湾。至于千方百计说服“回到祖国怀抱”“祖国需要你”的俘虏,一生都在耻辱中默默度过。
 
▲美国之音(VOA)10月20日时事大家谈:中共高调纪念韩战70年,打强心针对抗美国
 
中共“抗美援朝”纪念日10月25日即将到来之际,中国官方调动资源高调庆祝。10月19日,习近平率常委班子前往中国人民革命军事博物馆,参观“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年主题展览”。
而官媒《求是》杂志16日刊载题为“捍卫正义的伟大胜利,复兴图强的不朽丰碑”的文章,称韩战“是帝国主义侵略者强加给中国人民的一场战争”。
与此同时,有西方分析称,抗美援朝的说法完全是中共一面之词。那么,中共所称 的“抗美援朝”为什么国内与海外版本截然不同?它对于今天的习政权而言,承载怎样的新意?把它作为中国今天对抗西方,尤其是对抗美国的典范,将对中国今后内外局势造成怎样的影响?
网络杂志《纵览中国》总编陈奎德认为,习近平和中共领导层高调纪念“抗美援朝”70周年与中共政权目前所面临的处境有关。
他说:“我想目前习近平如此高调地纪念韩战70周年,恐怕是和习近平政权,就是中共政权所处的处境有关的。现在他和美国,甚至某种意义上和整个西方世界产生了相当强的对立态势。这样一个对立态势对他来说如何往前走,他可能要回归到过去韩战来吸取历史灵感,或者说获得某种凝聚中国国内民心、民气的这样一个共同对抗美国和西方的孤立态势的这样一个效果。我想在某种程度上他其实现在这样高调地宣传韩战和十几、二十年前中共逐渐增强了对韩站的清晰化这样一个历史进程都是完全相反的。他现在又重归当年韩战中共的一些宣传调式,说明他现在的走向是希望能够更加地凝聚人心,把国门逐渐关起来。”
哈佛大学政治学博士、独立时评人顾为群也认为,习近平高调纪念韩战是为了动员中国人民与美国对抗。他说:“习近平是最想利用中共建政以后和美国发生的这场冲突来动员中共党内以及统一中共党内的各个派系,并动员中国人民和美国对抗,在中美关系目前出现重大的波折之后做好最坏打算的一个工具。”
按照中共的说法,“抗美援朝”是“我们被帝国主义侵略,我们打败敌人取得胜利”。但顾为群认为,事实并非如此,中国的伤亡数字要远远高于美国。
他说:“中共方面死亡的数字超过了美军、联合国军大概四倍,中共方面死的人是20万左右,美国死的人数是54,000,中共的受伤人数大概是80万。一般在二战的时候,当时就是随便计算,一般在战场上是死1个人伤3个人。所以中共的死亡率和伤的比率相比较,死的是20万,正常的话应该60多万。伤80万把受伤好几次的人都算进去了。美国方面在战争中死亡的是3万多,加上车祸的,大概54,000,伤的大概有十几万。如果从战争伤亡的角度来讲,中共方面损失是很大的,相当于美国的四倍。我以前做研究的时候,在中共方面研究领域,这个圈子里,甚至有人告诉我,周恩来有过一句话,说像这样的仗我们以后再也不能打了。”
《纵览中国》总编陈奎德认为,习近平高调纪念韩战这一行为应该引起西方自由民主社会的警惕,因为自习近平上台以来,中共的一些列政策和举动是对西方社会发起某种意义的攻势,其威胁已经大于冷战时期的苏联。
他说:“更重要的是我们要区别习近平上台以后,他的基本的政策,他是逐渐的要回到中国在改革开放以前或者说基本的毛时代的类似的控制中国的措施。即使是他希望两个大国共处,我中国也是和美国平起平坐的大国。但是即使是这样,他是坚持共产主义的教条,而且是坚持的非常强烈的,(他)要抹掉邓小平、淡化所谓意识形态、淡化所谓姓社姓资,淡化这些种种一系列的举措。他这个态势本身是对整个西方世界的进攻,整个西方世界、特别是对美国的威胁。所以,这样一个态势,美国目前的处理和对策基本上还是合理的。因为,它这样发展下去不得了,它确实它对整个文明世界的威胁某种意义上已经超过了苏联对西方世界的威胁。”
▲法国国际广播电台(RFI)10月20日报道:习近平高调纪念抗美援朝 中国真的是胜方吗
北京高调纪念“抗美援朝”“伟大胜利”,习近平称“抗美援朝精神激励中国克服一切艰难险阻,战胜一切强大敌人”然而网络上感觉不出习近平所说的“抗美援朝精神”,反而质疑多多。到底谁胜了,是中国吗?为什么不承认朝鲜战争是金正恩爷爷金日成发动?志愿军战俘那么多,为什么官方从来不敢正视?
习近平高调纪念朝鲜战争,这是因为他这一代人从小就生活在官方的韩战叙事中:中国人民志愿军同朝鲜人民军一起打败了美帝国主义侵略军,赢得了战争的胜利。七十年来,俄罗斯的韩战资料解封了,美国最新的研究出来了,中国的朝鲜战争专家也出书揭露朝鲜战争真相,然而,习近平把北京早年的韩战叙事照旧一个字不漏地搬了过来。他在周一的纪念会上还在声称“这场战争的胜利”,是“正义的胜利、和平的胜利、人民的胜利”。
中共军委批准制作的六集“抗美援朝”纪录片,也从18日起连续播出,六集分为『正义担当』、『殊死较量』、『血性迸发』、『英雄赞歌』、『万众一心』、『伟大胜利』,每集50分钟,很煽情,不知情者或陷入其中。但在专家眼中,北京口中的这套朝鲜战争的宏大叙述与历史真相格格不入。
有几个具体的细节,无论是在习近平的高调讲话中,还是央视播放的系列纪录片中,或者模模糊糊或者连影子都找不到,但正是这样几个关键的细节,文革后,颠覆了许多从小学就学会唱“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江……抗美援朝打败美帝野心狼”的中国青年一代对朝鲜战争的认知。
首先,朝鲜战争不是“美帝国主义发动的”,而是金正恩的爷爷金日成精心策划的,因此,朝鲜战争不是中朝人民的“反侵略战争”,而是在斯大林指挥下,北京全面参与的金日成发动的侵略战争,斯大林向北京提供了枪炮弹药飞机,这些后来转为压在中国人民身上的巨大债务,北京则出动百万军队,打人海战争,死伤无数。
根据中国朝鲜战争专家沈志华在『朝鲜战争真相』一书中对大量俄国解密档案分析后得出的结论:一心想着“解放台湾”的毛泽东是在斯大林最终改变了原定的维持三八线现状,避免与美国发生直接冲突计划,同意金日成发动战争后,只好接受既成事实,同意与朝方联合行动。但斯大林与金正日并未告知毛任何行动细节,“1950年6月25日凌晨,在苏联大规模的援助下,金日成发动了后世所称的朝鲜战争”。
6月25日凌晨,朝鮮人民军发动突袭,四小时内突破韩国防线直趋汉城,朝鲜战争爆发。金日成为掩盖侵略行径,把侵略行动宣传成韩国进犯三八线以北地区后朝鲜被迫反击。联合国安理会当日通过第82号决议,谴责“北朝鲜部队对大韩民国发动武装攻击”“已构成对和平的破坏”,要求立即撤回三八线。6月27日,美国总统杜鲁门发表声明,宣布美国出兵朝鲜半岛和台湾。毛合谋侵犯韩国的重大失算,“解放台湾”之梦破灭。
北京一直宣布赢得了抗美援朝胜利,但对本国军人死伤数字,一直没有明确统计,但仅根据前后有出入的几组数字来看,中国军队付出了惨重的代价。中国官方最早的统计数字称,在朝鲜战场阵亡的中国军人为148977人,2010年出版的『文史参考』则称,共有18万志愿军死在朝鲜战场。2014年10月29日,中国大陆民政部、总政治部确认,抗美援朝烈士为197,653名。联合国军共死亡57606人,伤病115183人,失踪及被俘6973人,总计179762人。 其中,美军阵亡36570人,后来把死于车祸等事故的一万多军人加入,共计54246人。占外国军队死亡总数的94.16%.
中国多年来一向不对国内公布战俘的数字尤其对战俘去向讳莫如深,后来披露的数字以及独立的研究显示,中国人民志愿军被俘2万多人,有6673人返回中国大陆,而一万四千多人去了台湾。至于千方百计说服“回到祖国怀抱”“祖国需要你”的俘虏,一生都在耻辱中默默度过。
那么,习近平所说的中国人民志愿军与朝鲜人民及军队一起赢得了朝鲜战争的胜利根据何在呢?朝鲜战争何以对北京而言是一场正义之战呢?这场战争以金日成发动侵略突破三八线为始,最后以中朝军队败退三八线以北为终,顶多恢复了原状,何胜之有?美韩诸国,说起韩战,都说付出代价太大,只有中国朝鲜在自我弹冠相庆,一直庆祝到今天。
▲美国之音(VOA)10月23日报道:要“敢于斗争” 习近平称“抗美援朝”打破美军不可战胜的神话
华盛顿 —在美中关系继续高度紧张之际,中国国家主席习近平敦促民众要“铭记抗美援朝战争的艰辛历程和伟大胜利,敢于斗争、善于斗争。”
习近平星期五(2020年10月23日)出席了北京人民大会堂举行的纪念会并发表讲话,将中共政权最近高调纪念韩战结束70周年的活动推向高潮。
他说,中朝军队经过艰苦卓绝的战斗,打破了美军不可战胜的神话。
习近平称,抗美援朝战争的胜利告诉世人,“正义必定战胜强权”。他还说,当今世界,任何单边主义、保护主义、极端利己主义,任何讹诈、封锁、极限施压方式,不仅根本行不通,最终必然是死路一条。
习近平没有指明他的抨击对象,但是中国当局最近一直在抨击美国实施单边保护主义、对中国一些企业实施禁运和制裁。中国外长王毅当天在与摩洛哥外长通话时直接指责美国“单边霸凌和自私私利”。
官方的环球时报在一份社评中说:“中国在那么贫困的时候都不屈从美国的压力…今天已经强大起来的中国又有什么理由惧怕美国的威胁和打压呢?”
自今年年初以来发生的新冠病毒大流行、中国对待新疆维吾尔族的方式以及在香港强推国家安全法等一系列事件,导致中国与美国、欧洲和亚太地区一些国家的关系急转直下。
网络杂志《纵览中国》总编陈奎德在美国之音一个电视节目中说,中共高调纪念“抗美援朝”与中共政权目前所面临的不利国际处境有关。他说,习近平希望以此凝聚国内民心,对抗美国。
哈佛大学政治学博士、独立时评人顾为群也认为,习近平想利用中共建政以后与美国发生的那场冲突来动员中共党内以及统一中共党内的各个派系,并动员中国人民跟美国对抗,在中美关系目前出现重大的波折之后做好最坏打算。
美国国防部长埃斯珀今年9月说,中国正在利用掠夺性的经济、政治颠覆和军事力量,试图将力量平衡向有利于自己的方向转变,而且往往是以牺牲他人为代价。他说,中共正在迅速提升军力,但美国及其全球同盟的实力是中国或俄罗斯等对手国家无法匹敌的。
美国国务院发言人奥特加斯星期三对美国之音说,美国在亚洲不寻求任何军事冲突,并敦促中国克制自己、不要做出侵略行为。
▲英国广播公司(BBC)10月23日报道:中国纪念朝鲜战争70周年, 习近平称“以战止战、以武止戈”来对付侵略者
纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会周五(10月23日)在北京举行。中共总书记习近平发表讲话时称,对待侵略者,就得用他们听得懂的语言同他们对话。 “这就是以战止战、以武止戈,用胜利赢得和平、赢得尊重,”他说。
习近平回顾70年前这场与美国的战争,并在对外政策上强硬表态;几乎同一时间,大洋彼岸的美国,特朗普和拜登展开总统大选前最后一场辩论,交锋中也多次涉及中美关系。
在美国它是“被遗忘的战争”,在中国它是“抗美援朝”,在朝鲜半岛,这场战争造成的伤痕依然未能愈合。
70年过去,战争的余波未消,不仅因为三八线附近仍然是全球瞩目的军事热点;当年参战的中国和美国,经历了破冰、融合,到再次走到针锋相对的对立面,为这场还未结束的战争赋予了现实意义。
习近平说了什么?
整场纪念大会以习近平的讲话为主。他提到几个细节值得注意。
习近平说,“70年来,我们始终没有忘记在抗美援朝战争中英勇牺牲的烈士们。19万7千多名英雄儿女为了祖国、为了人民、为了和平献出了宝贵生命。”
1953年7月27日宣布停战后,中国最初的统计数字为,在朝鲜战场上阵亡的中国人民志愿军为148977人、负伤220218人,失踪25621人及被俘21400人。
此后,该数字有所修改。2010年出版的中国《文史参考》又称,共有18万志愿军在朝鲜战争中牺牲。
美国方面统计则是,在朝鲜战场上阵亡的中国人民志愿军为40万人以上、负伤48.6万人及被俘21839人。
本次大会讲话中则披露一个最新的数据——19.7万中国人在朝鲜战争中阵亡。
其次,对于中国参战原因,习近平说,“新中国成立之初,百废待兴,百业待举,中国人民无比渴望和平安宁。但是,中国人民的这个愿望却受到了粗暴挑战,帝国主义侵略者将战争强加在了中国人民头上。”
这场代价高昂的局部战争后,诸多历史材料显示,战争之处中美存在诸多误判。
就美国而言,参与战争的直接目的是“避免第三次世界大战”。时任总统杜鲁门称,如果任由共产党武力入侵韩国,而未受到反对和抵抗,那没有小国有勇气抵抗强大的共产主义邻国的侵略,那么就如二战爆发之前的局势一样,导致第三次世界大战的爆发。
就中国而言,即便参战前夕,介入这场战争也是不情愿的,因为中国的战略目标是台湾,而非朝鲜。
原中共中央党校理论研究室主任的阮铭曾向BBC中文回忆,“中国比较意外,因为中国当时的下一步是解放台湾,实际上毛泽东是这样打算,老百姓心里也是这样想的,那么突然爆发一个韩战(朝鲜战争),毛泽东1949年去莫斯科跟斯大林谈就是希望解放台湾,斯大林也答应了,实际上当时斯大林看起来还留了一手,就是跟金日成之间的这种(入侵南韩的约定),毛泽东并不知道。”
直至近些年,中国官方媒体人民日报在纪念朝鲜战争的文章中也表达出类似的意见,“朝鲜战争之所以不可忘却,是因为它发生在错误的时间。中国刚获解放,百废待兴,还面临着繁重的追击残敌任务,还有台湾和西藏问题亟待解决。不合时宜的战争彻底打乱了国内议程。”
特殊时间点的强硬表态
中国举行纪念大会的时机颇值得玩味。
中国人民志愿军在1950年10月19日进入朝鲜战场;在10月25日打响后来取得全面胜利的“第一次战役”,这一天也被中国官方定为“抗美援朝纪念日”;在1953年7月27日在板门店签订的《朝鲜停战协定》。
此次纪念大会未选择这三个日期,而是选择10月23日,并且在美国总统大选前最后一场辩论的同时进行。再加上习近平在讲话中强硬地表态,虽然未直接点名,但外界普遍认为喊话美国的意图明显。
“当今世界,任何单边主义、保护主义、极端利己主义,都是根本行不通的!任何讹诈、封锁、极限施压的方式,都是根本行不通的!任何我行我素、唯我独尊的行径,任何搞霸权、霸道、霸凌的行径,都是根本行不通的!不仅根本行不通,最终必然是死路一条!”
“我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损,决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况,中国人民必将予以迎头痛击!”
他说道,在抗美援朝战争中,中国人民在爱国主义旗帜感召下,同仇敌忾、同心协力,让世界见证了蕴含在中国人民之中的磅礴力量, 让世界知道了“现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的”!
70年过去,上述表态似乎在提醒,中美关系经历了一个轮回——朝鲜战争之后两国对峙近30年,1970年代随着中苏关系恶化,中美关系破冰;1978年中国改革开放后,两国关系更加紧密,2001年在美国的帮助下,中国加入WTO,走上全球化的道路,并成为美国最大的贸易伙伴;而当前,中美关系再次剑拔弩张,贸易、科技、外交等领域全面对峙,开始有声音担忧“热战”的可能性。
根据BBC驻美记者报道,美国国防部现在认为,对付中国崛起成为美国在未来几十年的主要军事目标。
中美关系由密切合作,转向互不信任,另外界对朝鲜半岛局势脆弱的平衡更加担心——一旦朝鲜局势突变,爆发战争,可能再次成为中美对抗的角力场。
更令人忧虑的是,考虑到中国当前的国力,第二次朝鲜战争的烈度和影响或许不会再是“被遗忘的战争”。
美国安全事务作者迈克尔•佩克(Michael Peck)在《国家利益》上发文说,一旦中美发生冲突,失控的风险很大,因为中国在过去的战争冲突中表现出迅速升级取得速胜的特点,即使在冲突过程中展开谈判,往往也要等到在冲突中取得有利地位后。
▲德国之声(DW)10月24日报道:朝鲜战争70周年:习近平频放狠话 剑指美台?
中美关系紧张加剧之际,中国高调纪念“抗美援朝70周年”,领导人习近平在纪念大会上的讲话中作出强硬表态,引发关注和猜想。
(德国之声中文网)继本周初率政治局常委等高层领导参观“抗美援朝”展览后,中国国家主席习近平周五(10月23日)又在“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会”上发表讲话,在美中关系持续紧张的背景下,中国的高调庆祝方式耐人寻味。
会后,以官媒新华社为首的中国媒体纷纷在各大平台以图文形式发表习近平讲话的“金句”总结,其中不乏充满火药味的强硬措辞,例如:“面对来自各方面的风险挑战,面对各种阻力压力,中国人民总能逢山开路、遇水架桥,总能展现大智大勇、锐意开拓进取,‘杀出一条血路’!”
又如:“当今世界,任何单边主义、保护主义、极端利己主义,都是根本行不通的!任何讹诈、封锁、极限施压的方式,都是根本行不通的!任何我行我素、唯我独尊的行径,任何搞霸权、霸道、霸凌的行径,都是根本行不通的!不仅根本行不通,最终必然是死路一条!”
中国人“惹不得”
在官媒央视播出的半个多小时的讲话中,习近平提到:“中国人民深知,对待侵略者,就得用他们听得懂的语言同他们对话,这就是以战止战、以武止戈,用胜利赢得和平、赢得尊重。”
据路透社报道,习近平还引用毛泽东1953年讲话表示,抗美援朝让世界知道了“现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的”。
针对这句话,官媒《环球时报》总编胡锡进发表英文推文指出:“这句话今天在中国网上广为流传,我们不惹事也不怕事,这是中国人的处世之道,也是官方政治思想。”
官媒有关习近平讲话报道下的评论叫好声一片,类似以下这种质疑言论已属罕见:“山水唯爱”在新浪微博上发出一张央视电影频道的照片苦笑道:“白天抗美援朝表彰大会,各种金句看的激情澎湃。晚上又(播)上甘岭… 这腰杆也太硬了吧?不韬光养晦了? ?”
而遭到中国封锁的推特上则是另一番景象。不少人对习近平的措辞表示批评。网民“精甚维尼”写道:“以前都说习近平讲话接地气,我以为是领导人亲民的表现。后来才知道是他没文化,脱稿讲话不得不接地气。” 用户@ca嘲讽道:“相比以前中国人民确实不好‘惹’啊,要是好惹,党国哪用的着花超过军费的维稳经费,不惜血本搞数字监控?习深知其中厉害啊!”
话中有话?
看到习近平在讲话中作出的这些强硬表态,政治观察人士、中国战略分析智库研究员李伟东透过其推特账号上表示:“有点冒冷汗。这几乎就是战争动员令,而且矛头直指台美。这是利令智昏还是对大局的精准判断,我们只能看历史结果了。但台海兵凶战危已在眼前,特别是美售台进攻性武器、挑动两岸热战之后。”
深圳卫视《直播港澳台》团队制作的“直新闻”也注意到,相比“抗美援朝60周年”的讲话,这一次的讲话中明确提及美国政府派遣第七舰队侵入台湾海峡。“直新闻”评论认为:“中国通过一系列活动高调纪念纪念抗美援朝70周年,有着美国霸权打压中国的现实背景,美国甚至大打‘台湾牌’,对台售武,挑战中方底线。十年前的那次讲话,台湾问题未被提及,而这一次虽未直接点明,但事实上台湾问题占据了重要篇幅。中方其实对美国和‘台独’势力发出了明确的警告信号,不要妄想70年前的历史重演,两岸统一势在必行。”
“直新闻”援引习近平提到的“我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损,决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况,中国人民必将予以迎头痛击!”指出:“相信这句话,美国和台湾当局都能听懂。”
▲法国国际广播电台(RFI)10月24日报道:美国务院发言人谈韩战历史:70年前,是朝鲜先入侵的韩国
美国国务院发言人奥特加斯(Morgan Ortagus)10月23日通过推特表示,“中共声称70年前,韩战就这么爆发了。朝鲜在毛的支持下于1950年6月25日入侵了韩国。”
在美中关系继续高度紧张之际,中国国家主席习近平当天高调出席纪念抗美援朝出国作战70周年大会,并发表讲话。他在演讲中称,“伟大的抗美援朝战争,抵御了帝国主义侵略扩张,捍卫了新中国安全,保卫了中国人民和平生活,稳定了朝鲜半岛局势,维护了亚洲和世界和平。”
《华尔街日报》的报道分析指,习近平周五发表的讲话,洋溢着民族主义的胜利,以纪念中国参加朝鲜战争,“以示对美国的欺凌行为不屑一顾”。 习近平呼吁中国对抗外国侵略者构成的威胁。
对此,奥特加斯转发相关报道时强调,“中共声称战争只是在70年前‘爆发’了。 事实是:朝鲜在毛的支持下于1950年6月25日入侵了韩国。当自由国家进行反击时,中共派出数十万部队跨过鸭绿江,保证了朝鲜半岛的破坏。”
▲法国国际广播电台(RFI)10月24日报道:“抗美援朝” “保家卫国”
“抗美援朝,保家卫国”是本周国内官宣主打话题。央视及地方台都在新闻联播后的黄金时段同时播放一部专门为纪念中国人民志愿军抗美援朝七十周年拍摄的纪律片《英雄儿女》。
周五,中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在北京人民大会堂召开,国家主席习近平发表讲话,遣词强硬,如同战争动员,他说:抗美援朝战争,最终用伟大胜利向世界宣告“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大砲就可霸占一个国家的时代是一去不复返了”!当今世界,任何单边主义、保护主义、极端利己主义,都是根本行不通的!任何讹诈、封锁、极限施压的方式,都是根本行不通的!任何我行我素、唯我独尊的行径,任何搞霸权、霸道、霸凌的行径,都是根本行不通的!不仅根本行不通,最终必然是死路一条!他还说,在抗美援朝战争中,中国人民在爱国主义旗帜感召下,同仇敌忾、同心协力,让世界见识了蕴含在中国人民之中的磅礴力量,……中国人民不惹事儿,也不怕事儿,遇到威胁,腿肚子不抖,腰杆子不弯,中华民族是下不倒的。 现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的,如果惹翻了,是不好办的……
有网友发帖说:“沉浸在自己编织的梦和谎言中。以为中国人还像以前一样好骗?”
网友Marchon发帖说:“这场战争是北朝鲜对联合国的战争。中国人”自愿“去朝鲜战场为金日成打仗,所组成的部队称为志愿军,而不是解放军。1953年朝鲜停战协定的签字代表为朝鲜南日大将和联合国军哈里逊中将。南韩在国际法庭的起诉书中,中国军队是唯一被判为朝鲜入侵者的,这也导致1958年在北朝鲜的志愿军全部被遣散归国。”
网友感恩发帖说:“关于那次战争,美国说美国赢了,中国说中国赢了,究竟谁赢了?仁者见仁智者见智。事实证明,当年如果美国不出兵,韩国人现在就过着北朝鲜人的生活,有饥饿,有逃亡,有迫害,有恐惧,有三代伟人……;如果中国不出兵,北朝鲜就过上韩国人的幸福生活,有三星,有现代,有韩剧音乐,有民主自由……”
一篇题为《错误的朝鲜战争》的旧文这样写道:
林彪当年不肯打朝鲜战争是怕死吗?当时只有他的脑子是清醒的。1953年7月27日晚9点,撼天动地的朝鲜战争终于画上句号。这场战争曾经给无数人留下难以磨灭的伤痛。奥巴马在朝鲜战争纪念60周年上的讲话值得深思,牺牲了那么多士兵,只签了一个停战协定,是不是白死了?我们有没有做过同样的反省?中国和朝鲜士兵又死了多少呢?我们得到了什么结局?
在解放战争末期,美国政府对蒋介石政府已失去信心。认为中国应该改朝换代了。解放军占领南京时,所有国家驻华大使闻风而逃,唯独美国大使司徒雷登留下了。他是奉美国政府之令尝试与即将诞生的新政权接触。因为当时中国是二战战胜国,安理会常任理事国,也是世界人口最多国家,如果能够继续和中国搞好关系,美国将受益匪浅。
然而斯大林不希望中国与美国为首的西方国家有任何接触,最好中国能与西方为敌,把苏联当作唯一依靠。充当苏联炮灰和卫星国。斯大林知道中共领袖是十足的农民,在国际政治方面没有经验,于是就开始把中国玩弄于股掌之间, 唆使金日成入侵南韩。
1950年2月25日,北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线,进攻南韩,当美国纠集联合国部队准备军事干预时,苏联作为联合国常任理事国完全可以一票否决,可是就在投票关键时刻,苏联代表却因故缺席。故意把联合国部队放进朝鲜。然后唆使中国出兵朝鲜。 满口答应一旦中国出兵,苏联将提供强大空军支援。可当中国三个军的首批部队进入朝鲜后,苏联却推说要顾及与美国关系,不便派空军参战。联合国部队由22国组成,结果中国出兵朝鲜,等同于宣布自己完全投靠苏联,与世界为敌。
中国出兵后,联合国马上讨论决议,定义新中国为侵略者。并对中国的侵略行径予以谴责。苏联仍然可以一票否决,但又在最后投票关键时刻因故缺席。致使该决议顺利通过。从这一天开始,新中国背上了侵略好战的骂名。在国际社会陷入孤立境地。同西方接触的大门被关闭。失去国家发展良好国际环境长达几十年。
第四次战役后,联合国军已经完全站稳脚跟。战争天平开始完全朝相反方向倾斜,可是斯大林和金日成又开始忽悠中国,要志愿军发挥大无畏革命精神,不怕牺牲,把美国人彻底赶出朝鲜半岛。中共被忽悠得脑袋发热,发动了第五次战役,结果从36线到38线,志愿军被打得溃不成军,损失惨重。斯大林提供给金日成的武器,全是苏军现役装备,提供给志愿军的武器,全是苏军淘汰装备,而且高价提供。
朝鲜战争所形成的结局就是,斯大林的如意算盘几乎全部实现,苏联成最大赢家。日本台湾也是赢家,扩大的朝鲜战争使得美国不得不把日本当作后勤补给基地,132亿美金的军事订单使日本迅速起死回生。
美国虽然付出了4万4千名士兵的生命(包括失踪士兵),但通过朝鲜战争牢固建立了美日韩澳台及东南亚国家的亚太军事同盟,一个北美国家居然牢固掌握了亚太事务主导权,数十年来得到巨大国家利益,也是一个大赢家。
金日成被打回战争起点,打了个平局。而中国成了唯一的输家。首先,战争拖延了台湾问题的解决,用唱戏的话说就是“气口”断了,断就断在朝鲜战争,到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成问题。北朝鲜发动侵略战争,把中苏都拖入泥潭,而苏联作为共产国际大佬,一方面以命令式姿态指挥中共和朝鲜进行战争,另一方面避免与华盛顿擦抢走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中国出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了朝鲜战争的奇观。新中国刚从连年战争中缓过一口气,正百废待兴,朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20%!举全国五分之一的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。
中国参战的一个重要目的是要尽快加入联合国,战争结果却适得其反,导致中国在战后进入长达数十年的荒谬和闭关锁国状态。
文章最后对国内主流错误观念进行了一一批驳
1,如果不出兵朝鲜,美国就会入侵中国,中国就可能亡国,就没有和平环境。其实,所谓的保家卫国,只是为出兵朝鲜假托的借口。早在美军参战前,毛泽东斯大林就断定美国即使参战,也不会以中国为目标。中国领导人的误判,是判断美国只会派日本陆军部队参战,没想到美军直接参战。战后,李奇微将军的著作中也提到,这场战争来得突然,美国的准备也非常仓促。所以说美国人意在通过朝鲜战争侵略中国完全是自欺欺人。
2,出兵朝鲜提高了中国国际地位,使中国军队令世界尊敬。这完全是无稽之谈。朝鲜战争只不过是把美军打回三八线,今天已经没有多少美国人能想起这场战争了。而越南军队却把美国人彻底打回了老家,美国承认越战是一场完全惨败的战争。今天的美国人提起越战还能感觉到切肤之痛。那么请问,今天越南国际地位高吗?越南军队国际地位高吗?
最后,由于朝鲜战争中志愿军装备落后,战术落后,所以整个战争付出了惨重代价。官方承认的牺牲人数是36万,外界估计在36到70万之间。其中正团以上干部187人;师以上24人;军以上6人;被俘人员仅三分之一回到了国内,创下解放军历史上最惨痛的损失。随着战争的延续,毛泽东对志愿军的歼敌要求不断下降,实际上,整个战争期间,志愿军一次歼敌一个整编营都很困难,自己却是一不小心就整师被歼灭。战争进行到后期,志愿军整个部队普遍弥漫着悲观失望情绪,不想再打下去了。
国际军事界研究,评论和不少美国韩战老兵回忆录来看,他们除了佩服中国军队勇敢,不怕牺牲以外,并没有任何再值得他们称赞的地方。重要的是,以美国为首的军队得到了联合国授权,他们是在抗击金日成的侵略,得到了世界上绝大多数国家的支持,有正义之师的名衔;新中国则是在联合国决议下背上了好战者侵略者的骂名,不是国际地位提高,而是国际地位急剧下降,名誉扫地!
直到今天,中国还在品尝这棵苦果,任何国家搞发展,国际社会都能理解,唯独只要中国稍有发展,国际社会就一片“中国威胁”的叫声,严重影响到中国的发展环境。
 
▲美国之音(VOA)10月25日报道:70年了,中共依然重复着“抗美援朝,保家卫国”的谎言
 
 
 
施英:一周新闻聚焦:中共高调纪念韩战70年,依然重复着“抗美援朝,保家卫国”的谎言 
 
 
资料照片:在首尔一家韩战展览馆,游人走过战时三名共产党领袖金日成、毛泽东和斯大林的像。
 
 
华盛顿 —中共最近发动一切宣传机器高调纪念自己的军队在70年前的10月25日进入朝鲜半岛作战。中共总书记习近平也发表了讲话。70年过去了,当年有关战争的很多资料已经解密,中共对这场战争的叙事依然是“反抗侵略”和“保家卫国”。那么,真相究竟是什么?
真相一:谁发动了朝鲜战争?
以中国中央电视总台和中共中央军委分别制作的《抗美援朝保家卫国》 和《为了和平》为例,这两部纪录片不约而同地回避了谁发动了朝鲜战争的问题。对于战争的起源,两部片子都只是含混地将其描述为“朝鲜内战爆发”。但是,事实上,朝鲜半岛在朝鲜战争爆发前已经建立两个国家。韩国于1948年8月15日在朝鲜半岛南部正式建国;同年9月9日,朝鲜民主主义人民共和国在朝鲜半岛北部立国。
《为了和平》的片头说,1950年6月25日, “朝鲜内战爆发,美国武装干涉,同时入侵台湾海峡,把战火烧到了中华人民共和国国土之上。”
《抗美援朝保家卫国》同样含混不清地说,朝鲜和韩国政府在分割南北朝鲜的“三八线”附近的“长期小规模的武装冲突和摩擦”最终在1950年6月25日发生质变。“隆隆重炮轰击的巨响,宣告朝鲜大规模内战爆发了。”
中共总书记习近平10月23日为纪念中国军队入朝作战70周年的讲话, 也延续了同样的叙事方法。他说:“朝鲜内战爆发,美国政府从其全球战略和冷战思维出发,作出武装干涉朝鲜内战的决定,并派遣第七舰队侵入台湾海峡。”
习近平也只字不提是谁发动了那场战争,中共在战争之前又扮演了什么样的角色。
实际的情况是,1950年6月25日,朝鲜领导人金日成对美国支持的李承晚领导的南方发起了入侵,目的是在共产主义的旗帜下统一朝鲜半岛。1990年代苏联解体后解密的档案显示,金日成的这个行动事先得到了苏联领导人斯大林的首肯,甚至可以说是苏、朝共同策划并准备了那场战争。
1949年6月到1950年初,金日成一直在游说斯大林,允许他对韩国发动军事进攻。由于怀疑朝鲜的军事能力,并担心苏联被卷入更大的战争,斯大林一开始拒绝了金日成的要求,也不愿意向朝鲜提供进攻型武器。这样的状况一直持续到1950年的1月底的时候,斯大林认为“国际形势发生了变化”。
斯大林所说的“国际形势发生了变化”应该指的是:1949年6月,美国从韩国撤军;1950年1月,美国国务卿迪安•艾奇逊(Dean Acheson)关于美国在太平洋防线的讲话。根据艾奇逊的讲话,美国在太平洋的防线(又称艾奇逊防线)包括阿留申、日本、冲绳和菲律宾,形成一条弧线列岛。台湾和朝鲜半岛不在“艾奇逊防线”之内。
美国军事历史学家贝文•亚历山大( Bevin Alexander)告诉美国之音,他认为,艾奇逊的讲话让斯大林对金日成的提议进行了新的评估。
亚历山大说: “这几乎可以肯定是斯大林后来作出那个决定的原因……因为美国不像他们所想象的那样。美国不打算捍卫韩国。斯大林认为可以给朝鲜独裁者金日成提供进攻性武器来攻打韩国。”
真相二:毛泽东事先知不知情?
根据苏联解密的资料,斯大林在给金日成开“绿灯”的同时,又要求金日成必须征得“中国同志的同意”。1950年5月13日,拿到斯大林“令箭”的金日成来到北京通知中共当时的领导人毛泽东,斯大林已经批准了他的计划。毛泽东第二天在得到斯大林的确认后,同意先搁置“统一”台湾的计划,帮助金日成完成朝鲜半岛的统一。
后来的史料显示,毛泽东虽然事先不知道苏联和朝鲜已经就发动这场战争达成了默契,但是对金日成统一朝鲜半岛的意图,他是知道的。金日成在向莫斯科寻求帮助的时候,也多次寻求毛泽东的支持。在某种意义上来说,金日成的做法应该是受到了中共在“中国革命”成功的启发。毛泽东对金日成的提议是支持的,只是觉得当时并不是最好的时机。他甚至答应等中国完成统一后,帮助朝鲜实现统一。
毛泽东了解金日成的企图的 另一个证据是,在金日成的要求下,在朝鲜战争爆发前,即1950年3月到4月间,中国将解放军的三个朝鲜族的精锐师调入朝鲜,编入朝鲜人民军。这支部队后来成为金日成进攻韩国的主力。
正在积极为“统一”台湾备战的毛泽东最后为什么会选择同意金日成的行动?后来的分析家们认为,他应该是迫于斯大林的压力。苏联解密的资料显示,在朝鲜战争前,中国和朝鲜的每一项活动,斯大林都会表达自己的意见,而且中国也急需苏联在经济、技术和武器装备上的支持。
中苏关系史、国际冷战史专家,中国华东师范大学教授兼国际冷战史中心主任沈志华认为,将中国拉进朝鲜战争,显示了斯大林的缜密。因为斯大林知道,如果美国将来出兵支援韩国,金日成顶不住时,苏联是不能出面的,只能靠中国。
但是,也有人认为,斯大林之所以把中国拉进朝鲜战争,是试图用中国的参战来改变全球力量平衡,让美国陷入远东战争的泥潭,无暇顾及欧洲。另一方面,如若中国失败,朝鲜半岛被美国控制,苏联则可以再次名正言顺进驻中国的东北。因为1950年2月,《中苏友好同盟互助条约》的签订,让苏联失去了曾经在中国东北的权力。
美国乔治亚大学历史学教授威廉•斯图克(William Stueck)告诉美国之音,如果没有斯大林提供武器,毛泽东提供兵力,金日成是不可能发动朝鲜战争的。
他说:“中国人和苏联应该为金日成的行动负责,虽然是金日成首先去找他们寻求他们的许可。金日成非常想让朝鲜半岛归于自己的统治,但是没有中国和苏联的支持,他不可能发动进攻。”
斯图克撰写过两本有关朝鲜战争的书,一本是《朝鲜战争:一部国际历史》,第二是《朝鲜战争的再思考》。他说,也正是因为认定金日成的行动得到了苏联和中国的支持,担心共产主义进一步在亚洲的扩张 (《中苏友好同盟互助条约》的签署已经让美国担忧),杜鲁门总统在朝鲜战争爆发后的第二天,命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战。
获得苏联和中国帮助的金日成势如破竹,三天内打下了韩国的首都汉城,并在战争爆发后仅一个多月就占领了朝鲜半岛95%以上的领土。南韩军队不得不退守南部的釜山防御圈。
朝鲜半岛的战局只是在1950年9月15日,美国领导的联合国军在韩国仁川登陆后才发生了逆转。1950年7月7日,联合国安理会通过决议,组建联合国军,给予韩国军事援助。1950年7月8日,杜鲁门任命美国远东军司令麦克阿瑟为联合国军总司令,“联合国军”正式建立。
真相三:美国有没有意图侵略中国?
对于中国为什么入朝参战,中国政府一直以来的最大理由是,美国在“武装干涉”朝鲜半岛的同时“入侵台湾”,“把战火烧到了中华人民共和国国土之上”, 所以不得不“抗美援朝”。
无论是习近平的最新讲话还是中国最新的宣传片,都再次延续了这样的叙事。《为了和平》说,“70年前的那场战争是帝国主义强加给中国人民的” .习近平在讲话中也发表了一样的观点。并强调,这是“以正义之师行正义之举。”
然而,事实是,对于当时的美国,敌人并不是中国,而是苏联。美国在介入朝鲜战争之初,就确定了“有限战争”的原则。杜鲁门政府也一直在努力避免在朝鲜战场上与共产党统治下的中国发生冲突。
《为了和平》这部宣传片用保存在美国国家档案馆的一份1950年6月27日白宫声明来证明美国对台湾企图。宣传片高光凸显了杜鲁门的一句话:“我已命令第七舰队,阻止对台湾的任何进攻”。但是,却有意忽略杜鲁门紧接着的第二句话,“作为这个行动的必然结果,我也呼吁在台湾的中国政府停止所有针对中国大陆的海上或空中的行动,第七舰队将确保其得到执行。”
根据解密的美国军方文件,1950年6月30日,美军参谋长联席会议致函东京远东司令部明确表示,第七舰队的任务是“捍卫台湾,阻止中共对台湾的袭击和侵略,同时确保台湾的国民党不会利用台湾作为基地对中国大陆发动袭击。”
美国军事历史学家亚历山大说,杜鲁门政府从没有想着入侵中国。杜鲁门用第七舰队“隔离”台湾的举措,一方面是为了让台湾免遭朝鲜战争的影响。另一方面也是为了满足美国国会内部保护台湾的呼声而采取的政治举措。
亚历山大说,“通过‘隔离’, 中立台湾,他(杜鲁门)将使台湾更加安全。换句话说,中国共产党不能侵略国民党占领的台湾,同时,台湾也将无法返回并攻击中国的沿海地区。就是这个意思。”
杜鲁门当时还表示,一旦朝鲜恢复和平,第七舰队就会撤离。亚历山大说,理论上说,这是个中立的举措,但是,不可避免地被红色中国解读为“挑衅”行动。乔治亚大学历史学教授斯图克也认为,声称美国有意图攻打台湾,是中共的故意误导。
美国并不打算将战争扩大到中国的另外一个例子是美国拒绝了蒋介石参加朝鲜战争的提议。在朝鲜战争爆发伊始,蒋介石就主动提出可以出动3万3,000人的部队进入朝鲜作战,但是,杜鲁门权衡再三后最终婉拒了这一提议。
中国强调自己是“正义担当”的第二个依据是,美国操控联合国军,跨越“三八线”,“要在朝鲜半岛扩大军事行动”。“ 中国乃至亚洲的和平面临严峻挑战。”
1950年9月,仁川大捷后,随着“联合国军”的节节胜利,麦克阿瑟确实放弃了把朝鲜军队赶出韩国的最初的目标,决定越过“三八线”,“摧毁朝鲜的武装部队”,将“共产主义逐出朝鲜半岛”。
麦克阿瑟的行动当然也得到了杜鲁门政府的同意,不过前提条件是中国和苏联不卷入朝鲜战争。一旦中、苏同时介入,麦克阿瑟就不应在北朝鲜进行地面战斗,而应防守“三八线”,对北方继续实施轰炸。
“联合国军”最终抵达了中朝边境。不过,即便是在这个时候,美国也没有打算攻击中国本土。
美国麦克阿瑟纪念馆负责任詹姆斯•佐贝尔(James Zobel)说,麦克阿瑟那句“圣诞节前就回家”的名言也表明了美国的态度。
佐贝尔说: “从我看来,没有入侵中国计划。你知道麦克阿瑟在(中朝)边境上说,我们在圣诞节前回家。意思是,他们不会在那里呆着。因为发表这一声明,他在媒体上大受抨击。但是,我认为,他更多的是为了让中国人了解。 ”
这是麦克阿瑟在1950年11月25日对朝鲜战争前景的判断。他当时说,“你告诉孩子们,等他们到鸭绿江边时,我们就回家。我想确保他们可以吃上圣诞节大餐。”
不过,麦克阿瑟在战争的后期确实建议要将战争扩大到中国,甚至建议让蒋介石出兵,并建议考虑动用原子弹轰炸中国目标。不过,杜鲁门政府没有采纳这些建议。事实上,后来麦克阿瑟被解职很大程度上也是因为在这些问题上与杜鲁门的立场不一致。
美国不想把战争扩大到中国的想法也可以从美国当时的参谋长联席会议主席奥马尔•布莱德利(General Omar Bradley)的一段话中得到证明。1951年5月15日,布莱德利在出席国会听证会时,反对将战争延伸到中国。他说,如果将朝鲜战争扩大化,那将是,“我们在错误的地点、错误的时间和错误的敌人打了一场错误的战争。”
布莱德利在讲话中也指出,美国真正应该防范的敌人是苏联,而不是红色中国。 他的这段话后来总是被中国的一些人曲解为,他是指当时正在进行的朝鲜战争是错误的,其实,他指的是指麦克阿瑟企图要挑起的“全面对华战争”是错误的。
乔治亚大学的历史学教授斯图克说,美国没有意图征服中国还因为对于美国来说,美国当时的全球战略重心是欧洲,并非亚洲。美国参加朝鲜战争的主要目的还是想向欧洲盟友和世界证明美国是可以信赖的领导力量。
他说:“在1950年6月前,美国认为韩国是一个合法的国家,而且是美国通过联合国帮助创建了这个国家。现在这个国家受到了攻击,如果不干预的话,我们的敌人会变得更加大胆,而我们的朋友会担心我们的可信度。”
斯图克解释说,美国担心,如果美国不为追随自己的国家流血牺牲,这会有损北约在欧洲的合法性,因为毕竟美国欧洲国家承诺,为抵抗苏联的侵犯提供保障。
真相四:中国到底为何参战?
中国军队是在“联合国军”跨过“三八”线,攻克朝鲜首都平壤后参战的。1950年10月19日晚,26万“中国人民志愿军”秘密渡过鸭绿江。10月25日,中国军队在两水洞与“联合国军”遭遇,在那里,中国人赢得了第一场胜仗。 所以,这一天也被中国用作中国军队参与朝鲜战争的纪念日。
不过,根据后来解密的资料显示,即便是美国人到了鸭绿江边,毛泽东的大多数中共政治局的同事当时都反对出兵,认为美国不会危及中国的(中共的)安危。这其中就包括在中共军队大名鼎鼎的将领林彪。也有分析人士认为,毛泽东正是认定了美国不想扩大战争,才力排众议入朝参战的,因为他有更大的目标。
中苏关系史、国际冷战史专家,华东师范大学教授沈志华曾在一次公开的演讲中说,从朝鲜战争爆发,到中国真正入朝参战前,毛泽东至少三次提议让中国军队入朝。毛甚至建议,中国军队可以换上朝鲜人民军的服装进入朝鲜。
不过,毛泽东的建议一直遭到了斯大林的拦阻。后来,在金日成兵败平壤向中国援助时,斯大林也曾给过毛泽东一个选择,中国可以不参战,让金日成组建流亡政府。沈志华认为,斯大林这么做,应该是基于对毛泽东的不信任。中苏关系在《中苏友好同盟互助条约》签署后,苏联被迫撤出中国东北而下降。
沈志华认为,毛泽东坚持出兵的一个原因是要以此争取斯大林的信任,并让斯大林相信中国可以成为亚洲革命的领导人。因为这一点,一些人认为毛泽东为了进入社会主义阵营,把入朝作战当作了“投名状”。
他曾在接受美国之音采访时说:“因为中国出兵朝鲜,从毛泽东来讲,他的目的很简单,他就是要取得斯大林的信任。然后,才能使自己真正成为社会主义阵营的一员,成为亚洲革命的领导人,才有合法性,才能得到苏联的支持帮助,特别是对于中共刚刚取得的政权的稳定。”
在朝鲜战争前,刘少奇秘密访苏期间,斯大林曾建议,在国际革命运动中,中苏两家都应多承担些义务,但有分工。斯大林说:“欧洲的革命我们管,亚洲的革命,中国管。”
沈志华说,作为一个客观的结果,中国100多万军队到了朝鲜后,毛泽东就取得了对朝鲜半岛问题的话语权。
根据中国官媒的报道,中共最后出兵朝鲜,让斯大林感动的落泪, 因为中国是在为“社会主义阵营作战”。而中国后来也由此换得苏联对中国工业(包括国防军工)建设的倾力支持。
1958年7月22日,毛泽东在同苏联驻华大使尤金谈话时就说过:“苏联人从什么时候开始相信中国人的呢?从打朝鲜战争开始的。从那个时候起,两国开始合拢了,才有156项。”
苏联的“156项”援助,包括重工业、能源工业、交通运输业全面配套,相当于苏联将自己全套工业体系的一个缩小版支援了中国。除此之外,苏联还派遣了1万多名专家以“手把手教”方式传授,还无偿提供了配套的技术资料。
在最新有关朝鲜战争70年的纪念中,中国专家们最津津乐道的一件事就是,抗美援朝为中国国防现代化奠定了基础。
真相五:究竟是谁的胜利?
在星期五(10月23日)的讲话中,习近平再次大力渲染“抗美援朝”是中国的胜利。他说:“抗美援朝战争伟大胜利,是中国人民站起来后屹立于世界东方的宣言书,是中华民族走向伟大复兴的重要里程碑,对中国和世界都有着重大而深远的意义。” 中国一贯的说法也是,朝鲜战争打出了中国的“国威”和“军威”。
中国在宣传自己在朝鲜战争中的胜利时, 总是不止一次地拉出在朝鲜战争停战协议中签字的联合国军总司令克拉克来为自己背书, 因为克拉克说过,“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官,我感到失望和痛苦。”《环球时报》总编胡锡进在最新的题为“近年忽然冒出朝鲜战争的‘美国胜利论’,这脸皮得有多厚”文章中就再次这么做了。
可是,单纯从战争直接导致的伤亡人数上来说,中国恐怕很难称自己为一个胜利者,因为中国为这场战争付出了数倍于对手的伤亡。根据中国自己的统计,纪录片《为了和平》给出的数字是19万7,653人。来自中国其他方面的数据显示,伤员38万多人。而根据美国五角大楼的的统计,中国在朝鲜战场上的死亡人数为40万人、负伤人数为48.6万人,被俘人数为2万1,839人。
相比之下,根据美国五角大楼1994年公布的数字,美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,914人,其中包括非阵亡人员3,262人。根据美国国会研究处2020年7月29日公布的美国重大战争中的伤亡人数,美军在朝鲜战争中的死亡人数为3万6,574人,伤员10万3,284人。美军的统计数字也得到中国学者们的认可。
美军的这份死亡人数与苏联官方解密文件所显示的美军死亡人数一致,都是3万6,574人。根据苏联的数据,英、法、土、澳、加等其它国家军队兵员损失约为1万7,200余人。苏联称中国志愿军的阵亡人数为100万。
关于这场战争对世界的意义,习近平没有告诉中国民众的是,在这场战争里,中国因为在战争后期越过“三八线”作战,曾被联合国决议谴责为侵略者。在此后差不多20多年的时间内,中国受到西方世界的孤立。
就习近平而言,中国更大的损失可能是丢掉了“中华民族复兴之路”上最重要的一环——“解放”台湾的机会。而习近平认为,“祖国统一”是“中华民族伟大复兴的必然要求”。
在朝鲜战争前,杜鲁门政府在1949年的考量是,如果中共在内战中取得最终的胜利,不排除与中共政府建立关系。 杜鲁门与艾奇逊在1950年1月有关不会防卫台湾的讲话就被看作是对中共的示好。
从亚洲来说,朝鲜战争后,由于亚洲国家对中国“军威”的害怕,美国得以在亚洲建立了一个遏制中国的盟友圈。
乔治亚大学历史学教授斯图克说:“在战争之前,美国在东亚大陆上没有任何驻军,而现在,美军却一直驻扎在朝鲜半岛,而且有可能无限期地存在下来。此外,美国与韩国、日本、菲律宾、新西兰和澳大利亚结成了联盟,可能不久的将来还会与台湾结盟,就形成了对中国的海上遏制线,这显然不符合中国的利益。”
不过,斯图克也承认,从某种意义上说,中国也算“打赢”了战争。美中在朝鲜半岛上打成僵局;中国由此在东北边境得到一个“缓冲区”;同时也提高了自己在亚洲的“声望”。
对于朝鲜战争,历届美国总统一直以来的看法是,美国在这场战争中打了个平局。不过,在朝鲜战争停战60周年之际,当时的美国总统奥巴马说,朝鲜战争并非平局,而是美国的胜利。
奥巴马对参加朝鲜战争的美国老兵们说:“5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下,韩国是世界上最具活力的经济体之一,同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明对照,这就是胜利,这就是你们留下的遗产”。他还说,这场战争向全世界表明,美国依然是争取和平、安全和繁荣的力量。
《韩战,我们第一次失败》一书的作者亚历山大对美国之音解释说, 对美国而言,朝鲜战争是两场战争。美国赢了一场,成功阻止了朝鲜吞并韩国以及遏制了共产主义的扩张。但是,美国输了另一场,因为美国没能将共产主义赶出朝鲜半岛,以韩国的名义统一朝鲜半岛。
乔治亚大学的斯图克说,朝鲜战争中最明显的赢家是台湾和日本。他说,因为这场战争,台湾得以最终脱离共产主义的圈子;日本也是赢家,由于战争刺激,日本的经济得以大力发展, 同时日本还与美国达成和平协议,没有这场战争,协议可能会被大大推迟。
他认为,朝鲜战争最大的输家是朝鲜的老百姓。朝鲜半岛至今处于分离的状态,战争还造成了朝鲜大约10%人口的死亡。
▲韩联社10月25日报道:韩政府:韩战爆发始于朝鲜南侵是不争事实
韩联社首尔10月25日电 韩国外交部24日就中方日前涉韩国战争发言表示,朝鲜南侵是引发韩国战争的原因,这是国际社会公认的历史事实。
外交部表示,政府正在密切关注相关动向,并正就韩方关切与中方进行必要沟通,采取相应措施。
此前,中国国家主席习近平于23日在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上发表讲话指出,伟大的抗美援朝战争,抵御了帝国主义侵略扩张。1950年6月25日,朝鲜内战爆发,美国政府从其全球战略和冷战思维出发,作出武装干涉朝鲜内战的决定。
有分析认为,相应讲话意在强调战争的责任在于美方,是中方向与其对立的美国发出的警告。另有意见认为,中方意在借此对韩施压,要求韩国与美国保持距离。(完)
▲纽约时报10月26日报道:习近平高调纪念抗美援朝,向美国发出更强硬信号
韩国首尔——中国领导人习近平先是参观了北京的中国人民革命军事博物馆,赞扬中国“抗美援朝战争的胜利”,然后又给四川一家养老院的老兵们写了一封公开信。
为时一周的抗美援朝战争纪念活动周五达到了顶峰,习近平发表了一篇好斗的讲话,夹杂着对那些为打败中国的敌人——尤其是美国——做出牺牲的人们表达发自内心的敬意。
“中国人民不惹事也不怕事,在任何困难和风险面前,腿肚子不会抖,腰杆子不会弯,”习近平在北京人民大会堂面对数百名党政官员、军方官员和退伍老兵们说。
对习近平和该国的宣传者来说,中国在70年前的这周出兵朝鲜战争的周年纪念来得正是时候。照他们的说法,中国正再次面临一个决心阻挠中国崛起的超级大国的无端攻击。这次,美国在特朗普总统的领导下,把目标对准了中国的贸易政策、科技进步和领土野心。
为纪念出兵70周年,政府推出了接二连三的纪念活动和展览,还上映了电视纪录片和故事片。它们传达的是同一个信息:中国人民以前曾勇敢地抵抗美国,将来也会不惜一切代价抵抗美国。
换上另一个时代的另一位中国领导人,他可能会在美国大选之前使用更缓和的语言,以避免疏远美国政界和商界的建制派。习近平不这么做。
“70年前,帝国主义侵略者将战火烧到了新中国的家门口,”习近平上周五说。“中国人民深知,对待侵略者,就得用他们听得懂的语言同他们对话。”
在纪念朝鲜战争(在美国长期以来被称为“被遗忘的战争”)的活动之前,中国搞了一系列军事演习和大规模宣传。这些加在一起是在向美国发出更加强硬的信号,同时进一步加剧了因新冠病大流行和特朗普总统继续嘲讽中国而不断升级的紧张局势。
结果是两国的民意都在恶化,随之而来的敌意在短期内不太可能出现缓解,无论美国大选的结果如何。现在距离大选只有不到两周的时间。
“在70年前中国贫弱,面对美国一个超级大国,中国都打了,”北京人民大学国际关系学院副教授成晓河在采访中说,这与习近平上周五讲话的主题相呼应。“现在的话还有什么不敢的吗?”
中国的历史长期以来一直被用来适应政治需要,几乎没有给诚实地评判过去留下空间。在过去的20年里,一些中国历史学家悄悄地挑战毛泽东决定让中国参加朝鲜战争的官方版英雄叙事。朝鲜战争1950年开始,1953年停战。但这个叙事一直是中华人民共和国建国神话的支柱之一,习近平在讲话中重温了这个叙事的要点。
抗美援朝战争发生在新中国成立刚一年的时候,对中国是一场剧烈而痛苦的考验。战争爆发时,共产党的军队仍在与已撤退到台湾的蒋介石国民党军队作战,同时在入侵西藏时面临着武装抵抗。
1950年10月19日,中国军队为帮助被击败的朝鲜军队,渡过了鸭绿江;六天后,他们与联合国决议授权派遣的多国部队打了第一仗。按照中国官方的说法,19.7万中国人在这场战争中死亡,习近平在上周五的讲话中引用了这个数据,但历史学家普遍认为,实际的死亡人数高得多。
几十年来,纪念朝鲜战争活动的热度时涨时落,原因通常与战争本身没有多少关系。
设在纽约的中文网站《多维新闻》的评论员关岭按时间次序梳理了各个时期的中国领导人对抗美援朝重大纪念日的处理如何反映了当时的地缘政治环境。
毛泽东淡化了1970年的抗美援朝20周年纪念,当时他正在寻求与美国关系正常化。江泽民曾在2000年高调出席抗美援朝50周年纪念,此前一年,美国曾在科索沃战争期间轰炸了中国驻南联盟大使馆。
在首尔延世大学(Yonsei University)从事中国问题研究的教授鲁乐汉(John Delury)即将出版一本关于朝鲜战争的新作,他说,习近平曾在十年前发表过类似的讲话,他那时是国家副主席,尽管那篇讲话在内容和语气上不这么好斗。
“现在有一种不同的共鸣,”鲁乐汉说。“他现在大力强调敢于面对美国的主题。这种共鸣正在变得越来越强烈。”
习近平的话似乎也是讲给国内的人听的。他和中共领导层其他人已定于下周召开闭门会议,讨论中国未来五年的首要任务。他利用周五的讲话重申了以他本人为核心的中共领导地位的重要性。
这是他在新冠大流行期间经常强调的一个主题,尽管出现了早期的一些失误,但习近平的政府已成功地在国内控制住了疫情。好几百人聚集在人民大会堂里的场景,尽管所有的人都戴着口罩,也与许多国家禁止集会的规定形成一个鲜明对比。
习近平的讲话语气非常强硬。他提到了在比自身力量强大得多的军队面前,用自己的身体抵御敌人做出牺牲的士兵。他们“打破了美军不可战胜的神话”,他说。
自2012年上台以来,习近平对中国军队进行了重组,目的是打造一个现代化的、多管齐下的战斗力量。他说,朝鲜战争让中国人民解放军首次学到了这种力量的必要。
对大多数中国人来说,朝鲜战争已成为一个遥远的记忆。仍活着的老兵人数越来越少,今天的中国社会已与20世纪50年代的贫困国家有天壤之别。中国自从1979年入侵越南被打败以来,一直没有打过仗。
 
 
施英:一周新闻聚焦:中共高调纪念韩战70年,依然重复着“抗美援朝,保家卫国”的谎言 
 
周四,北京街头的《金刚川》海报,这是一部以中国参加朝鲜战争与美国作战为题材的电影。
 
 
为了避免让战争变成一个抽象概念,共产党的宣传机器炮制了几十个节目。国家电视台在上周连续每个晚上播出了一部六集纪录片。晚间新闻不只是一如既往地报道习近平的活动,也介绍了在朝鲜战争中阵亡的士兵。
 
电影公司响应政府的指示,制作了一系列故事片,包括面向年轻观众的名为《向英雄致敬》的动画片。
 
上周五上映的还有一部以朝鲜战争为题材的大片,由吴京主演,他是《战狼》系列动作电影的主演,这部电影已让最近的中国外交有了一个新名称。大片的名字是《金刚川》,讲述的是中国士兵在美国的狂轰滥炸下,保持一条重要河流上的桥梁畅通的故事。
 
在影片接近尾声的时候,一名美国飞行员对地面上的士兵的顽强大为赞叹。他用无线电告诉指挥官他们的攻击失败了。“我们无法阻止他们。” 
 
赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 施英:一周新闻聚焦:中共高调纪念韩战70年,依然重复着“抗美援朝,保家卫国”的谎言

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址