以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

国际政学界百人联署:中共威胁全球

近日,逾百名国际政界人士和学者签署公开信,称新冠疫情是中国的‘切尔诺贝利时刻’,中共的专制政权威胁中国人和全世界。

作为对百名中国学者致美国公开信的回应,截至4月14日早上,从欧洲议会成员到加拿大智库专家,有超过一百名政界人士和国际学者发布致中国公开信。这封信题为《共产党依靠恐吓为主的政治统治方式危害中国公民乃至全世界》,呼吁重估中共的统治政策以及给全球生命健康带来的威胁。

公开信直言,“中国的‘切尔诺贝利时刻’是一个自我残害的伤口”, “当前的全球危机是许多人数十年来一直容忍或支持的政权引起的。”

英国诺丁汉大学社会科学系助理教授、《中国本土、台湾和香港的民主斗争》一书作者傅洛达( Andreas Fulda)是公开信的主要编辑和中文翻译者。他告诉本台,作为中国人的“诤友”,他有义务发声:

“这就像1986年的切尔诺贝利核泄露的历史重演。中共没有透明负责地报告疫情,反而压制吹哨人的声音。不仅害了中国人,还害了全世界。中共的掩盖就是原罪。”

十面埋伏,中国丧失国际信任

对于疫情之后此起彼伏的国际清算呼声,傅洛达并不吃惊,他早在2014-2015年左右就看到中共“失道者寡助”的苗头。傅洛达带头发起中国《境外NGO法》研究项目,多位欧洲NGO负责人告诉他,和中国社会经过数十年苦心建立的信任关系被中共打碎,令他们失望透顶,不想只听党的。

特别是2019年年底以来,傅洛达在英国教书期间接触到一些欧洲官员,他们态度明确地对中共转向批判。

傅洛达强调,“中共不明白,一旦信任被打破,很难再重建。我们真的想和中国打交道,但不是聆听中国官员,而是非官方的中国(Unofficial China),包括有独立头脑的学者、维护公共利益的律师、记者等等。”

这些傅洛达渴望听到的声音被消失得一干二净。这封公开信里列出了他们的名字:
“我们与勇敢有良知的中国公民站在一起。在此仅列举一些英雄:许章润、艾芬、李文亮、任志强、陈秋实、方斌、李泽华、许志永和张文斌,他们为自由开放的中国冒着生命和自由的危险。”

美国国会图书馆中文部门前主任,现任美中政策基金会的主席王冀(Chi Wang)4月13日在《南华早报》发文《中国如何在掩盖新冠疫情之后失去全世界的信任》。文章说,“习近平会试图通过宣传和审查控制民众对其无能的回应,但全世界不会轻易忘记。他需要找到新方法,甚至更好的谏言者,来重建丢失的信任。”

他历数中国曾在邓小平领导下数十年来韬光养晦,重获国际体系的信任,从贫穷落后一跃成为世界第二大经济体。

然而,没有国际社会敞开怀抱,没有无数外交官、学者和记者坦诚相见,这一奇迹不可能发生。

王冀感叹道,“有些信任也许太过乐观天真,但都是辛苦积攒而成。信任在疫情之前已经打了折扣,但现在裂缝扩成深渊。”

傅洛达:中国到了十字路口,年轻人要像张文斌自我叩问

因批评习近平而“消失”的山东大学生张文斌,让傅洛达念念不忘,让他想到许志永的“新公民运动”:

“他一个人,很微小的力量。他被抓了,说明中共很怕他。每一个年轻大学生,其实有很大的力量。为什么只有张文斌敢说话,大家怕吗?还是不在乎吗?”

傅洛达于2004至2007年担任中国民促会顾问,参与进城务工子女援助和环境保护等多项NGO活动,并结识到很多身体力行的公民活动家,“中国人真行,有想法的可多了。”

这一切在习近平上台和《境外NGO法》实施之后荡然无存,但是傅洛达坚信,中国的公民社会依然存在并且孕育着改变的希望。

尽管近日的《方方日记》和中泰表情包大战展现出甚嚣尘上的民粹主义情绪,傅洛达并不认为社媒上极端粗暴的“小粉红们”足以为中国年轻人代言。

他有很多学生来自中国,爱国而不爱党,甚至可以比西方人更成熟、全面的思考中国,他们可能沉默,但是不代表没有想法:

“我最近和来自大陆的国际生交流,他们其实都在思考,知道中国现在面临十字路口。怎么拐弯?中国人要自己决定。有很多国际生是官二代、富二代,原来政治体制的受益者,但是他们现在也知道这个制度是不可持续的。”

王丹:可惜习近平不是蒋经国

在4月6日至13日这一周内,王丹等二十一人发起呼吁“习近平应当下台”的告国人书,征集到近两百人签名,让他吃惊的是,其中有十分之一来自大陆实名签署,十分之一来自中国留学生

王丹表示,数十年后回顾,新冠疫情也许是中国历史转折的里程碑,不但变幻了国际关系格局、削弱普通国人对中共的钦佩和信任,而且松动了习近平在统治集团内部的威望,2022年也许无法在中共二十大上连任。

傅洛达认为,如果中共想活下去,可以效仿蒋经国二十世纪八十年代在台湾的民主改革,言论自由民主宪政,兼容并包。

王丹对此表示,中共走台湾模式已然无望:“台湾模式的基本特点是自上而下。中共愿意改革,才可能走蒋经国路线,换句话说,我们得有蒋经国。可是习近平现在做的一切事,和蒋经国路线背道而驰。”

转自:RFA

Post Views: 4

赞过:

正在加载……

相关

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 国际政学界百人联署:中共威胁全球

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址