以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

维权评论:张建平:黄琦被以“泄密罪”重判是对依法治国的讽刺!

2019729日上午,四川省绵阳市中级“人民”法院官网发布消息,该院称:依法对被告人黄琦故意泄露国家秘密、为境外非法提供国家秘密一案公开宣判……两罪合并决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利四年,没收2万元人民币。
黄琦先生是一位关注社会的公民记者,创办了六四天网,后更改为天网人权中心,长期为无权无势受欺压的平民百姓发声,也在自然灾害发生后,运用天网人权中心的影响力,为灾区募捐,及组织义工参与到救灾中。因为给受冤的平民百姓发声,及在汶川大地震救灾中发布了学校“豆腐渣”现场信息,黄琦先生已经三次遭当局判刑,其中两次被以涉及“国家机密”为由判刑。
在法律上,涉嫌故意泄露国家秘密、为境外非法提供国家秘密行为的这一类案件,前提是犯罪嫌疑人要能够接触到、或持有或能够通过其他途径获取到国家秘密的特定人员,黄琦作为一个不在行政部门和司法机关担任任何工作或职务,且没有任何官方背景的人,何来国家秘密?当然,当然有一种例外,就是有持有国家机密的人向黄琦先生提供了国家秘密,问题是四川省绵阳市中级法院发布的判决结果的信息,并没有任何提供国家秘密者被判刑的信息。特别说明的是,上一次的所谓“泄密罪”案,也缺乏关键的国家秘密的提供者。
既然没有获取国家机密途径,包括其他人员提供,黄琦先生又何来泄露与提供国家机密的行为?没有行为何来罪行?绵阳市中级法院对黄琦先生所作出的有罪判决,且如此之重,显然不属于法律判决范畴,而是出于政治迫害的目的。
因为屡屡遭到迫害,黄琦先生在这第三次被抓捕时,身体就出现很大问题,这种政治迫害的重判,目的无非就是要置其于死地。当然,这种法律政治化也让中国大陆的司法失去了公信力,也是对“依法治国”的讽刺。
维权评论:张建平:黄琦被以“泄密罪”重判是对依法治国的讽刺!
维权评论:张建平:黄琦被以“泄密罪”重判是对依法治国的讽刺!

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 维权评论:张建平:黄琦被以“泄密罪”重判是对依法治国的讽刺!

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址