以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

前特首曾荫权翻案:香港终审法院撤销其渎职案定罪及判刑

前特首曾荫权翻案:香港终审法院撤销其渎职案定罪及判刑
曾荫权夫妇2018年7月出庭上诉

【博闻社】关于香港前行政长官曾荫权就公职人员行为失当罪提出的终极上诉,终审法院五位法官星期三(6月26日)一致裁定,推翻曾荫权的定罪及判刑,日后也不会重审。

法官认为,原审法官在引导陪审团时,就如何处理“明知故犯”的行为失当及“严重性”,给予的指引并不充足。

曾荫权与家人外游,沒有亲身到法庭,他发表声明说,对上诉结果感恩,但表示7年多的刑事调查,历时70多天的5次法庭公开审讯以及服刑,几乎耗尽他夫妇二人的积蓄。他说担心自己的案件一旦成为案例,会使公职人员日后为了避嫌而不积极参与决策,导致施政失效,故坚持上诉到底。曾荫权表示,家人同事教友与市民的支持,协助他跨越这段逆境。

曾荫权于2017年被判有罪而入狱。当时,他被指没有申报从一名地产商处租赁深圳一栋豪华公寓一事。这名地产商同时也是香港一家电台的投资人,而该电台后来在曾荫权的批准下获得执照。

现年74岁的曾荫权曾自2005年起担任特首七年,2012年退任前卷入收受利益丑闻,廉政公署调查约3年后决定提出起诉。曾荫权于2017年初被裁定其中一项公职人员行为失当罪成,判囚20个月。他去年7月获上诉庭减刑至12个月监禁,今年初刑满出狱。

港媒报道指,虽然曾荫权早前已服完所有刑期,但他仍就定罪提出终审上诉。控辩双方就他如果只是因判断错误而漏报利益,这是否构成行为失当的问题争辩。曾荫权的律师指,曾并非在明知自己所做属违法之下蓄意漏报,因此应判他无罪。

据报道,曾荫权在整场诉讼所涉的律师费和诉讼费估计高达逾3千万元。如今胜诉,或有望讨回部分诉讼费,但仍须待法庭决定。

据港媒报道,此前曾荫权被控罪后,多名高官及立法会议员曾写信为其求情。如今终审法院裁决撤销定罪和判刑后,前政务司司长陈方安生指,裁决还曾荫权一个清白。前政务司司长、全国政协常委唐英年表示”恭喜曾先生及其家人,沉冤得雪!”前政制及内地事务局局长谭志源表示,终审法院裁定曾荫权”上诉得直”,他感到非常高兴。前财政司司长曾俊华亦称对裁决感到开心,希望对方日后生活愉快。同为天主教徒的特首林郑月娥透过新闻稿表示,对曾荫权上诉得直感到高兴,并祝福曾荫权和曾太在主的恩典中生活愉快。

香港电台报道,曾参与撰写求情信的民主党前主席何俊仁说,对曾荫权获判终极”上诉得直”为他高兴,因为可以还对方清白,对曾荫权及其家人都是很重要,相信曾荫权余下的退休生活可以更愉快。何俊仁说,与曾荫权在公职上相识多年,虽然彼此政见不同,对方施政方面既有可批评之处,亦有值得支持的地方,例如在推动政改方面。他相信认识的曾荫权不是贪官,案件亦有疑点。

“香港01″报道称,曾为曾荫权撰写求情信的民主党创党主席、资深大律师李柱铭表示,一直看好上诉会赢,因过往澳洲和香港的案例,都裁定公职人员行为失当的定义应收窄,但原审庭及上诉庭都没有引用最新的案例;故他一直相信到终审庭时,法官会审视之前判决的缺失,判曾荫权”上诉得直”。对于曾荫权最终”上诉得直”,却蒙受一年牢狱之苦,李柱铭就表示,庆幸的是曾荫权是天主教徒,”宗教信仰对他支持很大”。

美国之音/德国之声

Tags:
赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 前特首曾荫权翻案:香港终审法院撤销其渎职案定罪及判刑

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址