以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

林明华:一次被构陷刑事案件开庭的见证——闫春凤案庭审纪实

       

2019612日晚,我登上了去延吉和龙的火车旁听闫春凤的公开庭审,在火车上巧遇了沈阳的吴迪和唐山的张爱民,以上两公民也是去参加旁听的。613日九点多钟我们到达和龙,下午1点多我们应闫春凤的丈夫史伟刚的邀请共进午餐,餐后我同张爱民在和龙市找景点观看,在市政府门前拍照时被和龙市警察盘问,并带到了和龙市光明路派出所进行身份验证至晚6多钟放回,但一直有国保车辆在跟踪。614日早六点多钟,我在闫春凤母亲家中被和龙警察请去吃早餐,并被“护送”至法院。法院门前警备森严,如临大敌,道路都被戒严,有两位不认识的维权人,被一名身着便装的男子,当着众多警察和法警、国宝的面前匪夷所思的进行搜身,在我和史卫刚还有该两名为权人的依法抗争下,便衣男子逃之夭夭。
       
九点多钟开始开庭,法院只允许两名旁听人员进入。我同史卫刚被准许进入旁听。在我们进入法庭后前去参加旁听的唐山公民张爱民,沈阳公民马志国、赵宏炎、吴迪均被和龙警察在没有出示任何手续的情况下,强行带离至光明路派出所,以核查身份的名义限制人身自由,一次公开庭审的刑事案件,不知道他们是在怕什么?
       
我同史卫刚进入到戒备森严的法庭后,闫春凤被戴着手铐押送到被告席中,宋玉生律师和我向金星法官提出解除被告人闫春凤的械具,但金星法官没予以理会,宋玉生律师就前期阅卷一事,申请金星法官回避,为此休庭5分钟等待院长决定,院长没有批准宋玉生律师的申请后继续开庭,庭审过程中很多证据都是疑罪的指正和一事不再理的重复伪证。如:在北京77次的训诫书并没有当庭出示。原已被撤销的(敲诈勒索案)又被再次重新列在诉讼书中。一些声援围观的图片及证人证言中,并没有提到闫春凤的名字但也被列到诉讼证据当中。试问法律公证何在?疑罪从无的理念是否可行?延吉和龙的权力是否凌驾于法律之上?希望全国的维权人士都能够拭目以待给予关注。
          
林明华   2019616

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 林明华:一次被构陷刑事案件开庭的见证——闫春凤案庭审纪实

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址