以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

张博树《中美俄三国演义》第十一集:中美建交与“教训越南”


1972年尼克松访华,中美重新握手,但迟至1979年初,两国才正式建立外交关系,这当中经历了哪些曲折?中美建交,台湾前景何在?它被美国抛弃了吗?由此又引出一段荡气回肠的话题。而1979年2月发生的中越战争,更是耐人寻味。中国对外宣称是“对越自卫反击战”,其实却是为了“教训越南”,那是为什么?这场战争又折射出怎样的中美苏三边博弈?张博树教授在节目中回答了以下问题:
1972年毛泽东、尼克松会见后,中美关系的后续发展又经历了哪些沟沟坎坎?为什么直到1979年1月1日,双方才最终建立正式外交关系?水门事件;美苏走近;赫尔辛基协议及其对中美关系的影响;毛去世;卡特上台和美内部的两种意见(万斯、布若津斯基);苏的“第二次冷战”迫使美再次靠近中国。中美建交后,美国国会为什么又制定了《对台关系法》?《对台关系法》的制定体现了美国的价值原则。美国和北京建立正式外交关系,台湾面临空前压力,蒋经国又是怎样应对的?这对台湾的后来走向产生了哪些影响?蒋经国的应对是“处变不惊,庄敬自强”。中美建交有力促进了台湾民主化。中美建交不足两个月,中国和越南之间就爆发了一场战争,战争的起因又是什么?越战结束后中越关系的逆转;柬埔寨问题;“教训越南”一是担心被包围,二是要出这口恶气。内政方面也有邓巩固权力的考虑。那么这场战争真的达到“教训越南”的目的了吗?从军事角度看,很多研究者认为中国军队并不成功,我们又当如何评价这场战争?军事角度看确实不成功,甚至是失败。但锻炼了军队、看到了弱点,也算有所得。更重要的是此仗是否非打不可?邓大战略判断的失误(对苏、对越);为红色高棉而出兵,道义上问题很大,也并未迫使越从柬撤兵;与越南结仇,深刻影响后来历史;数万军人的生命损失是否有意义?“一将功成万骨枯”,更何况邓的“教训”之举,根本也没有什么“功成”可言。
1970年代就这样走过,历史真的让人辗转、沉思。冷战还在继续,然而,“沉舟侧畔千帆过”,新的时代毕竟要开始了。让我们期待第十二集《1980年代的中苏改革》。

分专题视频:




Tags:
赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 张博树《中美俄三国演义》第十一集:中美建交与“教训越南”

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址