以公民的身份、民间的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

角逐香港大律师公会主席 戴启思:公会现最需独立发声

资深大律师戴启思与其他重量级法律界人士计划合组名单,角逐香港大律师公会改选,戴启思将竞逐主席。他表示,公会需要更权威和独立地发声。
全国人大常委会周三(12月27日)通过“一地两检”决定草案后,以戴启思为首的有意参与香港大律师公会改选的6人随即在“脸书”表态,批评人大常委会的法理解释难以使人信服。他们引用“基本法”强调全国性法律不适用于香港;若“基本法”的含义被扭曲,香港法治将受到威胁和破坏。
戴启思在2005和2006年两度当选香港大律师公会主席,去年曾代表“香港众志”主席罗冠聪在司法复核立法会议员资格一案中辩护,有“人权大状”之称。下月公会改选,戴启思连同5名法律界重量级人物合组名单角逐,其中戴启思会竞选主席。戴启思周一发表竞选声明,表示公会的存在主要是维护法治,并表示公会比过去任何时候更需要权威和独立,为重要宪制和法律议题发声。
从2008年起,香港大律师公会主席都在没有竞争对手情况下顺利连任。外界揣测,戴启思这次参选与一直被视为人权和法治桥头堡的大律师公会近期被外界批评行事低调有关。戴启思团队成员、大律师石书铭强调,参选并非针对任何人,只因香港未来一年将有多项重大宪政事件发生,希望一批人权法及宪法专家加入,使公会在宪政问题上能作专业判断。
本身是大律师公民党党魁杨岳桥周四对自由亚洲电台承认,他对大律师公会现任主席林定国的处事方式有保留。
杨岳桥:过去一年他的作风是否和之前有区别,我个人认为的确是有一点区别,特别是“一地两检”的问题上,林定国不像以前的公会主席有快速的回应。这是否代表他比较软弱,或者是不像以前强硬的一个主席,我们当然不得而知,可是这是客观的事实。
杨岳桥认为公会改选出现罕有的竞争是好事。
杨岳桥: 有公开的辩论可以让众多的大律师有思考的机会,究竟以后公会的方向应该怎样,以后公会对于政治性较强的法律事件,譬如说现在的“一地两检”,还有以后的国歌法的事情,应该有怎样的态度。
同样是大律师的香港立法会议员陈淑庄也期望公会能就敏感政治议题尽快表态。
陈淑庄:公会其实不仅代表我们大律师的利益,它其实是司法的守护者。到现在我觉得是关键时刻,对香港人,对我们的司法制度有个交代,让香港市民和公会会员尽快知道公会会如何保护香港的一国两制和司法制度。
文章来源:RFA 

赞(0)
未经允许不得转载:维权公民网 » 角逐香港大律师公会主席 戴启思:公会现最需独立发声

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址